Ventes aux Enchères (Planning , Infos & débats)

de **jfmal** » 20/03/2016 10:28

Message précédent :
Tout à fait, et comme prévu, le marché se resserre sur une poignée d'auteurs et plus précisément sur leurs pièces emblématiques. Cela me semble être très logique.
Quand tu es milliardaire, tu veux bien sûr du Uderzo et tu ne vas pas t'embêter avec les miettes que sont Jehan Pistolet ou Oumpahpah.

de **arpagon** » 20/03/2016 10:32

comme l'état neuf dans les eo...

après se pose la question pour les originaux de quoi est emblématique ou pas...et là le débat est loin d'être fini.

de **jfmal** » 20/03/2016 10:38

La bonne nouvelle , c'est qu'il reste plein de "petites choses" aux autres collectionneurs pour se faire plaisir.

de **arpagon** » 20/03/2016 10:41

ces "petites choses" d'aujourd'hui qui deviendront pour certaines automatiquement des emblématiques de demain...

de **jfmal** » 20/03/2016 10:44

Décidément, je suis souvent d'accord avec toi... On devrait peut être se mettre en ménage?

de **carbonnieux** » 20/03/2016 10:45

arpagon a écrit:le futur du marché ne nous appartient pas..il appartient au nombre croissant ou pas des chalutiers nucléaires.

en effet , le risque de la non prolifération future de nos collections est en corrélation avec l'évolution en hausse des portes avions nucléaires

Galerie 2DG · de **salome3544** » 20/03/2016 10:50

arpagon a écrit:ces "petites choses" d'aujourd'hui qui deviendront pour certaines automatiquement des emblématiques de demain...

Merci de parler de mes Dautremer :lol:

de **jfmal** » 20/03/2016 10:54

carbonnieux a écrit:
arpagon a écrit:le futur du marché ne nous appartient pas..il appartient au nombre croissant ou pas des chalutiers nucléaires.

en effet , le risque de la non prolifération future de nos collections est en corrélation avec l'évolution en hausse des portes avions nucléaires

Mais combien en existe t'il actuellement de ces fameux porte avions?
J'en repère trois ou quatre qui ont choisi de se mêler à la plèbe sur 2DG et au moins autant, plus puissants encore, qui restent tapis dans l'ombre...

de **carbonnieux** » 20/03/2016 11:02

A mon avis, l'ombre est bien plus fournie que tes 4 gros vaisseaux

de **jfmal** » 20/03/2016 11:06

Ça fait froid dans le dos...

de **Yoda33** » 20/03/2016 11:11

jfmal a écrit:Tout à fait, et comme prévu, le marché se resserre sur une poignée d'auteurs et plus précisément sur leurs pièces emblématiques. Cela me semble être très logique.
Quand tu es milliardaire, tu veux bien sûr du Uderzo et tu ne vas pas t'embêter avec les miettes que sont Jehan Pistolet ou Oumpahpah.

Je mangerais bien ces miettes mais t'as raison, je suis loin d'etre milliardaire :lol:

de **ombre jaune** » 20/03/2016 11:14

peuvent pas rester dans l'art contemporain ces portes avions ,franchement s’intéresser à des p'tis Mickeys ça fait pas sérieux

de **Busch** » 20/03/2016 11:25

jfmal a écrit:
arpagon a écrit:pour résoudre la théorie des suiveurs et des fondateurs dans la BD, j'ai décidé de tout vendre pour acquérir une belle planche de Töpffer ! tout le reste me parrait dépourvu de sens, finalement....

Ma collection contre un fragment de la grotte de Lascaux!

Tant qu'à faire... 8-)

de **tzynn** » 20/03/2016 12:17

salome3544 a écrit:Pour être sincère, si j'avais eu les moyens, j'aurais pris la Rapaces (même si pas fan de Marini), et la 1 de la Quête ... quelque soit la discussion prix/défauts/etc ... , ce sont à mes yeux des pièces qui collent au mieux à la notion de Collection avec un grand C

Cul?

de **Yoda33** » 20/03/2016 12:18

salome3544 a écrit:
arpagon a écrit:ces "petites choses" d'aujourd'hui qui deviendront pour certaines automatiquement des emblématiques de demain...

Merci de parler de mes Dautremer

Quand tu les preteras au Louvre, on devra reconnaitre le visionnaire au gout sur

de **marsunelle** » 20/03/2016 12:46

Tiens comme c'est l'heure de table, je vous communique un lien
http://www.gillespudlowski.com/137094/r ... -gourmande

Les plus anciens du forum reconnaîtront RB, alias tchuktchuk, qui était, comment dire, une espèce de personnage qui préfigurait collectionman. Il a oeuvré sur quelques "coups" dans la bd et s'est évanoui dans la nature depuis trois-quatre ans.
Comme certaines personnes cherchaient à le contacter, voilà peut être l'occasion de remplir son restaurant ! Ou de le vider, selon les cas [:fantaroux:2]

de **jfmal** » 20/03/2016 13:19

Je me souviens de lui!
Le gars avait tenté de revendre à prix d'or, une pièce de ma collection... Sans même me demander si j'étais vendeur [:my name snake:2]

de **stephane_** » 20/03/2016 13:23

jfmal a écrit:Tout à fait, et comme prévu, le marché se resserre sur une poignée d'auteurs et plus précisément sur leurs pièces emblématiques. Cela me semble être très logique.
Quand tu es milliardaire, tu veux bien sûr du Uderzo et tu ne vas pas t'embêter avec les miettes que sont Jehan Pistolet ou Oumpahpah.

Oumpah Pah serait bien plus recherché si Astérix ne lui faisait pas autant d'ombre.

de **cronos59** » 20/03/2016 14:30

Tiens y'en avait un dont j'ai plus le pseudo en tête qui se demandait de qui Salomone pouvait tenir, perso je lui trouve des airs de Frank Quitely.
Par rapport aux histoires de suiveurs j'ai du mal a croire au Deus Ex Machina, je pense qu'il y'a d'autres facteurs à prendre en compte dans l'avénement d'un style, des histoires de bagout, de tempo etc... Il me semble que des historiens de l'art ont retrouvé des oeuvres impressionnistes passées complétement sous le radar et datant pourtant d' avant ce qui a été considéré comme le début du mouvement.

de **Bill Baroud Jr** » 20/03/2016 16:52

pabelbaba a écrit:C'est con, mais j'avais l'habitude de penser qu'une planche n'avait d'intérêt que graphique, mais pour celle-là, bien d'autres aspects entrent finalement en ligne de compte, notamment ce début d'odyssée qui laisse présager de tout un tas de bonnes choses. Du coup je comprends qu'elle ait pété les scores.

En tout cas je comprends plus que pour une certaine planche avec des voitures toutes raides.

Il est vrai que la planche Graton à laquelle tu fais perfidement allusion n'est issue que du tome 2 de Michel Vaillant, série absolument pas historique dans son genre et qui n'a laissé aucun souvenir de lecture marquant à toute une génération de lecteurs.
Ajouté au fait que les planches de Vaillant courent les rues, qu'elles sont toutes de qualité magistralement égale et que la septantaine d'albums de Vaillant sont tous des chefs d'oeuvre sans exception, je comprends ton étonnement à ce que cette planche raide et quelconque ait dépassé le seuil de l'estimation basse chez Sotheby's!

J'entends bien que les goûts et les couleurs ne se discutent pas, mais si on veut comparer des pommes et des poires, faut quand même équilibrer les paniers et ne pas placer les pourries dans l'un et les plus belles dans l'autre.