Ventes aux Enchères (Planning , Infos & débats)

de **depy99** » 03/07/2014 16:18

Message précédent :

jfmal a écrit:
Bandamoebius a écrit:D'ailleurs quelqu'un aurait-il une idée sur l'origine de cette illustration du Major, apparemment datée d'octobre 2008, dédicacée et d'une dimension inhabituellement grande? Cela ressemble à un travail préparatoire (les mains ne sont pas parfaitement finalisées) et semble trop grand et fouillé pour une simple dédicace..?

Je ne veux pas jouer l'oiseau de mauvais augure mais selon moi, le Major n'est sans doute pas de la main de Moebius et la mise en couleur du casque encore moins.
Par contre l'espèce d'ectoplasme en bas à droite ainsi que la dédicace et la signature, c'est du pur Moebius bâclé en 10 secondes lors d'une séance de dédicace.

Sans doute Moebius a t'il répondu à un dessin qui lui rendait hommage?

Ce dessin est un vrai Moebius fait par l'auteur pour un autre auteur. Il a été fait le 28 octobre 2008 au domicile parisien de Jean Giraud. Vous croyez que Giraud signait des faux dessins... Il faut arrêter de dire et écrire des bêtises... sans fondement !! :no:

de **landers06** » 03/07/2014 19:45

je suis choqué par cette faculté de jugement que peuvent s'attribuer certains membres du forum avec une expertise finalement toute relative

de **stef44** » 03/07/2014 20:57

bonsoir
je trouve pour ma part utile d'avoir quelques spécialistes de tel ou tel auteur ! ça évite des mésaventures ...
Après, tout est dans le choix des mots ... qui me paraissaient bien utilisés à vrai dire ... "pour ma part" .... "sans doute pas" ...
et puis lorsque l'on demande un avis sur une pièce on doit aussi s'attendre à ce genre de réponse ! En tous cas Jfmal m'a donné des infos précieuses il y a quelques temps sur un Moebius que j'ai acheté ! Ce serait dommage pour tout le monde que les personnes un peu calées se taisent parce que certains estiment que les ''spécialistes '' d'un auteur ça n'existe pas !
Et puis, même avec une date'' 28 octobre 2008 '', on est certain de rien ... la seule certitude c'est la garantie de la maison de vente et ça c'est une garantie ultra fiable non ....?

de **depy99** » 03/07/2014 21:41

Concernant Giraud/Moebius, je pense qu'on a le meilleur expert et collectionneur de cet auteur en la personne de Thierry Goossens qui a organisé plusieurs expos et plusieurs séances de dédicace avec Moebius.
Comme vous le savez Moebius faisait des dédicaces en quelques secondes, il est souvent permis d'avoir des doutes. Même Thierry me dit avoir des dédicaces de Moebius faites devant ses yeux sur lesquelles on pourrait avoir des doutes sans connaitre l'origine.
Donc le travail de la salle de vente, se fait aussi sur l'origine de la pièce. Et dans ce cas précis, il n'y a pas de doutes sur l'origine. Cette dédicace a été faite lors d'une rencontre chez Moebius en présence de son épouse (nous ne lui avons pas demandé si elle s'en souvenait !).
Mais dire que la signature a été faite sur un dessin qui n'est pas de lui, je trouve cela un peu fort...

Pour info, les "faux" de Moebius présentés chez Galerie Moderne et Millon nous ont aussi été présentés avant leur passage en vente et nous les avons refusés en indiquant bien aux vendeurs que ces dessins étaient faux.

de **jfmal** » 03/07/2014 23:04

Tout comme Thierry Goossens, j'ai moi aussi reçu et exposé Moebius plusieurs fois... Cela ne fait ni de lui, ni de moi un "expert" infaillible.
J'ai donné MON avis personnel, néanmoins partagé par plusieurs vrais connaisseurs de Moebius... Dont certains fréquentent parfois ce forum :siffle:

Je dis et je répète que selon moi, le globule et la dédicace en bas à droite sont très certainement de la main de Moebius, contrairement au reste.

de **Cobalt 60** » 04/07/2014 05:53

Selon moi, c'est un dessin authentique de Mœbius quand il avait huit ans.
Il était déjà très doué l'animal !

de **Morg'N'Thorg** » 04/07/2014 06:59

... d'où le but d'un forum... la discussion...

...et quand des noms d'oiseaux fusent en 10 secondes, c'est juste dommage. Un forum ne vit que par ceux qui interagissent et partagent leurs idées et connaissances...

de **collectionman** » 04/07/2014 07:52

jfmal a écrit:Tout comme Thierry Goossens, j'ai moi aussi reçu et exposé Moebius plusieurs fois... Cela ne fait ni de lui, ni de moi un "expert" infaillible.
J'ai donné MON avis personnel, néanmoins partagé par plusieurs vrais connaisseurs de Moebius... Dont certains fréquentent parfois ce forum
Je dis et je répète que selon moi, le globule et la dédicace en bas à droite sont très certainement de la main de Moebius, contrairement au reste.

Même si je tiens en ( très ) haute estime la maison de vente Banque Dessinée pour son sérieux et son efficience que ce soit vis à vis de déposants ou d'acheteurs , je vous rejoins sans réserve vis à vis de votre avis sur ce dessin de ce Major et la date indiquée ( qui n'est absolument pas de la main de Moebius ) sur ce dessin , n'apporte absolument rien pour attester de l'authenticité bien improbable du dessin dont nous parlons :siffle:

de **Busch** » 04/07/2014 08:45

collectionman a écrit:
jfmal a écrit:Tout comme Thierry Goossens, j'ai moi aussi reçu et exposé Moebius plusieurs fois... Cela ne fait ni de lui, ni de moi un "expert" infaillible.
J'ai donné MON avis personnel, néanmoins partagé par plusieurs vrais connaisseurs de Moebius... Dont certains fréquentent parfois ce forum
Je dis et je répète que selon moi, le globule et la dédicace en bas à droite sont très certainement de la main de Moebius, contrairement au reste.

Même si je tiens en ( très ) haute estime la maison de vente Banque Dessinée pour son sérieux et son efficience que ce soit vis à vis de déposants ou d'acheteurs , je vous rejoins sans réserve vis à vis de votre avis sur ce dessin de ce Major et la date indiquée ( qui n'est absolument pas de la main de Moebius ) sur ce dessin , n'apporte absolument rien pour attester de l'authenticité bien improbable du dessin dont nous parlons

la touche majuscule est coincée...

PS: je n'ai pas d'avis sur le dessin.

de **fletch72** » 04/07/2014 08:49

Busch a écrit: la touche majuscule est coincée...

de **Kismet Kildare** » 04/07/2014 10:17

jfmal a écrit:Tout comme Thierry Goossens, j'ai moi aussi reçu et exposé Moebius plusieurs fois... Cela ne fait ni de lui, ni de moi un "expert" infaillible.
J'ai donné MON avis personnel, néanmoins partagé par plusieurs vrais connaisseurs de Moebius... Dont certains fréquentent parfois ce forum
Je dis et je répète que selon moi, le globule et la dédicace en bas à droite sont très certainement de la main de Moebius, contrairement au reste.

Entièrement d'accord avec jfmal( qui est un grand connaisseur et collectionneur de l'œuvre de Giraud)
Je suis dessinateur et j'ai bien connu Jean Giraud.
La signature et l'excroissance sont bien de sa main mais en aucun cas le reste du dessin.
Les mains, le col de chemise, l'aplomb, la continuité de la couleur sur la visière du casque,
les différences dans la facture, la surface grise dans le jour du bras droit sans aucune logique, etc...
il n'y a absolument rien de Moebius dans ce Major.
Jean pouvait effectivement comme tous les dessinateurs "se rater" lors d'une dédicace mais toujours
avec une habile désinvolture.
Dans ce cas là, il s'agit d'un mauvais dessin laborieux.
Nous sommes plusieurs à penser la même chose et j'en avais parlé à Thierry Goossens qui semblait
embarrassé car selon la provenance, il s'agissait d'une dédicace faite par Moebius à un dessinateur( pour
son anniversaire)et qui s'en séparait.
Inutile de dire que je ne crois pas du tout à cette version.
Et plutôt que de discourir, je vais soumettre ce dessin à l'analyse d'Isabelle Giraud.
Il aurait été sage que la maison de vente le fasse avant la vacation.

de **jfmal** » 04/07/2014 10:32

Bienvenue sur ce forum et bravo pour le bon goût de votre avatar (signé AVRIL si je ne m'abuse).

de **carbonnieux** » 04/07/2014 10:34

Finalement c'est l'avenir de beaucoup de dédicaces que de se retrouver confrontées à l'analyse post mortem

de **Anianka** » 04/07/2014 10:39

carbonnieux a écrit:Finalement c'est l'avenir de beaucoup de dédicaces que de se retrouver confrontées à l'analyse post mortem

il va bientôt falloir demander des dédicaces avec une empreinte digitale apposée avec le sang de l'auteur, pour authentifier la dédicace.

de **carbonnieux** » 04/07/2014 10:51

Anianka a écrit:
carbonnieux a écrit:Finalement c'est l'avenir de beaucoup de dédicaces que de se retrouver confrontées à l'analyse post mortem

il va bientôt falloir demander des dédicaces avec une empreinte digitale apposée avec le sang de l'auteur, pour authentifier la dédicace.

suffit juste de ne pas la revendre

de **bignemo** » 04/07/2014 10:51

jfmal a écrit:Bienvenue sur ce forum et bravo pour le bon goût de votre avatar (signé AVRIL si je ne m'abuse).

ouaip,moi aussi j ai un avatar signé Avril , c est d un commun.......et personne ne m a dit que j avais bon gout. :cry2:

C'est par là. · de **Eltanin** » 04/07/2014 10:57

Anianka a écrit:
carbonnieux a écrit:Finalement c'est l'avenir de beaucoup de dédicaces que de se retrouver confrontées à l'analyse post mortem

il va bientôt falloir demander des dédicaces avec une empreinte digitale apposée avec le sang de l'auteur, pour authentifier la dédicace.

On en rigole, mais le coup de l'empreinte digitale ajoutée par l'auteur, je l'ai déjà vu faire (le sang en moins

): Clayton Crain à Angoulême dernier par exemple. Voir ici pour un exemple: http://2dg.me/jo3

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 04/07/2014 11:12

Il a trop lu La Vengeance du Comte Skarbek! :lol:

de **nexus4** » 04/07/2014 11:12

Eltanin a écrit:
Anianka a écrit:
carbonnieux a écrit:Finalement c'est l'avenir de beaucoup de dédicaces que de se retrouver confrontées à l'analyse post mortem

il va bientôt falloir demander des dédicaces avec une empreinte digitale apposée avec le sang de l'auteur, pour authentifier la dédicace.

On en rigole, mais le coup de l'empreinte digitale ajoutée par l'auteur, je l'ai déjà vu faire (le sang en moins ): Clayton Crain à Angoulême dernier par exemple. Voir ici pour un exemple: http://2dg.me/jo3

Ah en plus c'est vraiment joli.

de **jfmal** » 04/07/2014 11:18

carbonnieux a écrit:
Anianka a écrit:
carbonnieux a écrit:Finalement c'est l'avenir de beaucoup de dédicaces que de se retrouver confrontées à l'analyse post mortem

il va bientôt falloir demander des dédicaces avec une empreinte digitale apposée avec le sang de l'auteur, pour authentifier la dédicace.

suffit juste de ne pas la revendre

Tout est dit :ok: