USA : Orange mécanique

de **BOBetBOBETTE** » 22/01/2017 00:20

Message précédent :
Tiens, on a pas vu bcp de femmes manifester devant les ambassades d'Arabie Saoudite lorsqu'il y a eu un changement de Roi ? :siffle:

de **Coldo3895** » 22/01/2017 00:36

BOBetBOBETTE a écrit:Tiens, on a pas vu bcp de femmes manifester devant les ambassades d'Arabie Saoudite lorsqu'il y a eu un changement de Roi ?

D'un autre côté, c'est des femmes américaines qui manifestent aux états unis contre le président américain.

C'est un peu con ta remarque.

Sinon j'ai ça

de **BOBetBOBETTE** » 22/01/2017 02:45

Coldo3895 a écrit:
BOBetBOBETTE a écrit:Tiens, on a pas vu bcp de femmes manifester devant les ambassades d'Arabie Saoudite lorsqu'il y a eu un changement de Roi ?

D'un autre côté, c'est des femmes américaines qui manifestent aux états unis contre le président américain.

C'est un peu con ta remarque.

Sinon j'ai ça

Ben heuuu, ta contre remarque n'est pas très digne d'un prix Nobel par contre ...
Je ne parlais pas QUE des femmes qui manifestaient aux US mais de toutes les manifestations all around the Worl.

de **logan1973** » 22/01/2017 06:54

Coldo3895 a écrit:
BOBetBOBETTE a écrit:Tiens, on a pas vu bcp de femmes manifester devant les ambassades d'Arabie Saoudite lorsqu'il y a eu un changement de Roi ?

D'un autre côté, c'est des femmes américaines qui manifestent aux états unis contre le président américain.

C'est un peu con ta remarque.

Sinon j'ai ça

Vu que Bob parle de manifestations devant les ambassades tu peux me rappeler où est l'ambassade des États-Unis aux États-Unis et surtout à quoi elle sert?

Galerie 2DG · de **Philemon** » 22/01/2017 09:21

BOBetBOBETTE a écrit:J'espère que Madona ne va pas enlever sa culotte ...

J'espère surtout qu'elle va tenir sa promesse de campagne...

de **LeJoker** » 22/01/2017 10:37

J'aime bien la manipulation des médias et des manifestants qui font croire que cela se joue entre le peuple d'un côté (eux, les bons) et un individu de l'autre (le méchant, Trump évidemment), comme si ce dernier n'avait aucune légitimité démocratique (au sens de "fondée sur le démos, le corps des citoyens).
Zut, Trump a été élu, quand même, par environ 63 millions de citoyens.Il n'est pas tout seul. Cerise sur le gâteau, les grands électeurs ont plus massivement lâché H.Clinton que Trump.

Donc en plus ces manfestants sont cons. Ils s'attaquent au symptôme, mais surtout pas au système électoral américain lui-même ni à la société américaine qui ont permis la victoire de Trump.

"Nous avons des problèmes, mais notre pays est parfait et n'a pas besoin de changer". Bref, complexe de supériorité nationaliste classique.

Finalement, ils ont des points communs avec Trump. [:flocon:2]

de **nexus4** » 22/01/2017 10:59

les grands électeurs ont plus massivement lâché H.Clinton que Trump

Ce n'est pas un argument, ils font ce que le vote du peuple leur dit de faire. A de très rares exceptions près ils sont tenus de voter comme le peuple qu'ils représentent. Et à quasi 100% du temps c'est ce qu'ils font.

de **Gurvan** » 22/01/2017 12:35

De plus en plus à côté de la plaque les "anti-trump US" :

: 16266069_10154539060383978_7977813471094414068_n.jpg (49.67 Kio) Vu 494 fois

Comme le dit un ami : "Choisir le symbole de la soumission, pour des femmes qui revendiquent la liberté de disposer de leur corps (entre autres), démontre l'état de confusion de nos sociétés occidentales, et pas seulement la stupidité des féministes (qui n'est pas nouvelle). Dommage, car le combat pour la liberté d'avorter mérite un soutien massif, mais aussi apolitique. Tout le contraire de cette instrumentalisation contre Trump, qui n'en a cure."

Et je ne saurais mieux dire... :respect:

de **nexus4** » 22/01/2017 12:37

Et ca chipotte déjà sur la taille de la foule à l'inauguration.
Si le porte parole de la maison blanche commence a pipeauter comme ça dès sa première prestation, ça promet.
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... ence#img-1

de **BOBetBOBETTE** » 22/01/2017 12:39

logan1973 a écrit:
Coldo3895 a écrit:
BOBetBOBETTE a écrit:Tiens, on a pas vu bcp de femmes manifester devant les ambassades d'Arabie Saoudite lorsqu'il y a eu un changement de Roi ?

D'un autre côté, c'est des femmes américaines qui manifestent aux états unis contre le président américain.

C'est un peu con ta remarque.

Sinon j'ai ça

Vu que Bob parle de manifestations devant les ambassades tu peux me rappeler où est l'ambassade des États-Unis aux États-Unis et surtout à quoi elle sert?

???
Vous le faites exprès ou quoi ?
C'est une blague, une conspiration, une caméra cachée ?

:lol:

de **Gurvan** » 22/01/2017 12:39

Le porte-parole de la maison blanche parle pour un électorat qui lui est acquis et qui VEUT ce genre de choses... Alors, il aurait bien tort de se priver et ce n'est pas le Guardian (UK) ou même CNN (qui avait repris la même info...) qui va y changer grand chose...

de **soulman** » 22/01/2017 12:42

nexus4 a écrit:Ca a l'air assez colossal la marche des femmes.
Bon ca va servir qu'a l'énerver.

ouais, peut être mais pas en Europe ...

https://francais.rt.com/international/3 ... nt-un-flop

d'ailleurs ,je ne comprends pas cette manif hors US !?

de **nexus4** » 22/01/2017 12:43

Oui, voila.

Gurvan a écrit:Le porte-parole de la maison blanche parle pour un électorat qui lui est acquis et qui VEUT ce genre de choses... Alors, il aurait bien tort de se priver et ce n'est pas le Guardian (UK) ou même CNN (qui avait repris la même info...) qui va y changer grand chose...

de **Gurvan** » 22/01/2017 12:44

soulman a écrit:https://francais.rt.com/international/3 ... nt-un-flop

Amusant de voir cette news d'une version française d'une chaine Russe défendre Trump. On va finir par y croire à une entente entre eux ! :siffle:

de **Gurvan** » 22/01/2017 12:47

Le paragraphe 2 (avec son 1/3 - 2/3) est tellement faux qu'il en est risible ! [:kusanagui:6]

Rappelons que le résultat final est :

presidential results
Trump - 306 Grands électeurs - 46.1% votes - 62,979,879 électeurs ;
Clinton - 232 Grands électeurs - 48.2% votes - 65,844,954 électeurs ;

270 grands electeurs pour gagner. Pour arriver au 2/3 - 1/3, il doit valoir faire voter les morts et les étrangers... :siffle:

de **RosbOOm** » 22/01/2017 12:56

En hommage à "Izzy" Stone, légendaire franc-tireur du journalisme, ses héritiers américains dressent un état des lieux accablant, et passionnant, des médias de masse aujourd’hui. Documentaire de Fred Peabody (Canada, 2016, 52mn) ARTE

de **LeJoker** » 22/01/2017 13:01

Rappel:
vote Clinton+Johnson+Stein= 52,39%.
2/3 de 100%= 66.666666667%.

Conclusion:
52.39 = 66.666666667.

Moralité: ne pas laisser faire des calculs à une journaliste femme musulmane mexicaine trans et écolo.

de **LeJoker** » 22/01/2017 13:21

RosbOOm a écrit:En hommage à "Izzy" Stone, légendaire franc-tireur du journalisme, ses héritiers américains dressent un état des lieux accablant, et passionnant, des médias de masse aujourd’hui. Documentaire de Fred Peabody (Canada, 2016, 52mn) ARTE

Très intéressant de voir le biais de la rédaction d'Arte.
Ce reportage très intéressant montrent que les gouvernements mentent avec la complicité d'une partie majoritaire des grands médias. Il y a donc 2 acteurs institutionnels qui sont ciblés.

Magie de la propagande: le titre officiel de la vidéo n'en retient qu'un: "Tous les gouvernements mentent".
Corporatisme, quand tu nous tiens...
Et pourtant, dans la description sous la vidéo, les 2 acteurs sont bien mentionnés...