USA : Orange mécanique

[RosbOOm]

Message précédent :
Donald Trump choisit un milliardaire pour réformer la régulation de l’économie
http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

--

Ray Dalio :
“Regarding economics, if you haven’t read Ayn Rand lately, I suggest that you do as her books pretty well capture the mindset. This new administration hates weak, unproductive, socialist people and policies, and it admires strong, can-do, profit makers. It wants to, and probably will, shift the environment from one that makes profit makers villains with limited power to one that makes them heroes with significant power.”

He noted that the shift will “probably be even more significant than the 1979-82 shift from the socialists to the capitalists in the UK, US, and Germany when Margaret Thatcher, Ronald Reagan, and Helmut Kohl came to power.” (...)
https://finance.yahoo.com/news/dalio-tr ... 53070.html

[Anianka]

en 4 ans Trump va détricoter tous les mécanismes mis en place pour réguler la finance, le droit du travail, ...
je plains sincèrement les américains ...

[Aigle Solitaire]

Déjà que tous ces mécanismes étaient assez faiblards...

[nexus4]

Donald Trump choisit un milliardaire pour réformer la régulation de l’économie
http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

C'est comme si on demandait à Pierre Gattaz de réformer les Prud’hommes, en gros.

Ah ben chuikon, c'est déjà fait. Big up Myriam.

[Anianka]

Donald Trump choisit un milliardaire pour réformer la régulation de l’économie
http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

C'est comme si on demandait à Pierre Gattaz de réformer les Prud’hommes, en gros.

Ah ben chuikon, c'est déjà fait. Big up Myriam.

c'est comme si en France on voulait appliquer le Tatcherisme avec 30 ans de retard.

[Aigle Solitaire]

Donald Trump choisit un milliardaire pour réformer la régulation de l’économie
http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

C'est comme si on demandait à Pierre Gattaz de réformer les Prud’hommes, en gros.

Ah ben chuikon, c'est déjà fait. Big up Myriam.

c'est comme si en France on voulait appliquer le Tatcherisme avec 30 ans de retard.

Je perçois une subtile allusion.

[nexus4]

[Boulon31]

Excellent!
C'est de qui ce dessin? J'arrive pas à déchiffrer la signature

[nexus4]

Christian Bloom

http://www.bloom.no/kommentarfeltet

[Boulon31]

Merci pour le lien.
Doué le gars.

[Brian Addav]

Donc, si je comprends bien, quand Trump balance deux tweets et file un coup de fil à Taïwan, tout le monde crie au malade, au fou qui va déclencher la prochaine guerre mondiale.

Et quand c'est Obama qui vire de facto je ne sais combien de diplomates russes, en annonçant en plus des actions contre les services secrets Russes, y'a aucun risque ?

[Gurvan]

Tu as parfaitement résumé la situation...

Mais que veux-tu Obama ne peut pas faire mal pour certains et pourtant, en Syrie, un cessez-le-feu s'est conclu sans l'Occident. Beau score...

[Cooltrane]

Donc, si je comprends bien, quand Trump balance deux tweets et file un coup de fil à Taïwan, tout le monde crie au malade, au fou qui va déclencher la prochaine guerre mondiale.

Et quand c'est Obama qui vire de facto je ne sais combien de diplomates russes, en annonçant en plus des actions contre les services secrets Russes, y'a aucun risque ?

J'aime pas l'idée de Trump, mais Obama doit absolument éternuer qqes fois pour dégager toute (ou une partie de) la morve qui bloque son cerveau...
Car le fait qu'il aie pris en grippe cette putain de Putin devient dangereux pour la planète
Il verra d'autant plus clair qu'il devient ridicule dans son envie d'empêcher Trump d'arriver. à le maison blanche

[Philemon]

Donc, si je comprends bien, quand Trump balance deux tweets et file un coup de fil à Taïwan, tout le monde crie au malade, au fou qui va déclencher la prochaine guerre mondiale.

Et quand c'est Obama qui vire de facto je ne sais combien de diplomates russes, en annonçant en plus des actions contre les services secrets Russes, y'a aucun risque ?

C'est pourtant pas si compliqué à comprendre, il faut juste revenir aux fondamentaux très bien expliqués par d'illustres inconnus: il y a les bons présidents et les mauvais présidents.
Tu vois, le mauvais président, il voit une occasion de foutre la merde, il le fait ce con ! C'est un mauvais président !
Alors que le bon président, bon, il fout la merde... mais c'est un bon président !
On ne peut pas les confondre !

[noise]

On dirait que Poutine s'en amuse avec le soutien de Trump

http://www.lemonde.fr/international/art ... r=RSS-3208

[Philemon]

Ce n'est pas tres classique, mais il faut reconnaître l'efficacité.
Un tweet assassin de Trump sur GM, l'action dévisse en bourse et Ford annonce dans la foulée le rapatriement de son projet d'usine au Mexique sur le sol américain. Et les emplois qui vont avec.
Et le tout, sans porter de marinière !
J'ai vraiment l'impression qu'on va découvrir une nouvelle façon de faire de la politique !

[Anianka]

Ce n'est pas tres classique, mais il faut reconnaître l'efficacité.
Un tweet assassin de Trump sur GM, l'action dévisse en bourse et Ford annonce dans la foulée le rapatriement de son projet d'usine au Mexique sur le sol américain. Et les emplois qui vont avec.
Et le tout, sans porter de marinière !
J'ai vraiment l'impression qu'on va découvrir une nouvelle façon de faire de la politique !

pas sur que Trump fasse de la politique.
pour l'instant, il semble surtout faire de la finance ...

[LeJoker]

Ce qui serait drôle, c'est que le pouvoir ait sur Trump un effet de dédoublement de personnalité comme ce qui s'observe parfois chez certains individus (comme Cahuzac) qui accèdent au pouvoir public. Des mecs qui dans l'exercice privé du pouvoir sont capables de tout changent brusquement de face comme Janus une fois qu'ils doivent exercer un pouvoir public qui les met dans une position de "guide". Dès lors, ils aspirent à une sorte de "perfection" dans le bon sens du terme.

On verra, on verra.

[nexus4]

Je vois pas bien Cahuzac dans la globalité de ton raisonnement.

Sinon, est-ce que la fonction grandit l'homme ? Je dirait qu'en France en tout cas, non.

[LeJoker]

Je vois pas bien Cahuzac dans la globalité de ton raisonnement.

Tu commences l'année sous le signe de la globalitophobie: Coldo te montre une vidéo, tu y vois des trucs intéressants mais la démonstration d'ensemble te laisse dubitatif; tu écoutes de la musique, ça va bien mais le tout est finalement hermétique; et maintenant ça.
Tu verrais ton reflet dans un miroir psyché, ta globalité te ferait péter un oeil.

Cahuzac a fraudé le fisc sans aucun problème en privé, puis est devenu, une fois arrivé à une fonction publique et emblématique de pouvoir, un des hérauts du légalisme républicain parmi les plus convaincus et convaincants. A mon sens, c'est un cas ou la fonction grandit à tel point un caractère qu'elle aboutit à un dédoublement d'individu.

[Anianka]

A mon sens, c'est un cas ou la fonction grandit à tel point un caractère qu'elle aboutit à un dédoublement d'individu.

j'appelle ça une hypocrisie sans bornes