USA : Fool’s overture

[rahoul]

Message précédent :

Ca ne pèse rien militairement le Danemark... Et l'UE guère plus, si tant est qu'elle ose bouger le petit doigt...

Bref, ça sent pas bon pour le Groenland.

On aurait une armée européenne, le Danemark aurait la bombe atomique...

Ca ne va pas dissuader Trump d'envahir avec des troupes conventionnelles massives.

[dod]

Ca ne pèse rien militairement le Danemark... Et l'UE guère plus, si tant est qu'elle ose bouger le petit doigt...

Bref, ça sent pas bon pour le Groenland.

On aurait une armée européenne, le Danemark aurait la bombe atomique...

Ca ne va pas dissuader Trump d'envahir avec des troupes conventionnelles massives.

et surtout qui voudrait vraiment lancer une guerre nucléaire pour le Groenland ?

[Anianka]

Armée européenne = si un pays de l'UE est attaqué, la France appuie sur le bouton.

Mirage ...
Le jour ou un pays utilisera a nouveau la bombe atomique, la planète se posera la question de sa survie ...

Pour mémoire, les ogives stratégiques courantes (pas les plus grosses!) des États-Unis, Russie, France, Chine sont de 100 à 500 kilotonnes → ≈ 7 à 30 fois Hiroshima

alors je poense qu'on est bcp plus proche de l'utilisation de bombe atomique qu'on ne le pense.
des bombes stratégique rasant des villes d'un des autres pays ayant la bombe, y a peu de chance (a part peut être sur des bases militaires majeures)
mais une bombe tactique rasant tout une flotte d'un porte avion ou une avancée terrestre majeure (surtout sur son propre territoire ou eau territoriale), c'est très clairement envisageable
et sur un pays mineur n'ayant pas la bombe autant te dire que Trump n'aurait sans doute aucun scrupule à raser Téhéran

[han_solo]

Armée européenne = si un pays de l'UE est attaqué, la France appuie sur le bouton.

Mirage ...
Le jour ou un pays utilisera a nouveau la bombe atomique, la planète se posera la question de sa survie ...

Pour mémoire, les ogives stratégiques courantes (pas les plus grosses!) des États-Unis, Russie, France, Chine sont de 100 à 500 kilotonnes → ≈ 7 à 30 fois Hiroshima

alors je poense qu'on est bcp plus proche de l'utilisation de bombe atomique qu'on ne le pense.
des bombes stratégique rasant des villes d'un des autres pays ayant la bombe, y a peu de chance (a part peut être sur des bases militaires majeures)
mais une bombe tactique rasant tout une flotte d'un porte avion ou une avancée terrestre majeure (surtout sur son propre territoire ou eau territoriale), c'est très clairement envisageable
et sur un pays mineur n'ayant pas la bombe autant te dire que Trump n'aurait sans doute aucun scrupule à raser Téhéran

Sauf l'on parle ici de l'Europe ... (kobaia écrivait : "Armée européenne = si un pays de l'UE est attaqué, la France appuie sur le bouton")

Un peu de mal a comprendre ce que ça apportera à l'Europe de dépenser des milliers de milliards d'euros pour disposer de 2 fois plus de bombes atomiques qu'actuellement ?!

[Mirdhynn]

Ca ne pèse rien militairement le Danemark... Et l'UE guère plus, si tant est qu'elle ose bouger le petit doigt...

Bref, ça sent pas bon pour le Groenland.

Si on avait deux doigts de jugeote, on monterait une force Européenne illico et on investirait les lieux stratégiques du Groenland avec l'accord du Danemark. Juste histoire de montrer qu'on est pas d'accord et de donner à réfléchir aux américains.
Mais ça ne se fera probablement pas. On va encore se gaver de mots creux et finir par accepter l'humiliation

En même temps, qui est VRAIMENT d'accord de supporter une hausse des impôts pour cela ?
Assurer une défense militaire face à la première puissance militaire mondiale représente un coût exorbitant. Or, nous peinons déjà à mobiliser les milliards nécessaires pour permettre à l’Ukraine de contenir la Russie, dont la puissance militaire est pourtant nettement inférieure...

Moi, mais je ne présume pas de mon influence sur les décisions de l'Europe
Je serais même prêt à mettre le paquet. Je pense qu'il vaut mieux faire peur plutôt que de se faire attaquer

[nexus4]

Entre les séides de Trump et les affidés de Poutine (ou l'inverse) on est mal barré pour avoir des décisions unanimes à 27.

[HOCHET Gabriel]

Je ne crois pas qu’il faille dépenser des milliers de milliards d'euros pour disposer de 2 fois plus de bombes atomiques qu'actuellement, peut être juste quelques dizaines, et encore….
Attention, je ne dis pas que c’est ce qu’il faut faire….

[nexus4]

Je vous le dis, on met le paquet sur les drones à 120 balles chez Toysaurus, et on emballe l'affaire.

[han_solo]

Ca ne pèse rien militairement le Danemark... Et l'UE guère plus, si tant est qu'elle ose bouger le petit doigt...

Bref, ça sent pas bon pour le Groenland.

Si on avait deux doigts de jugeote, on monterait une force Européenne illico et on investirait les lieux stratégiques du Groenland avec l'accord du Danemark. Juste histoire de montrer qu'on est pas d'accord et de donner à réfléchir aux américains.
Mais ça ne se fera probablement pas. On va encore se gaver de mots creux et finir par accepter l'humiliation

En même temps, qui est VRAIMENT d'accord de supporter une hausse des impôts pour cela ?
Assurer une défense militaire face à la première puissance militaire mondiale représente un coût exorbitant. Or, nous peinons déjà à mobiliser les milliards nécessaires pour permettre à l’Ukraine de contenir la Russie, dont la puissance militaire est pourtant nettement inférieure...

Moi, mais je ne présume pas de mon influence sur les décisions de l'Europe
Je serais même prêt à mettre le paquet. Je pense qu'il vaut mieux faire peur plutôt que de se faire attaquer

On paie déja suffisamment d'impots.
Pas d'accord de les voir doubler ...

[toine74]

…

On paie déja suffisamment d'impots.
Pas d'accord de les voir doubler ...

Le doublement des impôts, c’est quel parti qui le préconise ?

[euh... si vous le dites]

Ca va rigoler ferme dans le Bureau ovale si l'UE annonce qu'elle va vitrifier New-York en cas d'invasion du Groenland.

[kobaia]

Le principe de la bombe, c'est qu'il suffit de l'avoir pour pas se faire emmerder. Cf Poutine et l'Ukraine.

[rahoul]

Le principe de la bombe, c'est qu'il suffit de l'avoir pour pas se faire emmerder. Cf Poutine et l'Ukraine.

L'Inde, la Chine & le Pakistan ont la bombe, ça ne les empêche pas de se foutre sur la gueule.

[Mirdhynn]

Oui, à un moment si tu n'a rien à opposer d'autre que la bombe, pas de troupes "réelles", il y a forcement qqun en face qui tentera le coup, qui plus est s'il dispose lui aussi de l'arme nucléaire.
En réalité, l'arme nucléaire est une lubie, même quand les US et l'URSS étaient au plus haut de leurs escalades nucléaires, ils avaient des armées tout à fait fonctionnelles et conventionnelles qui "escaladaient" en parallèle.
La France, ça a juste fonctionné parce qu'on avait les US derrière nous. Qui pourrait croire qu'on aurait vitrifié Moscou en cas d'attaque ? Pour avoir tout le territoire français à son tour vitrifié en représailles ? Je crois même que Giscard l'avait avoué publiquement

[Mirdhynn]

https://www.lefigaro.fr/international/c ... e-20260105

Capture de Nicolás Maduro : le Guide suprême iranien envisage sa fuite vers la Russie, selon le renseignement britannique

[dod]

Ca va rigoler ferme dans le Bureau ovale si l'UE annonce qu'elle va vitrifier New-York en cas d'invasion du Groenland.

C'est ça quoi....

[toine74]

https://www.lefigaro.fr/international/capture-de-nicolas-maduro-le-guide-supreme-iranien-envisage-sa-fuite-vers-la-russie-selon-le-renseignement-britannique-20260105

Capture de Nicolás Maduro : le Guide suprême iranien envisage sa fuite vers la Russie, selon le renseignement britannique

Selon la Gazette des boulistes du Var, le guide suprême va utiliser la mobylette du mollah Omar pour gagner Moscou. En prévision du passage des cols, le carbu aurait été modifié (avec des pièces fournies par la Corée du Nord).

[han_solo]

…

On paie déja suffisamment d'impots.
Pas d'accord de les voir doubler ...

Le doublement des impôts, c’est quel parti qui le préconise ?

Personne évidemment.
Ils prétendent tous que l'augmentation pharaonique des dépenses militaires est financé ... par de l'argent magique ...

[toine74]

Donc, si je te suis bien, tu n'es pas d'accord avec une décision imaginaire ?

[Mirdhynn]

https://www.lefigaro.fr/international/capture-de-nicolas-maduro-le-guide-supreme-iranien-envisage-sa-fuite-vers-la-russie-selon-le-renseignement-britannique-20260105

Capture de Nicolás Maduro : le Guide suprême iranien envisage sa fuite vers la Russie, selon le renseignement britannique

Selon la Gazette des boulistes du Var, le guide suprême va utiliser la mobylette du mollah Omar pour gagner Moscou. En prévision du passage des cols, le carbu aurait été modifié (avec des pièces fournies par la Corée du Nord).

Tu peux me faire une photo de la une? Ca m'intéresse

[toine74]

C'est classé secret défense, tu penses bien.