Undertaker - Meyer, Dorison - Dargaud

de **DixSept** » 09/03/2015 21:35

Message précédent :

rahoul a écrit:Un jour, je lirai Blueberry, si si...

Blue... qui ?

de **TILLIERTON** » 09/03/2015 21:36

rahoul a écrit:Un jour, je lirai Blueberry, si si...

Non, mais sérieux, jamais lu un album, j'ai peine à le croire ? si ?
Tout ça me dit pas ce que je dois faire avec mon sticker. Dois-je le rapporter avec l'album ou pas ?
Bon sérieux, plutôt un album réussi avec des "innovations" intéressantes. On va ignorer les défauts même si y'en a ! la prochaine fois ça sera encore mieux . Y'a que les cons qui ne changent pas d'avis :fant2:

de **Giuliano** » 09/03/2015 22:05

J'ai reçus par mail aujourd'hui une petit message de ma commerciale qui me signalait que cet album est "le meilleur démarrage de série depuis 10 ans".

de **ptifrise** » 09/03/2015 22:21

TILLIERTON a écrit:Bon sérieux, plutôt un album réussi avec des "innovations" intéressantes. On va ignorer les défauts même si y'en a ! la prochaine fois ça sera encore mieux . Y'a que les cons qui ne changent pas d'avis

Quand je pense à toutes les critiques et invectives que tu as lancées ici, pour que maintenant après avoir lu l'album, tu en fasses une bonne critique [:bru:3]

je me dis tout ça pour ça!!!
Ca devrait t'inciter à critiquer les albums, après les avoir lus

de **TILLIERTON** » 09/03/2015 22:35

Faut dire que je suis un fan absolu de Blueberry et surtout des scénarios de Charlier (mais aussi des créateurs et dessinateurs Italiens dans le domaine du western) Et puis y 'a Croaa qui faisait rien qu'à m'énerver

heureusement, il parait qu'il a cassé ses lunettes :fant2:

de **HOCHET Gabriel** » 09/03/2015 22:38

Bon,.... fait chier.... demain j'vais m'sortir les doigts du cul et aller me l'acheter ce putain d'album....

Si j'le trouve.

Ou alors je prends que le sticker...?

Vox populi de mes deux......

de **The Maze Echo** » 09/03/2015 22:58

Profites-en pour prendre le T6.1

de **HOCHET Gabriel** » 09/03/2015 23:33

The Maze Echo a écrit:Profites-en pour prendre le T6.1

T'as d'autres suggestions ? Je sens que demain je vais tenir la forme pour carboniser la carte bleue....

de **Alexander** » 09/03/2015 23:45

Giuliano a écrit:"le meilleur démarrage de série depuis 10 ans".

C'est le prochain sticker ???
:-D

de **HOCHET Gabriel** » 09/03/2015 23:51

de **xof 24** » 10/03/2015 00:13

Draxxen a écrit:
Alfiniess a écrit:Bref, faudra vraiment que je le lise cet album

Obligatoire

Et ce qui est obligatoire, c'est de le lire, pas de l'acheter...
Je dirais même que tu l'achètes, tu le lis, tu sais que d'ici un an tu le revends le double du prix d'achat...

de **rahoul** » 10/03/2015 08:26

xof 24 a écrit:Et ce qui est obligatoire, c'est de le lire, pas de l'acheter...
Je dirais même que tu l'achètes, tu le lis, tu sais que d'ici un an tu le revends le double du prix d'achat...

Si je te suis bien, tu veux donc dire qu' on est obligé de le revendre ?

de **Alfiniess** » 10/03/2015 09:44

Bah si je l'ai acheté, c'est pour le lire... :siffle:

Mais bientôt, j'attends un moment calme, tranquille, à la maison...
Ce qui ne m'arrive pas souvent pour le moment

Et je n'ai jamais lu un Blueberry non plus, donc je ne serai pas ennuyé par la comparaison

de **l'oeil du web** » 10/03/2015 09:51

ptifrise a écrit:
TILLIERTON a écrit:Bon sérieux, plutôt un album réussi avec des "innovations" intéressantes. On va ignorer les défauts même si y'en a ! la prochaine fois ça sera encore mieux . Y'a que les cons qui ne changent pas d'avis

Quand je pense à toutes les critiques et invectives que tu as lancées ici, pour que maintenant après avoir lu l'album, tu en fasses une bonne critique
je me dis tout ça pour ça!!!
Ca devrait t'inciter à critiquer les albums, après les avoir lus

Je me suis permis quelques critiques sur cet album puis ai abandonné ce sujet depuis une 20aine de pages donc si j' y reviens un peu ce n' est pas de l'acharnement mais je lis trop de messages comme celui de Ptifrise.
Je n' ai pas l'impression qu'il y a eu tant d'invectives que cela. je pense que l'essentiel des critiques furent mesurées j'en ai peut-être laissé passer, je n' ai pas été si assidu que ça. Disons qu'il n' y a pas eu plus de critiques acerbes que de compliments déraisonnables. Encore une fois que cet album soit professionnel mérite d' être publié et ne mérite aucun pugilat, je le pense. par contre je pense aussi que cela reste de la série B.
Je ne suis que lecteur, ok, je ne serais pas capable de faire mieux puisque je ne serais tout simplement pas capable de faire. Pourtant j' ai lu un très grand nombre de Bds et maîtrise assez ce domaine pour me permettre une critique. Comme dirait l' autre pas besoin d' être une poule pour savoir si un œuf est bon.
Exemple au niveau du scénario : Je le fais de mémoire. Quand le héros fixe son prix pour le travail qu'on lui demande à 50$ et que son client lui répond 25, on a ensuite un plan très appuyé sur la main du garde du corps trèèèès méchant qui l'enjoint d' accepter ce tarif et là on voit qu'on a un vrai héros dur de dur puisqu'il répond avec un sourire aux lèvres sans aucune forme d'angoisse "Dans ces conditions ce sera 75". Franchement c' est extrêmement lourdingue et série B. Est-ce que ça remet en cause le déroulement complet de l' album, pas forcément mais ça traduit assez bien pour mon goût le niveau de finesse de l'ensemble. Nous n'aurions jamais eu ça avec Charlier ou Greg me semble-t-il.
Niveau dessin : Ouvrons donc un Blueberry ou un Commanche, regardons comment leurs dessinateurs rentraient dans leur images, la profondeur des plans la générosité des décors. Les premiers seconds troisièmes et énièmes arrières plans qui donnaient l'immensité des plaines du Far West, les rues avec leur boue, les villes qui existaient qu'on sentait avoir vieillies sous le soleil et la poussière et pas être des décors tout propres construits pour l' occasion.
Regardez maintenant cette page. Tous les arrières-plans sont soit plats (image 01) soit escamotés notamment par cet énorme panneau publicitaire (image 03). Un petit paquet d'herbe ici, un maigre cactus déposé là. La rue est, elle aussi escamotée et les personnages flottent tous un peu (en dernière image). Bref, beaucoup de plans sont faits à l'économie.
Même si je l' ai lu, je crois donc qu'on peut malgré tout critiquer cette Bd rien qu'en la feuilletant et savoir que si on passera peut-être un bon moment, on risque grandement d' avoir affaire à de la série B.

de **georges abitbol** » 10/03/2015 09:57

Alexander a écrit:
Giuliano a écrit:"le meilleur démarrage de série depuis 10 ans".

C'est le prochain sticker ???

Ou alors, sur le sticker du prochain tome, on pourrait lire "le meilleur western depuis le tome 1".

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 10/03/2015 12:36

l'oeil du web a écrit:Niveau dessin : Ouvrons donc un Blueberry ou un Commanche, regardons comment leurs dessinateurs rentraient dans leur images, la profondeur des plans la générosité des décors. Les premiers seconds troisièmes et énièmes arrières plans qui donnaient l'immensité des plaines du Far West, les rues avec leur boue, les villes qui existaient qu'on sentait avoir vieilli sous le soleil et la poussière et pas être des décors tout propres construits pour l' occasion.
Regardez maintenant cette page. Tous les arrières-plans sont soit plats (image 01) soit escamotés notamment par cet énorme panneau publicitaire (image 03). Un petit paquet d'herbe ici, un maigre cactus déposé là. La rue est, elle aussi escamotée et les personnages flottent tous un peu (en dernière image). Bref, beaucoup de plans sont faits à l'économie.

Justement, là où tu y vois un défaut, j'y vois une façon d'aérer les planches qui n'est pas si préjudiciable et même plutôt agréable. Prenez les planches de Blueberry de la grande époque, entre les dialogues à rallonge de Charlier et les détails foisonnants de Giraud, ça formait souvent un joyeux bordel.

Là, Meyer donne de l'air à ses cases, peut être pour aller plus vite, mais cela m'étonnerait, il a eu un an et demi pour préparer cet album et cela apparaît davantage comme un choix. Surtout au regard du reste de sa production, depuis Berceuse Assassine, qui est du même style.

de **Nirm** » 10/03/2015 13:39

l'oeil du web a écrit:Je me suis permis quelques critiques sur cet album puis ai abandonné ce sujet depuis une 20aine de pages donc si j' y reviens un peu ce n' est pas de l'acharnement mais je lis trop de messages comme celui de Ptifrise.

Je pense, mais l'intéressé me corrigera, que l'intervention de Ptifrise ne concerne pas la BD et les éventuels avis des lecteurs.
Elle concerne un troll qui prend un malin plaisir à polluer tous les sujets, surtout quand il n'a pas lu la BD.
Entre invective (Croaa, Suzix) et avis contraires toutes les 3 pages, ici, sur les sujet des Vieux Fourneaux, des Super-Héros, etc... on a droit à du haut niveau... [:bru:3]

Ce que tu quotes concerne donc l'individu et ses "interventions" sur le forum uniquement.

de **dundee** » 10/03/2015 14:21

Giuliano a écrit:J'ai reçus par mail aujourd'hui une petit message de ma commerciale qui me signalait que cet album est "le meilleur démarrage de série depuis 10 ans".

Lu le même mail d' épicerie Dargaud (12 exemplaires pour le prix de 10, Dargaud est le seul éditeur à vendre des bouquins comme des tomates...

)
Mais je suis très surpris, je pensais que Les vieux Fourneaux avait fait bien plus sur 5 semaines, il y a moins d' un an. C' est-à-dire plus de 18000 en Gfk (réseau de 4000 points de ventes)

de **l'oeil du web** » 10/03/2015 14:44

pabelbaba a écrit: Justement, là où tu y vois un défaut, j'y vois une façon d'aérer les planches qui n'est pas si préjudiciable et même plutôt agréable. Prenez les planches de Blueberry de la grande époque, entre les dialogues à rallonge de Charlier et les détails foisonnants de Giraud, ça formait souvent un joyeux bordel.
Là, Meyer donne de l'air à ses cases, peut être pour aller plus vite, mais cela m'étonnerait, il a eu un an et demi pour préparer cet album et cela apparaît davantage comme un choix. Surtout au regard du reste de sa production, depuis Berceuse Assassine, qui est du même style.

Je ne vois pas en quoi boucher systématiquement les horizons (par le panneau publicitaire c' est particulièrement flagrant) donne de l' air. On peut tout dire mais bon...
Si par contre tu veux dire que le dessin est plus lisible parce qu'il est moins complexe, peut- être mais ce n' est pas qualitatif. La signalétique sur les portes hommes / femmes c'est hyper lisible, le message est direct et prémâché, on n' a aucun effort à faire mais là encore, est-ce le but du dessin d'être toujours plus univoque ?
.
.
Ça reste du travail fort honnête je m' empresse de le redire.

Nirm a écrit: Je pense, mais l'intéressé me corrigera, que l'intervention de Ptifrise ne concerne pas la BD et les éventuels avis des lecteurs.
Elle concerne un troll qui prend un malin plaisir à polluer tous les sujets, surtout quand il n'a pas lu la BD.
Entre invective (Croaa, Suzix) et avis contraires toutes les 3 pages, ici, sur les sujet des Vieux Fourneaux, des Super-Héros, etc... on a droit à du haut niveau...

Ce que tu quotes concerne donc l'individu et ses "interventions" sur le forum uniquement.

Ok. effectivement ce "détail" m' avait échappé.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 10/03/2015 15:55

Je parlais surtout de la comparaison avec Giraud et de ce que tu indiquais comme "la générosité des décors", que j'ai traduit par "ça manque de détail tout ça!".

de **ptifrise** » 10/03/2015 22:14

Nirm a écrit:
l'oeil du web a écrit:Je me suis permis quelques critiques sur cet album puis ai abandonné ce sujet depuis une 20aine de pages donc si j' y reviens un peu ce n' est pas de l'acharnement mais je lis trop de messages comme celui de Ptifrise.

Je pense, mais l'intéressé me corrigera, que l'intervention de Ptifrise ne concerne pas la BD et les éventuels avis des lecteurs.
Elle concerne un troll qui prend un malin plaisir à polluer tous les sujets, surtout quand il n'a pas lu la BD.
Entre invective (Croaa, Suzix) et avis contraires toutes les 3 pages, ici, sur les sujet des Vieux Fourneaux, des Super-Héros, etc... on a droit à du haut niveau...

Ce que tu quotes concerne donc l'individu et ses "interventions" sur le forum uniquement.

Farpaitement!!!Tout est dit! 8-)