DixSept a écrit:superscream a écrit:.../...
Interessant ! en tout cas pour revenir a la vente de ce fameux tableaux il avait peur de ne pe pas le vendre a son juste prix pour ne pas l avoir mis aux encheres ...
Comme il est dit dans le reportage d'Arte, pour faire une "belle" vente il faut être deux comme pour le Salvator Mundi.
Dans le cas présent, il n'y avait qu'un enchérisseur capable de suivre... donc aucun intérêt de faire une vente aux enchères. Mieux valait traiter en marge quitte à ne pas atteindre le prix de réserve ! Un tien vaut mieux que deux tu l'auras
Sauf que ! il est sur que c est un vrai , pourquoi ne pas le vendre a son juste prix
 
 car la il perd beaucoup d argent ...
 
 
            











![NonNonNon [:bru:3]](./images/smilies/bru.gif)


![MDR [:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif) 
 




 Sont cons tous ces faux modérés! De vrais lepenistes! J'en étais sur qu'ils iraient direct! Comme si on ne pouvait pas se marrer un bon coup dans les musées à balancer des tampax usagés sur les tableaux pour lutter contre la ségrégation des menstrues!
  Sont cons tous ces faux modérés! De vrais lepenistes! J'en étais sur qu'ils iraient direct! Comme si on ne pouvait pas se marrer un bon coup dans les musées à balancer des tampax usagés sur les tableaux pour lutter contre la ségrégation des menstrues!


 
                         
                 
                         
                 
                         
                 
                         
                         
                         
                         
                         
                        





