Un peu de peinture dans ce monde de sauvages

[drabag]

Message précédent :
c’est super bien peint ! On dirait un vrai œuf !

[fanche]

Justement, je viens de voir une micro poignée de Vermeer à Amsterdam

[Olaf Le Bou]

ça surprend, hein ??

je me souviens encore du choc lors de la grande expo Vermeer à La Haye en 96 (de mémoire, il y avait au moins la moitié de son catalogue connu). que des tableaux vus et revus en reproduction, en poster, jusque aux pots de yaourt... et bien dans la salle principale, au milieu de la foule et de quantité de chefs d'oeuvre, trônait la laitière, pourtant exploitée jusqu'à la moelle, et bien elle illuminait toute la salle, une (re)découverte saisissante.

(eh oui, chacun son petit pan de mur jaune)

[fanche]

Oui je l'ai vue, et je me suis dit que la prochaine fois je prendrai ma place rien que pour ce tableau

[nexus4]

Je sui sûr que Moebius lui a piqué le coup des taches blanches en bas à droite pour le relief des trous dans les murs.
Ca traverse les siècles cette histoire.

[Jillroad]

Les Alpes
Edward Theodore Compton 1849- 1921, peintre et....alpiniste.
Ses aquarelles sont époustouflantes.

[Ko1yess]

André Devambez (1910)

Exposition : André Devambez, Vertiges de l’imagination, du 9 septembre au 31 décembre 2022, au Petit Palais, Paris.

Catalogue de l'exposition

[nexus4]

L'arc de Triomphe de Titus à Rome - Franz Von Lenbach (1836 - 1904).
On dirait une vieille carte postale des années 50 en Kodachrome.

[xof 24]

Punaise
Sans les persos, j'optais pour une photo

[nexus4]

C'est ce que j'aime dans le travail de Harder avec Alpha, Beta...
On a là un exemple assez typique d'écho trans-temporel : un peintre qui utilise des gammes de couleurs qui n'existeront que furtivement 50 ans plus tard sur un autre moyen d'expression, au grès de la mode et de la technologie.

---

Sinon, dispo jusqu'au 17.10

[superscream]

Alors c est un vrai ? ou un faux ?

[nexus4]

Haha, mystère.

Deux questions se posent. La composition du tableau est-elle du Caravage (ou est-ce un tableau "à la manière de") ? La main qui a tenu le pinceau était celle du Caravage ? On pourrait croire que si on répond à la seconde on répond à la première mais c'est plus intriqué que ça.
Ce semble sûr c'est que la copie officielle de Naples et le tableau de Toulouse ont été réalisées sur une deux toiles taillées dans le même lais.
Que le Caravage a très certainement travaillé dans le même atelier de Malte que celui où a été réalisé de la copie.
Que le tableau de Toulouse n'est pas une copie (il y a des repentir invisibles à l'époque sur le tableau fini que seul le peintre qui a composé la scène peut avoir faits et masqués alors qu'un copiste aurait eu juste du premier coup).
Que le tableau de Toulouse est infiniment supérieur à la copie (avis personnel mais c'est une évidence).

Par contre quand l'expert et commissaire-priseur dit que c'est le marché qui validera l'authenticité, c'est peu satisfaisant scientifiquement mais socialement assez vrai. Et finalement la vente en catimini n'est pas décisive sur cet aspect.

Il reste 3 jours pour le voir, ca vaut le coup.

Tiens, piskon en parle.

[zxcvbnm]

Il y a avait une rétrospective inédite de nombreux tableaux de Caravage à Moscou il y a quelques années, je ne sais plus si c’était à Trétiakov ou au musée Pouchkine. On pouvait approcher de très près des tableaux. A vrai dire, j’ai été déçu, j’ai pas trouvé ça terrible techniquement. Les coups de pinceaux et les repentirs sont bien visibles de près. Ca ne se voit pas sur une photo car c’est pris de loin mais dans la réalité, les tableaux ont moins de gueule en vrai.

Dans un autre genre, il y avait une rétrospective de cette peintre russe que j’aime beaucoup, Zinaïda Serebriakova

[DixSept]

Je ne m'en lasse pas

[Olaf Le Bou]

curieux de savoir de quel point de vue Turner a fait ce tableau, il est très haut au-dessus de l'eau et y'a pas de pont à cet endroit du canal. je l'imagine mal grimper en haut d'un mat pour faire son croquis.

[superscream]

Haha, mystère.

Deux questions se posent. La composition du tableau est-elle du Caravage (ou est-ce un tableau "à la manière de") ? La main qui a tenu le pinceau était celle du Caravage ? On pourrait croire que si on répond à la seconde on répond à la première mais c'est plus intriqué que ça.
Ce semble sûr c'est que la copie officielle de Naples et le tableau de Toulouse ont été réalisées sur une deux toiles taillées dans le même lais.
Que le Caravage a très certainement travaillé dans le même atelier de Malte que celui où a été réalisé de la copie.
Que le tableau de Toulouse n'est pas une copie (il y a des repentir invisibles à l'époque sur le tableau fini que seul le peintre qui a composé la scène peut avoir faits et masqués alors qu'un copiste aurait eu juste du premier coup).
Que le tableau de Toulouse est infiniment supérieur à la copie (avis personnel mais c'est une évidence).

Par contre quand l'expert et commissaire-priseur dit que c'est le marché qui validera l'authenticité, c'est peu satisfaisant scientifiquement mais socialement assez vrai. Et finalement la vente en catimini n'est pas décisive sur cet aspect.

Il reste 3 jours pour le voir, ca vaut le coup.

Tiens, piskon en parle.

Interessant ! en tout cas pour revenir a la vente de ce fameux tableaux il avait peur de ne pe pas le vendre a son juste prix pour ne pas l avoir mis aux encheres ...

[DixSept]

curieux de savoir de quel point de vue Turner a fait ce tableau, il est très haut au-dessus de l'eau et y'a pas de pont à cet endroit du canal. je l'imagine mal grimper en haut d'un mat pour faire son croquis.

Pass un mat mais un ponton arrière... ceci étant la perspective sur San Marco n'est pas géniale, notamment par rapport au positionnement de la Salute... mais cette transparence dans la lumière et ce ciel

[DixSept]

.../...

Interessant ! en tout cas pour revenir a la vente de ce fameux tableaux il avait peur de ne pe pas le vendre a son juste prix pour ne pas l avoir mis aux encheres ...

Comme il est dit dans le reportage d'Arte, pour faire une "belle" vente il faut être deux comme pour le Salvator Mundi.
Dans le cas présent, il n'y avait qu'un enchérisseur capable de suivre... donc aucun intérêt de faire une vente aux enchères. Mieux valait traiter en marge quitte à ne pas atteindre le prix de réserve ! Un tien vaut mieux que deux tu l'auras

[superscream]

.../...

Interessant ! en tout cas pour revenir a la vente de ce fameux tableaux il avait peur de ne pe pas le vendre a son juste prix pour ne pas l avoir mis aux encheres ...

Comme il est dit dans le reportage d'Arte, pour faire une "belle" vente il faut être deux comme pour le Salvator Mundi.
Dans le cas présent, il n'y avait qu'un enchérisseur capable de suivre... donc aucun intérêt de faire une vente aux enchères. Mieux valait traiter en marge quitte à ne pas atteindre le prix de réserve ! Un tien vaut mieux que deux tu l'auras

Sauf que ! il est sur que c est un vrai , pourquoi ne pas le vendre a son juste prix
car la il perd beaucoup d argent ...

[nexus4]

On ne sait pas combien il a été vendu. J’imagine moins que les 30 millions auxquels s’ouvraient les enchères. En tout cas moins que les 125 espérés. Si tu as le temps il y a au moins 20mn à la fin du documentaire qui explique comment et pourquoi ça a patouillé (doutes, vente à Toulouse, mauvaise presse des ventes records après celle du Salvator Mundi discrédité quelques jours avant).

[superscream]

On ne sait pas combien il a été vendu. J’imagine moins que les 30 millions auxquels s’ouvraient les enchères. En tout cas moins que les 125 espérés. Si tu as le temps il y a au moins 20mn à la fin du documentaire qui explique comment et pourquoi ça a patouillé (doutes, vente à Toulouse, mauvaise presse des ventes records après celle du Salvator Mundi quelques jours avant).

il y a un truc ... j ai l impression qu il n y a pas eu assez de recherche sur ce tableau ... pour etre sur de qui a vraiment peint ce tableau !