Travis - Quet, Duval

[nexus4]

Message précédent :
Dans les bacs :

[Bossacdenoyau]

Aujourd'hui !

[Tibo!]

Lu ce tome 14. Sympathique mais globalement déçu. Tout est un peu trop facile. On dirait qu'on déroule l'histoire tout simplement. C'est la mise en place du nouveau cycle mais je reste sur ma faim.

Après, c'est le cycle des EGM qui m'avait fait décrocher de Carmen, ceci explique peut-être cela...

Bizarrerie :

[Révéler] Spoiler:

J'ai loupé un épisode ou la gorgone ne surprend pas plus que ça ? Ils découvrent une autre créature, on en cause 2 mn et on repart sur la mutinerie ??

Petit caméo de Macron aussi !

J'ai pris Renaissance 2 au passage, j'espère ne pas être déçu.


J'ai relu tout Travis ces derniers jours. Je connaissais les 10 premiers tomes et j'ai enchainé avec le cycle du Mexique que j'avais accumulé depuis les sorties.
Ca se tient toujours hyper bien. Mis-à-part 2-3 éléments graphiques, ça vieilli pas du tout.
Les cyberneurs reste un gros morceau vraiment bon ! On sent qu'il fallait lancer la série et que les fils se rejoignent par la suite pour former le cycle (qui n'était peut-être pas prévu au départ) mais c'est très très bien.

Edit : les dernières couv, en dehors du 13, c'est pas ça

[Croaa]

Lu.
Et apprécié !
Beau nouveau départ. Ca promet.

Et cette série doit vraiment "coûter un pognon de dingue !" en droits d'auteur pour les reprises de citation.

et sympa le petit clin d'oeil à

[Révéler] Spoiler:

Carmen

[HOCHET Gabriel]

Putain..... nous sommes déjà le 21 du mois, et je ne l’ai toujours pas acquis.....

C’est maintenant très clair, je vieillis..... je vieillis.... J’aurais du me baffer, et je ne l’ai pas fait......


Brel me vient à l’esprit..... “Plus on devient vieux, plus on deviens.....”........

[jojo74]

voilà bien longtemps que j'ai stoppé cette série, Mais cette fois ci faut le dire la couverture m'a tapé dans l'oeil (bien fichue), mais en le feuilletant, pfff je ne sais pas si j'ai plus l'habitude du graphisme de quet, mais j'ai trouvé les visages de plus en plus étranges...

[Sharky]

voilà bien longtemps que j'ai stoppé cette série, Mais cette fois ci faut le dire la couverture m'a tapé dans l'oeil (bien fichue), mais en le feuilletant, pfff je ne sais pas si j'ai plus l'habitude du graphisme de quet, mais j'ai trouvé les visages de plus en plus étranges...

C'est marrant moi c'est le contraire (à propos de la couverture), elle m'a rebuté (même si ça ne m'a pas empêché d'acheter l'album). Cela étant dit, je suis d'accord avec toi, pour moi c'est l'album le moins réussi en terme de dessin au point qu'au début je me suis demandé si 'sieur Duval n'avait pas changé de dessinateur (ce qui aurait pu arriver comme pour Carmen), mais non c'est toujours Christophe Quet.

[Croaa]

Absolument pas eu le problème de reconnaissance des visages. Au contraire même.
je ne vois pas du tout ce dont vous voulez parler...

[Luthielle]

Je vais attendre pour celui-ci. En général je ne prends que des cycles complets , des histoires finies ou des premiers albums de nouvelles séries afin de me donner une idée personnelle sur celles-ci.

[bru]

C'est marrant moi c'est le contraire (à propos de la couverture), elle m'a rebuté (même si ça ne m'a pas empêché d'acheter l'album). Cela étant dit, je suis d'accord avec toi, pour moi c'est l'album le moins réussi en terme de dessin au point qu'au début je me suis demandé si 'sieur Duval n'avait pas changé de dessinateur (ce qui aurait pu arriver comme pour Carmen), mais non c'est toujours Christophe Quet.

Je confirme. J'ai vraiment eu l'impression de lire un album bâclé au niveau du dessin. La faute à la pression des éditeurs pour sortir cet album en cette période de rentrée et prévision de Noël ?
Sinon, le scenario se tient et cela fait toujours plaisir de suivre cette série.

[yannzeman]

C'est marrant moi c'est le contraire (à propos de la couverture), elle m'a rebuté (même si ça ne m'a pas empêché d'acheter l'album). Cela étant dit, je suis d'accord avec toi, pour moi c'est l'album le moins réussi en terme de dessin au point qu'au début je me suis demandé si 'sieur Duval n'avait pas changé de dessinateur (ce qui aurait pu arriver comme pour Carmen), mais non c'est toujours Christophe Quet.

Je confirme. J'ai vraiment eu l'impression de lire un album bâclé au niveau du dessin. La faute à la pression des éditeurs pour sortir cet album en cette période de rentrée et prévision de Noël ?
Sinon, le scenario se tient et cela fait toujours plaisir de suivre cette série.

Effectivement, je trouve aussi que le dessin est moins précis qu'avant.
Un peu baclé (à l'encrage ?).
On reconnait le style Quet, mais c'est "moins beau" à voir, baclé ; un relâchement dont j'ignore l'origine, mais qui est visible objectivement.

[Révéler] Spoiler:

Carmen, si son nom n'est pas donné dans les dialogues, je ne la reconnais pas du tout

[Croaa]

[Révéler] Spoiler:

Carmen, si son nom n'est pas donné dans les dialogues, je ne la reconnais pas du tout

Ah parce que c'est Quet qui la dessine normalement ?

[yannzeman]

[Révéler] Spoiler:

Carmen, si son nom n'est pas donné dans les dialogues, je ne la reconnais pas du tout

Ah parce que c'est Quet qui la dessine normalement ?

Ai-je dit cela ?

[Croaa]

Ah parce que c'est Quet qui la dessine normalement ?

Ai-je dit cela ?[/quote]

Non, mais faire remarquer qu'un auteur ne dessine pas le personnage d'un autre comme ce dernier, je ne vois pas en quoi cela argumente dans le sens d'un travail bâclé.

[yannzeman]

Ah parce que c'est Quet qui la dessine normalement ?

Ai-je dit cela ?

Non, mais faire remarquer qu'un auteur ne dessine pas le personnage d'un autre comme ce dernier, je ne vois pas en quoi cela argumente dans le sens d'un travail bâclé.[/quote]

Ah non, il n'y avait pas de lien.
en tout cas, pas direct.

D'un côté, j'ai trouvé que les dessins baissaient en qualité.
Si j'avais pu, j'aurais extrait des cases, pour les comparer avec celles des albums précédents.
(mais je suis au bureau, en Alsace, et mes albums, à part ce dernier, sont en Bretagne)

Et de l'autre, je me suis demandé si tel personnage était bien celui que je croyais, et seul un dialogue me la confirmé ; alors que les 2 personnages qui l'entouraient étaient, eux, plus reconnaissables.
Et donc (lien indirect) que même la représentation graphique de ce personnage n'était pas terrible (s'il faut établir un lien).

Mais je n'ai pas dit :
"ainsi, par exemple, XXXX, je ne l'ai pas reconnu"

[ulys]

(Les trajets boulo-dodo doivent être affreusement longs ! )

[yannzeman]

(Les trajets boulo-dodo doivent être affreusement longs ! )

ceux là, non, car je vous rassure, j'habite là où je travaille !

mais au boulot, je n'ai aucune BD, et aller rechercher des scan de cases est fastidieux...

[Croaa]

s le personnage d'un autre comme ce dernier, je ne vois pas en quoi cela argumente dans le sens d'un travail bâclé.

Ah non, il n'y avait pas de lien.
en tout cas, pas direct.

D'un côté, j'ai trouvé que les dessins baissaient en qualité.
Si j'avais pu, j'aurais extrait des cases, pour les comparer avec celles des albums précédents.
(mais je suis au bureau, en Alsace, et mes albums, à part ce dernier, sont en Bretagne)

Et de l'autre, je me suis demandé si tel personnage était bien celui que je croyais, et seul un dialogue me la confirmé ; alors que les 2 personnages qui l'entouraient étaient, eux, plus reconnaissables.
Et donc (lien indirect) que même la représentation graphique de ce personnage n'était pas terrible (s'il faut établir un lien).

Mais je n'ai pas dit :
"ainsi, par exemple, XXXX, je ne l'ai pas reconnu"[/quote]

Ah...

Effectivement, je trouve aussi que le dessin est moins précis qu'avant.
Un peu baclé (à l'encrage ?).
On reconnait le style Quet, mais c'est "moins beau" à voir, baclé ; un relâchement dont j'ignore l'origine, mais qui est visible objectivement.

XXXX, si son nom n'est pas donné dans les dialogues, je ne la reconnais pas du tout

Franchement, la méprise est plus que possible, hein...

Mais soit.

Ce qui n'empêche que je ne suis pas du tout d'accord sur le côté bâclé.

[yannzeman]

Franchement, la méprise est plus que possible, hein...

Mais soit.

Ce qui n'empêche que je ne suis pas du tout d'accord sur le côté bâclé.

Cela pouvait porter à confusion, puisque cela vous a troublé !
Dans mon esprit, en tout cas, ce n'était pas le cas.

Sur l'aspect bâclé de la BD, disons que sur certains visages, notamment (c'est ce qui m'a le plus marqué), il y avait des différences avec ce à quoi j'ai été habitué de la part de Quet.
Est-ce l'encrage ?
Ou la technique de dessin employée ?
Je ne sais pas, j'ai lu la BD quasi d'une traite hier soir (je n'ai pas tout compris au scenario...), sans vraiment m'attarder sur le sujet.

Mais il y a des différences.
Nous sommes plusieurs à l'avoir remarqué, c'est quand même un signe.

[yannzeman]

Et comme je sais que les auteurs lisent parfois ce qu'on écrit, à la sortie d'un album, que les choses soient claires :

Cet album reste dans la liste de mes séries préférées.
Malgré un dessin avec quelques différences et un scénario qui, hier soir, allait trop vite pour un vieux con comme moi !

[Croaa]

Mais il y a des différences.
Nous sommes plusieurs à l'avoir remarqué, c'est quand même un signe.

Euh... quantité ne fait pas qualité, hein.

Perso je vais comparer avec les autres albums, parce que je n'ai eu aucun pb de reconnaissance...