TOUT LE RUGBY

de **pennybridge** » 20/10/2023 21:00

Message précédent :

kamandi a écrit:pour en revenir à l'arbitrage, même si ça n'a rien à voir avec le scandale de 2011 et je ne parle pas de 1995 ou la on est carrément dans la corruption, l'arbitre aurait pu au moins visionner le fameux "en avant ou pas " d'etzebeth et bien sur le contre de Kolbe.
Mais finalement le problème de fond n'est pas la
Le rugby est un sport à interprétation ou l'arbitre a un rôle déterminant
les sud africain sont réputés pour leur agressivité et leur capacité à pourrir tous les ballons en les ralentissant.
Dupont s'en ait plaint auprès de l'arbitre d'ailleurs en lui disant directement qu'il voulait jouer plus vite.
Ils sont toujours à la limite et ça c'est bien vu pendant le match. En première mi temps le dynamisme l'impact des avants français faisaient reculer les sudafs. Des petites brèche se créaient et ça a donné 3 beaux essais. En seconde mi temps, plus de gaz et ça ne passaient quasiment plus.
Je pense sincèrement qu'une des forces des anglo saxons est de savoir imposer auprès du board et des arbitres leur limite.
Je suis presque sur que si la France jouait comme ça, elle serait systématiquement sanctionnée
Je pense que le gros point d'amélioration de l'EDF est la.

Clairement, la force des anglo-saxons c'est d'être entendu par l'arbitre dès qu'ils chouinent : Sexton, Biggar et Farrell les premiers.
Nous, ça a commencé dès la 1ère minute quand le Bok dans son en-but a balancé le ballon en ballon mort pour éviter que Bielle-Biarrey n'aplatisse. Ça aurait été un adversaire de ces 3-là qui auraient fait ça, la vidéo aurait été checké aussi sec et c'était carton jaune et essai de pénalité. Et le pire, c'est que le juge de touche a exprimé son doute à B.O.K mais il l'a envoyé bouler alors qu'il était beaucoup moins bien placé (logique puisque c'était un long coup de pied à suivre donc tout le monde était loin de l'action).

Quand tu vois qu'on ne t'accorde pas un essai de pénalité, mais surtout qu'on ne veut même pas le checker à la vidéo, tu te dis que le match sera cruel si tu es juste au même niveau que ton adversaire et pas 2 classes au-dessus...

de **pennybridge** » 20/10/2023 21:07

sir vladimir a écrit:
DixSept a écrit:Faudrait peut-être faire votre deuil et passer à autre chose !

j'ai toujours la quinte pour 95 et 2011, alors celle-là ça va durer un bon moment!
meme avec un titre en 2027 je ne suis pas sur que j'oublierai

Moi aussi ça s'ajoute et ça ne passe jamais.
82 (foot), 95, 2011, 2023, même 2019 où on était qualifié et il va nous inventer un essai à la dernière minute alors qu'il y a en-avant d'un bon mètre qu'il dit "ne pas être clair", en hand 2007 contre l'Allemagne pour les gars, et 2008 à Pékin pour les filles; en rugby à 7 NZ-France parodie de match à charge pendant tout le match en finale des Jeux de Tokyo, les 2 médailles volées de Alexis Vastine, le cyclisme sur piste aux Jeux de Londres avec tricherie des Anglais... Tout s'ajoute.
Il n'y a que 82 et le foot où plusieurs victoires en CM permettent de panser un peu les plaies de l'injustice.

de **pennybridge** » 20/10/2023 21:25

Quand tu vois comment Angus Gardner siffle vite sur les rucks pourris, quel dommage de ne pas avoir eu un arbitre du Nord contre cette équipe d'Afrique du Sud. Bon, vous me direz que ce serait les SudAfs qui auraient pesté, en disant que chez eux au Sud, on peut faire ce qu'on veut sur les rucks sans être sanctionnés (demandez à McCaw), les Français n'avaient qu'à s'adapter.

A quand un arbitrage uniforme sur tout le globe?

de **Raven2b** » 20/10/2023 22:06

de **mistercoyote** » 20/10/2023 22:11

Quelle promenade de santé des blacks :shock:

Et à chaque transformation je constate qu'aucun joueur adversaire ne se jette sur le tireur, faut vraiment que ça tombe sur nous

de **Mr Degryse** » 20/10/2023 22:20

Et encore ils ont été mauvais aux pieds. Combien de transformations ratées ? Par contre, c'est solide, du jeu construit, bonne défense. Capable de calmer le jeu et de soudain l'accelerer .

de **Ocatarinetabelatchixtchix** » 20/10/2023 23:43

44 à 6 le résultat est sans appel.
Et dire que la France aurait probablement fait le même score contre les Anglais, on ne refera pas l'histoire.

de **logan1973** » 21/10/2023 05:46

mistercoyote a écrit:Quelle promenade de santé des blacks

Et à chaque transformation je constate qu'aucun joueur adversaire ne se jette sur le tireur, faut vraiment que ça tombe sur nous

C'est aussi plus logique de vouloir contrer la tentative quand ça influe directement sur le résultat du match.

de **HOCHET Gabriel** » 21/10/2023 06:47

Raven2b a écrit:

de **zourbi le grec** » 21/10/2023 11:19

Comme c'était prévisible, cette première demi-finale était complètement déséquilibrée avec une équipe d'Argentine qui a vraiment du pot d'arriver jusqu'en demi [:kusanagui:3]

J'espère que l'Angleterre va donner plus de fil à retordre à l'AFS pour la beauté du spectacle mais j'en doute (en plus les anglais vont avoir le même arbitre que la France, qui semble bizarrement préférer les équipes de l'hémisphère sud :siffle:

)
Le vrai match va se jouer en finale comme il s'est déjà joué en quart entre les 4 grosses équipes.

Mon pronostic final :
1. NZ
2. AFS
3. Angleterre
4. Argentine

de **Cooltrane** » 21/10/2023 11:24

Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:44 à 6 le résultat est sans appel.
Et dire que la France aurait probablement fait le même score contre les Anglais, on ne refera pas l'histoire.

C'est cela qui est le plus râlant [:bdgest:2]

: de ne pas bouffer du rosbif en demi-finale, puis des kiwis comme dessert en finale - note que les antilopes pourraient devenir carnivores avant de redevenir végétariennes.

J'aurais aimé qu les Pumas soit qd mm plus résistants (note, ce fut 0-3 avant de devenir 44-6 :lol:

)

En effet, les quarts furent plus des finales que les demis :siffle:

Galerie 2DG · de **Philemon** » 21/10/2023 13:33

Ah zut... il y avait un match hier soir ?

C'est balot mais depuis que la finale est terminée, je m'intéresse moins aux matchs amicaux...
Et puis hier soir, c'était Thalassa, alors...

de **arpagon** » 21/10/2023 14:56

5° finale sur 10 coupes du monde..rien a dire: les All Blacks sont bien LA nation du rugby...le reste ça tricote a coté...

de **Sysy77** » 21/10/2023 15:39

Dans le match de ce soir, j'en suis réduit à m'interroger sur savoir de qui je souhaite le plus la défaite.
Hélas, à cette heure, ce serait l'Afrique du sud.

Et si les rosbifs gagnent par chance ou selon une énième règle tordue que eux seuls connaissent parce qu'ils les ont pondues au XIXeme siècle, je me dis qu'ils ont toujours moins de chance de gagner contre les Blacks.
Donc ça nous donne plus de chances de pouvoir nous vanter ensuite d'avoir gagné contre les futurs vainqueurs.
Ce qui, en tant que français, serait déjà une petite victoire (on se console comme on peut).

Donc (en se bouchant le nez et en fermant les yeux), allez l'Angleterre...
[:bdgest]