HOCHET Gabriel a écrit:Ça m’émiette les burnes d’entendre sur toutes les chaînes : l’immense acteur….
Je crois pas non, un immense acteur c’est Garry Cooper, Laurence Olivier, Anthony Hopkins, Jack Nicholson ou Sean Penn….
Mais certainement pas Delon.
HOCHET Gabriel a écrit:Ça m’émiette les burnes d’entendre sur toutes les chaînes : l’immense acteur….
Je crois pas non, un immense acteur c’est Garry Cooper, Laurence Olivier, Anthony Hopkins, Jack Nicholson ou Sean Penn….
Mais certainement pas Delon.
Brian Addav a écrit:HOCHET Gabriel a écrit:Ça m’émiette les burnes d’entendre sur toutes les chaînes : l’immense acteur….
Je crois pas non, un immense acteur c’est Garry Cooper, Laurence Olivier, Anthony Hopkins, Jack Nicholson ou Sean Penn….
Mais certainement pas Delon.
Non, ça ce sont d'immenses comédiens. Des mecs qui jouent.
(et encore, Laurence Olivier il est dans lignée des Delon).
Delon qu'on le veuille ou non, on a rarement vu un type bouffer l'écran par sa présence comme il le faisait. Il était pas dupe en plus, il s'est jamais dit comédien.
Tu prends tous les films qui l'ont rendu célèbre, le mec il est solaire à l'écran. Il arrive dans le champs et c'est bon, on voit plus que lui.
je vois que Brad Pitt qui est dans ce genre là actuellement. (Et Tony Leung Chiu Wai tiens...).
ulys a écrit:
Par contre Hopkins et Penn jamais pu les encadrer.
toine74 a écrit:C'était avant tout un coloriste. Au début de sa carrière, il a beaucoup collaboré avec des fanzineux qui sont devenus plus connus ensuite et qui lui ont demandés de faire des couleurs (+ c'était le beau-père de Bouzard).
ptifrise a écrit:jolan a écrit:
C'est toujours facile de dire à quelqu'un qu'il n'a rien compris (en le disqualifiant d'emblée, il est trop con, il est asocial, il est antisémite).
En effet, je ne comprends pas - et je comprendrai jamais - qu'on s'offusque de l'avis d'un autre sur tel ou tel film, et qu'on lui en tienne ombrage.
L'avis d'un autre n'est QUE l'avis d'un autre. Et ce quel que soit le ton employé (puisque j'ai bien compris que pour toi c'était le ton employé...)
Chacun son avis, chacun son ton.
Où est le mal ? Nulle part.
Alors oui, explique-moi.
Je suis très con mais je veux bien m'améliorer
Quand tu énonces ton avis comme étant la vérité absolue d'un ton péremptoire et condescendant forcément ça envoie un message à tes interlocuteurs qui n'est pas favorable à la discussion et à l'échange...
Ex: ton avis sur les groupes de la cérémonie de clôture des JO... les excuses au nom de la France... c'était too much.
Vainsy a écrit:Ouh là, le croisement de sujets devient un peu difficile à suivre...
euh... si vous le dites a écrit:jolan a écrit:
C'est toujours facile de dire à quelqu'un qu'il n'a rien compris (en le disqualifiant d'emblée, il est trop con, il est asocial, il est antisémite).
En effet, je ne comprends pas - et je comprendrai jamais - qu'on s'offusque de l'avis d'un autre sur tel ou tel film, et qu'on lui en tienne ombrage.
L'avis d'un autre n'est QUE l'avis d'un autre. Et ce quel que soit le ton employé (puisque j'ai bien compris que pour toi c'était le ton employé...)
Chacun son avis, chacun son ton.
Où est le mal ? Nulle part.
Alors oui, explique-moi.
Je suis très con mais je veux bien m'améliorer
Bon, vu que les autres en sont à causer d'huitres, de Bretagne et que sais-je , je vais pas me gêner pour flooder HS moi aussi.
Il n'y a de mal nulle part.
Juste plus d'envie.
Chacun son avis, chacun son ton, oui.
Y a juste un moment où le ton que tu emploies ne suscite plus l'envie de continuer à échanger.
Y a pas mort d'homme, c'est juste comme ça.
jolan a écrit:Mais qui a dit que le ton était péremptoire, condescendant, et que mon avis était la vérité absolue ?
Ca c'est le ressenti de quelqu'un qui interprète mes propos.
Par exemple, tu n'as pas compris que (malgré la vérité de mon propos, qui n'engage que moi) la petite phrase des musiques lors des JO était une blague. la formulation ne prêtait pourtant pas à confusion.
Relisez bien tous mes avis et vous verrez qu'il n'y a jamais rien qu'un petit avis, et qui ne prétend jamais être autre chose. Je donne juste mon avis comme tout le monde. C'est dingue de ne pas l'admettre.
Citez moi un moment où je prétends que c'est la vérité absolue.
Nous ne formulons que des vérités personnelles.
Ne pas comprendre cela dès le départ c'est ne pas comprendre la critique.
Brian Addav a écrit:HOCHET Gabriel a écrit:Ça m’émiette les burnes d’entendre sur toutes les chaînes : l’immense acteur….
Je crois pas non, un immense acteur c’est Garry Cooper, Laurence Olivier, Anthony Hopkins, Jack Nicholson ou Sean Penn….
Mais certainement pas Delon.
Non, ça ce sont d'immenses comédiens. Des mecs qui jouent.
(et encore, Laurence Olivier il est dans lignée des Delon).
Delon qu'on le veuille ou non, on a rarement vu un type bouffer l'écran par sa présence comme il le faisait. Il était pas dupe en plus, il s'est jamais dit comédien.
Tu prends tous les films qui l'ont rendu célèbre, le mec il est solaire à l'écran. Il arrive dans le champs et c'est bon, on voit plus que lui.
je vois que Brad Pitt qui est dans ce genre là actuellement. (Et Tony Leung Chiu Wai tiens...).
nexus4 a écrit:Je radote mais je pense à Brando qui fait disparaître de l’écran de Niro dans The Score, c'est pas une mince affaire.
Sinon Gary Grant et Steeve McQueen.
Tu es comme le vent qui fait chanter les violons
Et emporte au loin le parfum des roses
bru a écrit:kantessekonmange a écrit:Il reste des moules ?
+1
Jamais pu blairer cet individu hautain, narcissique et à l'ego démesuré. Du coup, pas envie de regarder ses films même s'il faut reconnaître qu'il fut un acteur très talentueux.
En attendant, Michel Drucker compte les points...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités