[PREVIEW] The Kong Crew - Eric Herenguel - Ankama

de **Karzak** » 24/10/2019 13:01

Message précédent :

pajan a écrit:c'est sympa, et question, peut-on demandé un thème ou un sujet?

Aucune idée ...
Si je réussis à avoir une dédicace sur l'édtiion normale et que je peux suggérer le dessin, clairement le petit teckel ça me plairait bien ! :-D

de **pajan** » 24/10/2019 13:01

vous êtes à donf'

de **pajan** » 24/10/2019 13:03

Karzak a écrit:
pajan a écrit:c'est sympa, et question, peut-on demandé un thème ou un sujet?

Aucune idée ...
Si je réussis à avoir une dédicace sur l'édtiion normale et que je peux suggérer le dessin, clairement le petit teckel ça me plairait bien !

oui voilà, juste donner une indication et après laisser tout l'esprit créatif du dessinateur faire sont travail

de **Karzak** » 24/10/2019 13:03

Karzak a écrit:
pajan a écrit:c'est sympa, et question, peut-on demandé un thème ou un sujet?

Aucune idée ...
Si je réussis à avoir une dédicace sur l'édtiion normale et que je peux suggérer le dessin, clairement le petit teckel ça me plairait bien !

J'imagine que pour choisir le dessin il est plus simple d'opter pour la formule livre seul à 35€ et paiement du dessin de couverture lors d'une séance de dédicace.

de **pajan** » 24/10/2019 13:11

on le voit pas souvent en dédicace et si il a une file est-ce qu'il va prend autant de temps que si il le fait tranquille chez lui?

à l'époque de lune d'argent rico (son pseudo) passait souvent sur le forum......

de **Karzak** » 24/10/2019 13:13

pajan a écrit:on le voit pas souvent en dédicace et si il a une file est-ce qu'il va prend autant de temps que si il le fait tranquille chez lui?

à l'époque de lune d'argent rico (son pseudo) passait souvent sur le forum......

Il a une petite tournée de dédicaces de prévue quand même, avec plusieurs dates. Après oui, peut-être qu'un truc comme ça vaut d'essayer de caler une dédicace "sur rendez-vous" en lui envoyant un petit mp.
Moi je vais essayer de l'avoir dans deux semaines mais je crains la longue file d'attente ...

de **ulys** » 24/10/2019 13:36

J'ai lu cet album. J'ai bien aimé, c'est fun, ça fonctionne. Mais ça manque de King Kong.
J'espère qu'il sera plus présent dans la suite.

de **Karzak** » 24/10/2019 13:59

ulys a écrit:J'ai lu cet album. J'ai bien aimé, c'est fun, ça fonctionne. Mais ça manque de King Kong.
J'espère qu'il sera plus présent dans la suite.

Oui, cela laisse sur sa faim mais en même temps il y aussi un côté "on réserve son apparition pour plus tard" que j'apprécie.

de **Karzak** » 24/10/2019 14:19

Au passage, EH est très actif sur facebook et poste régulièrement des photos sur l'avancée de son travail sur Kong pour le tome 2. Si ça intéresse quelqu'un d'autre que moi et particulièrement certains qui ne trainent pas sur facebook, je peux "reposter" ici ces petits updates, quand je les vois. Vous m'dites. Vbd.

de **pajan** » 24/10/2019 14:34

ah ouaip sympa, fesse de bouc, c'est pas trop mon truc

de **Karzak** » 24/10/2019 14:43

Bon bah, post du jour :

E.Herenguel a écrit:
encrage. plume et pinceau. encre Kameï japonaise et papier blanc naturel ( un peu vanille) Fabriano 300 gm. tant qu'il y aura du papier... je persisterai sur ce noble support.

Je mets les photos en spoil :

[Révéler] Spoiler:

de **Karzak** » 24/10/2019 14:44

Suite :

[Révéler] Spoiler:

de **pajan** » 24/10/2019 14:47

la 3e planche :love:

de **Karzak** » 24/10/2019 14:50

pajan a écrit:la 3e planche

Ca envoie du lourd. La trogne du mec dans la case en bas à gauche de la troisième planche ... :bave:

de **pajan** » 24/10/2019 14:52

Et du décor urbain comme j'aime :ok:

de **Karzak** » 24/10/2019 14:55

Ouais rien à jeter dans cette planche.
La même à un stade antérieur de l’encrage :

[Révéler] Spoiler:

8A8E7602-54E1-41EF-B0AA-2FEFA743513B.jpeg

de **alambix** » 29/10/2019 18:20

Beaucoup aimé aussi, même si

[Révéler] Spoiler:

le passage "amazones" est un peu too much. En espérant que le T2 ne vire pas au kitsch

de **Karzak** » 29/10/2019 18:59

alambix a écrit:Beaucoup aimé aussi, même si

[Révéler] Spoiler:
le passage "amazones" est un peu too much. En espérant que le T2 ne vire pas au kitsch

[Révéler] Spoiler:

j'ai le sentiment que les amazones sont amenées à avoir un rôle de plus en plus important dans la suite

de **alambix** » 30/10/2019 11:28

Après, va quand même falloir qu'on nous explique 2/3 trucs :

[Révéler] Spoiler:

1/ comment en 14 ans, les dinosaures peuvent revenir à la vie juste simplement parce que Manhattan est désertée par l'homme ? Y'a des tas de zones désertes sur terre (volontairement comme Tchernobyl ou non) et ce n'est pas suffisant pour faire réapparaitre des espèces disparues. Donc là, c'est à la limite du WTF.
2/ comment des pensionnaires d'un orphelinat (des enfants donc), filles de surcroit, arrivent à survivre 14 ans durant dans une zone dévastée, désertée et sous la domination d'un gorille géant et de dinosaures ?
3/ le gorille en tenue de combat derrière les amazones, j'ai rêvé ?
4/ comment l'opinion publique a t'elle pu prendre fait et cause pour un gorille ayant certainement causé la mort de centaines, voire de milliers de civils, femmes et enfants compris ?
5/ Kong sait pas nager, admettons, mais les ptérodactyles, ils restent sagement au dessus de Manhattan ? Pourquoi ne foncent-ils pas sur New-York ou plus loin se nourrir ?

Bref, je suis d'accord qu'il faut le prendre comme un (bon) "pop-corn book", mais va quand même falloir réussir à justifier au moins quelque points pour éviter de tomber dans le gros truc de série B

de **Karzak** » 30/10/2019 14:47

alambix a écrit:Après, va quand même falloir qu'on nous explique 2/3 trucs :

[Révéler] Spoiler:
1/ comment en 14 ans, les dinosaures peuvent revenir à la vie juste simplement parce que Manhattan est désertée par l'homme ? Y'a des tas de zones désertes sur terre (volontairement comme Tchernobyl ou non) et ce n'est pas suffisant pour faire réapparaitre des espèces disparues. Donc là, c'est à la limite du WTF.
2/ comment des pensionnaires d'un orphelinat (des enfants donc), filles de surcroit, arrivent à survivre 14 ans durant dans une zone dévastée, désertée et sous la domination d'un gorille géant et de dinosaures ?
3/ le gorille en tenue de combat derrière les amazones, j'ai rêvé ?
4/ comment l'opinion publique a t'elle pu prendre fait et cause pour un gorille ayant certainement causé la mort de centaines, voire de milliers de civils, femmes et enfants compris ?
5/ Kong sait pas nager, admettons, mais les ptérodactyles, ils restent sagement au dessus de Manhattan ? Pourquoi ne foncent-ils pas sur New-York ou plus loin se nourrir ?

Bref, je suis d'accord qu'il faut le prendre comme un (bon) "pop-corn book", mais va quand même falloir réussir à justifier au moins quelque points pour éviter de tomber dans le gros truc de série B

C'est intéressant tout ce que tu cites !
Quelques remarques qui me viennent :

[Révéler] Spoiler:

1/ Les dinaosaures exitent sur Skull Island. On ne sait pas comment ni pourquoi Kong a gagné en 1933 mais on peut supposer qu'il y a aussi une réécriture de ce qui se passe avant/pendant son arrivée à NYC, pourquoi pas accompagné de dinosaures qui auraient été ramenés en même temps, sans qu'il s'agisse donc de nouveau dinosaures apparus à NYC ex nihilo.
2/ Ca j'ai confiance en le t2 pour nous en dire plus.
3/ Un singe apprivoisé ? Why not. C'est WTF mais ça me plait bien en tout cas.
4/ C'est un peu abordé dans ce tome 1. Après, comme dit plus haut, on ne connait que peu les conditions dans lesquelles il a gagné en 1933 ...
5/ Alors ça ouais, je me suis fait la remarque et effectivement c'est surprenant ! Le plus probable est qu'ils s'y cantonnent parce que s'y est développé un environnement favorable.

Bref oui, ça donne dans le WTF mais bon, faut pas trop intellectualiser le truc non plus.

de **CeHaif** » 30/10/2019 15:19

Alors pour ce qui est des incohérences...

[Révéler] Spoiler:

Dinosaures, amazones et compagnie, tout ça ne me gêne pas et fait partie du genre. Ce qui m'a plus gêné dans ce premier tome c'est la façon d'utiliser cela dans le scénario : ce sont les annexes qui nous révèlent l'histoire de l'orphelinat, il n'y a rien dans l'histoire elle-même ! Elle perd beaucoup en cohérence de ce fait. "Il faut préférer l'impossible qui est vraisemblable au possible qui est incroyable" disait Aristote (et beaucoup d'auteurs depuis ont repris cette idée), mais l'impossible incroyable ne fonctionne pas.