Tennis 2021-2032

[Le Complot]

Message précédent :

Ben jamais puisque "biais des ogres" ces 15 dernières années

On touche le fond, là !
Donc, pour toi, "jamais", c'est 15 ans ?
Je te rappelle que tu as réagi sur

il y a longtemps qu'un grand chelem n'a pas été aussi ouvert

ce qui est parfaitement exact. Personne ne peut donner de super favori pour cet AO, même au pluriel.

Je me suis mal exprimé pour le début.

Mais juste avant Fed', c'étaient Agassi et Sampras, les ogres. Et ainsi de suite. Il y a et il y aura toujours des favoris, plus ou moins titrés en abordant un GC.

Pour la suite, rétroactivement, la victoire de Thiem était quand même une sacrée surprise. Et c'était la première finale de Zverev.

Donc moi, je peux donner trois ou quatre super favoris (les 3 mieux classés + Rafa) pour ce tournoi, j'vois pas ce qui te gêne.

Ca me fait penser, un exemple simple : la première victoire de Djoko en 2008, c'était quand même une belle surprise. Sauf qu'elle a été modérée par ses 19 autres GC, cette surprise.

"Jamais été aussi ouvert", pas vraiment, enfin ça dépendra du nom du vainqueur final.... Rafa et Med, j'ai expliqué pourquoi, Zverev n'aura rien d'une énorme révélation non plus, surtout s'il en gagne plein après (et depuis le temps qu'on l'attend).

Désolé, mais la seule absence de Djoko n'en fait pas un tournoi ouvert (sauf victoire finale d'un Rublev, Matteo etc...) pour l'instant.

D'autant, pour Zverev que c'est quand même déjà deux majeurs avec les deux victoires aux masters.

A mon sens c'est ouvert au sens où il n'y a pas d'hyper favori, mais c'est vrai qu'il y a une sorte de "premier panier" de favoris tout de même, puis les autres qui sont plus outsiders. On verra à quoi cela aboutit.

Par contre, Djoko une victoire surprise en 2008 ... je ne trouve pas. Il a crevé l'écran en 2007, deux demies et une finale (en tenant tête sur deux tie breaks au Fed à l'US) en GC et deux titres en master 1000. Ca a été la très grosse progression de la saison 2007, peut-être un peu masquée par la saison XXL de Federer, mais quand même. Pas une surprise de le voir gagner l'AO.

Certes, et il était déjà numéro 3 à ce moment là, mais je pensais un peu naïvement que Tsonga allait le faire.

[Karzak]

Non mais Ocata d'habitude il soutient Djocovid, donc il ne sait pas juste encourager un joueur sans le voir gagner un tournoi.

Ben moi au moins je me suis mouillé contrairement à toi. Lorsque Nexus a demandé au début du tournoi qui voyez-vous gagner le tournoi, j'ai effectivement répondu Monfils
Je ne l'ai pas cité au hasard, je l'ai bien observé ces dernières semaines et je maintiens qu'il a le potentiel pour remporter l'open d'Australie cette saison
L'avenir nous le dira mais sache que je vois souvent juste dans mes pronostiques

Comme quand tu as annoncé "fin de la polémique" sur l'affaire Djoko ?
Désolé, c'est petit mais j'étais obligé

[Le Complot]

Non mais Ocata d'habitude il soutient Djocovid, donc il ne sait pas juste encourager un joueur sans le voir gagner un tournoi.

Ben moi au moins je me suis mouillé contrairement à toi. Lorsque Nexus a demandé au début du tournoi qui voyez-vous gagner le tournoi, j'ai effectivement répondu Monfils
Je ne l'ai pas cité au hasard, je l'ai bien observé ces dernières semaines et je maintiens qu'il a le potentiel pour remporter l'open d'Australie cette saison
L'avenir nous le dira mais sache que je vois souvent juste dans mes pronostiques

Comme quand tu as annoncé "fin de la polémique" sur l'affaire Djoko ?
Désolé, c'est petit mais j'étais obligé

Ou nous rabâcher tout l'US que Djoko allait faire le Grand Slam ?

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Ou nous rabâcher tout l'US que Djoko allait faire le Grand Slam ?

En tous cas sur la ligue des nations et sur Paris-Bercy j'avais vu juste

l.jpg (2.51 Kio) Vu 525 fois

[pabelbaba]

T’as trouvé le vainqueur d’un tournoi à 4 et misé sur l'ultra favori...

Waouw!

[Ocatarinetabelatchixtchix]

T’as trouvé le vainqueur d’un tournoi à 4 et misé sur l'ultra favori...

Dans le cas présent,on ne peut pas me reprocher d'avoir misé sur le favori
Personne n'aurait misé un euro sur Monfils avant le tournoi

[Karzak]

T’as trouvé le vainqueur d’un tournoi à 4 et misé sur l'ultra favori...

Dans le cas présent,on ne peut pas me reprocher d'avoir misé sur le favori
Personne n'aurait misé un euro sur Monfils avant le tournoi

Ah non, on peut pas t'enlever ça, la piécette sur Monfils vainqueur c'est audacieux !

[jolan]

Et dire que je ne me suis pas mouillé alors que j'ai été le premier à répondre que je voyais une finale Medvedev/Zverev...

Ca ne te plait sans doute pas, mais j'ai répondu. Je n'ai pas parlé d'un vainqueur, certes, mais j'en ai évoqué deux possibles.

Et non, définitivement, j'adore Monfils, il a un vrai jeu comme je les aime, flamboyant, pétaradant, détonnant ("à la Kyrgios" on dirait désormais), mais je ne le vois pas atteindre la finale.

Je t'engage à ne pas miser toute ta fortune sur ce pari-là.

Et je serai également très heureux d'avoir tort

[mistercoyote]

Vous êtes tendu sur ce tournoi les gars

Bon Barty n'a fait qu'une bouché de la belle Camila

Et très content pour Mannarino

[nexus4]

Super le match d'Alizé Cornet.

[Le Complot]

Et très content pour Mannarino

Pareil ! Et j'ai vu qu'il était de mon année, plus tout jeune, mais belle carrière, rapportée à son tout meilleur classement, on peut même dire qu'il perf' en grand chelem (du moins deux d'entre eux).
Pour parler des autres Français, Benoît Paire a peut-être une carte à jouer contre le Grec... Ca va être très difficile mais Benoît peut battre n'importe qui, j'espère juste qu'il ne dégoupillera pas et que le Grec sera dans un très mauvais jour.
Et là, Cornet mène 2-0 dans le troisième.

Edit : tiens, Alizé Lim bosse pour Eurosport Australian ?..

[vich]

Super le match d'Alizé Cornet.

Effectivement, c'est tout-à-fait étonnant de la voir à un tel niveau. Tout bon pour elle.

Edit: sympa aussi de revoir Kiai Kanepi à ce niveau Bientôt 37 ans, quand même

[Le Complot]

Zut, j'aime bien Agut qui a le don d'agacer tout le monde et de ne jamais lâcher (ahah... ), Fritz a probablement sorti un très très gros match. Pour rester dans les matchs que je n'a pas vu, ou alors partiellement, ils ont réussi, chez Eurosport, à nous caler du Swiatek en lieue et place de l'ami Sinner, coupé en plus en fin de deuxième set... Je n'ai rien contre le tennis féminin, mais là, on parle d'un top 10.. Le Japonais jouait très bien par moments et m'a fait quelques frayeurs, mais il n'aura visiblement pas tenu.

Et là, je vois que Cilic démarre comme une F1...
Je vois bien le match en 5 sets.

(pour De Minaur, qu'il gagne, perde, fasse la java à Rio et/ou la polka en Antarctique, je m'en fous)

[vich]

Cilic m'a tout l'air d'être dans sa forme 2014, ou presque !

[Le Complot]

Mince, je n'ai vu que la dernière demi-heure, mais Zverev est loin de son meilleur niveau, là... Shapo a fait du Shapo et de belle manière.

[corbulon]

Nadal est en train de donner la seule explication rationnelle au risque qu’a pris Djokovic. Je me demande en fait si le Serbe n’a pas voulu être à tout pris en Australie, par crainte justement de voir Nadal s’imposer à l’AO. Ce qui aurait pour conséquences non seulement pour le Joker de ne plus être le seul à s’être imposé au moins deux fois dans tous les grands tournois du GC, mais aussi de se retrouver à RG, sur son terrain le moins favorable, avec le spectre d’être distancé à la fin du tournoi de deux titres du GC dans la course au GOAT, l’année de ses 35 ans. L’autre truc que je vois maintenant c’est que si Djokovic s’était imposé ici, il aurait lui aussi pu vanter un nombre de victoire à deux chiffres dans un tournoi du grand chelem.

Bon après ce n’est pas parce que je comprends un brin son geste que je l’approuve hein.

[Le Complot]

Nadal est en train de donner la seule explication rationnelle au risque qu’a pris Djokovic. Je me demande en fait si le Serbe n’a pas voulu être à tout pris en Australie, par crainte justement de voir Nadal s’imposer à l’AO. Ce qui aurait pour conséquences non seulement pour le Joker de ne plus être le seul à s’être imposé au moins deux fois dans tous les grands tournois du GC, mais aussi de se retrouver à RG, sur son terrain le moins favorable, avec le spectre d’être distancé à la fin du tournoi de deux titres du GC dans la course au GOAT, l’année de ses 35 ans. L’autre truc que je vois maintenant c’est que si Djokovic s’était imposé ici, il aurait lui aussi pu vanter un nombre de victoire à deux chiffres dans un tournoi du grand chelem.

Bon après ce n’est pas parce que je comprends un brin son geste que je l’approuve hein.

Ah ben c'est évident que Djoko avait de nombreuses raisons de vouloir en être...
Et bravo Monfils !!!

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Monfils en 1/4 de finale sans avoir perdu le moindre set !
Quand je disais qu'il irait très loin dans le tournoi notre Gaël
Quel visionnaire cet Ocata, plus fort que Nostradamus !

l.jpg (2.51 Kio) Vu 206 fois

[Le Complot]

Monfils en 1/4 de finale sans avoir perdu le moindre set !
Quand je disais qu'il irait très loin dans le tournoi notre Gaël
Quel visionnaire cet Ocata, plus fort que Nostradamus !

l.jpg

Circonstances favorables et très probable défaite en quarts (Matteo), ce n'est pas ce que j'appelle "très loin".

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Et dire que je ne me suis pas mouillé alors que j'ai été le premier à répondre que je voyais une finale Medvedev/Zverev...

Caramba encore raté...

[mistercoyote]

Zverev est bien passé à travers son match

Rha si c'est Nadal qui passe à 21 je vais être bien énervé