Tennis 2021-2032

[Le Complot]

Message précédent :
Tu vas parler des Bodga à chaque message ?

[jolan]

C'est une idée

Je trouve ça assez parlant comme exemple

[Le Complot]

Moi tant qu'il y a Kyrgios et De Minaur je suis content

Kyrgios je peux comprendre, lui et son lifestyle qui ne se prennent pas la tête.
Mais De Minaur n'a jamais rien eu dans la raquette (au contraire du vieux Nick), là, je comprends pas !

[Electro]

Et le grand gagnant c'est le vaccin.

Un vaccin qui vaccine pas, le grand gagnant c'est la pharma

[Le Complot]

N'empêche, si Rafa s'imposait, ce serait un formidable pied de nez à la méta de ces 3-4 dernières années, et un camouflet pour la jeune génération.

Moi, j'y crois.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Que l'on aime ou non Djokovic, un n°1 mondial absent d'un grand chelem c'est très mauvais pour le tennis
C'est un peu comme si un Tour de France se courrait sans maillot jaune

Pour les organisateurs de l'open d'Australie, c'est même une petite catastrophe à la fois sportive et financière qui va faire très mal au tournoi

[euh... si vous le dites]

Que l'on aime ou non Djokovic, un n°1 mondial absent d'un grand chelem c'est très mauvais pour le tennis
C'est un peu comme si un Tour de France se courrait sans maillot jaune

Pour les organisateurs de l'open d'Australie, c'est même une petite catastrophe à la fois sportive et financière qui va faire très mal au tournoi

Comme on dit, les cimetières sont remplis de gens irremplaçables...
Quand il arrive que le n°1 mondial soit blessé avant un tournoi, on le regrette mais on n'en fait pas toute une histoire.

Sinon, au vu du lever de bouclier en Australie hostile à la venue de Djokovic, je ne suis pas certain que sa présence serait aussi bénéfique au tournoi que tu sembles l'entendre.
Si Djokovic venait à être effectivemment expulsé, ce serait avec l'approbation d'une majorité d'Australiens.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

N'empêche, si Rafa s'imposait, ce serait un formidable pied de nez à la méta de ces 3-4 dernières années, et un camouflet pour la jeune génération.

En l'absence de Djokovic, les matchs de Nadal seront effectivement les seuls qui auront un peu d'intérêt et qui voudront la peine d'être regardés
Par contre, les rencontres ennuyeuses et soporifiques des Zverev et autres Medvedev ce sera sans moi, autant aller passer une journée au bureau

[Karzak]

N'empêche, si Rafa s'imposait, ce serait un formidable pied de nez à la méta de ces 3-4 dernières années, et un camouflet pour la jeune génération.

En l'absence de Djokovic, les matchs de Nadal seront effectivement les seuls qui auront un peu d'intérêt et qui voudront la peine d'être regardés
Par contre, les rencontres ennuyeuses et soporifiques des Zverev et autres Medvedev ce sera sans moi, autant aller passer une journée au bureau

Ah ouais, dis donc, t'es un vrai passionné de tennis toi !

[vich]

Ah ouais, dis donc, t'es un vrai passionné de tennis toi !

Clairement.
Perso, j'attends le prochain retournement de situation ... En tout cas, je trouve ça plus palpitant qu'une possible 4827ème finale Novax Rafa

[mistercoyote]

Un GC cela reste un GC, que Roger, Rafa ou Djoko soit là ou pas.

Il y a de fantastiques joueurs en dehors de ces trois là.

[Polomatt]

Pour les organisateurs de l'open d'Australie, c'est même une petite catastrophe à la fois sportive et financière qui va faire très mal au tournoi

Pour les orgas non. Ça sera minime. Les droits sont vendus depuis longtemps.... Et sans doute une bonne partie des places aussi.
En revanche pour les télés c'est pas pareil. Audiences plus faibles, donc prix des pubs en baisse...

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Les réactions indignées s’enchaînent :

Viktor Troicki, capitaine de l'équipe de Coupe Davis serbe, parle d'un "cauchemar pour le sport. Jamais aucun athlète n'a été traité de cette façon, torturé en quelque sorte. C'est un scandale énorme qui n'a rien à voir avec le tennis ou le sport, c'est juste politique. Le gouvernement australien a décidé de faire un exemple alors que Novak avait reçu une exemption. C'est une blague qu'elle ne soit plus valide. Tout s'est envenimé quand il a communiqué son départ pour l'Australie sur ses réseaux sociaux. Les médias australiens ont directement fait pression. Mais c'est la routine de Novak, il avertit toujours ses fans. Il n'a rien fait de mal car il avait cette exemption. J'espère que l'ATP va prendre des sanctions."

[euh... si vous le dites]

Les réactions indignées s’enchaînent :

Viktor Troicki, capitaine de l'équipe de Coupe Davis serbe,

Ah ouais, ça, pour de l'enchaînement, c'est de l'enchaînement...

[noise]

Oui tiens je me demandais, pourquoi cette exemption accordée par les organisateurs n'a pas été considérée comme valable à la douane? Les organisateurs vont peut être devoir s'expliquer?

[euh... si vous le dites]

Djordje Djokovic, frère de Novak : "Novak est la Serbie et la Serbie est Novak. Ils piétinent Novak et donc le peuple serbe. Ils veulent le mettre à genoux lui et notre pays. Nous sommes une nation fière et civilisée, nous avons été bombardés et opprimés. Nous ne nous rendrons jamais."

Srdjan Djokovic, père de Novak : "Novak est le Spartacus du nouveau monde et ne tolère pas l'injustice et l'hypocrisie. Il est emprisonné mais n'a jamais été plus libre. Il se bat pour l'égalité de tous les peuples sans distinction de couleur, de religion ou d'argent. Il est le symbole du monde libre."

C'est une famille de fous furieux.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Les soutiens envers Novak continuent d'affluer de partout :

Tennys Sandgren, 96e mondial à l'ATP. Le joueur américain s'émeut du scandale autour de Novak Djokovic, en faisant savoir qu'il a de nouveaux followers serbes

Feliciano Lopez vient lui aussi à la rescousse de Djokovic. L'ancien joueur affirme n'avoir "l'intention de défendre personne" mais regrette que "tout se complique quand les politiques entrent sur le terrain. Les règles sont les mêmes pour tout le monde mais elles ne peuvent pas changer du jour au lendemain."

Medvedev, n°2 mondial, a commenté à son tour la situation du Serbe : "S'il possède effectivement une exemption médicale valable, il devrait pouvoir jouer."

Chris Smith, journaliste pour Sky News, s'en prend à l'organisation de l'Australian Open: "Tout ceci aurait pu être évité depuis novembre, moment choisi par le ministère de la Santé pour faire savoir à Tennis Australia les conditions d'entrée en Australie. La faute vient Tennis Australia, bien plus que de Djokovic ou de son staff."

[euh... si vous le dites]

Les soutiens envers Novak continuent d'affluer de partout :

Tennys Sandgren, 96e mondial à l'ATP. Le joueur américain s'émeut du scandale autour de Novak Djokovic, en faisant savoir qu'il a de nouveaux followers serbes

Feliciano Lopez vient lui aussi à la rescousse de Djokovic. L'ancien joueur affirme n'avoir "l'intention de défendre personne" mais regrette que "tout se complique quand les politiques entrent sur le terrain. Les règles sont les mêmes pour tout le monde mais elles ne peuvent pas changer du jour au lendemain."

Medvedev, n°2 mondial, a commenté à son tour la situation du Serbe : "S'il possède effectivement une exemption médicale valable, il devrait pouvoir jouer."

Chris Smith, journaliste pour Sky News, s'en prend à l'organisation de l'Australian Open: "Tout ceci aurait pu être évité depuis novembre, moment choisi par le ministère de la Santé pour faire savoir à Tennis Australia les conditions d'entrée en Australie. La faute vient Tennis Australia, bien plus que de Djokovic ou de son staff."

Tennys Sandgren, antivax proche de l'extrême-droite américaine. J'ai vu mieux comme soutien.
Medvedev, c'est pas un soutien, c'est juste une évidence. Le problème, c'est que les autorités australiennes semblent juger que l'exemption n'est pas valable.
Chris Smith ne soutient pas Djokovic, il rejette la responsabilité sur Tennis Australia qui a outrepassé plusieurs rappels des autorités australiennes.
Feliciano Lopez n'a "l'intention de défendre personne". J'ai lu plus acharné comme soutien...

[pabelbaba]

On avait dit fin de la polémique ou pas?

[vich]

Oui tiens je me demandais, pourquoi cette exemption accordée par les organisateurs n'a pas été considérée comme valable à la douane? Les organisateurs vont peut être devoir s'expliquer?

"Cinq cas de figure étaient a priori définis par les autorités sanitaires australiennes (ATAGI) :
- avoir été victime au cours des trois derniers mois d’une maladie cardiaque inflammatoire (myocardite, rhumatisme articulaire…) ;
- être victime d’une affection médicale aiguë grave ;
- avoir été positif au Covid depuis le 1er août 2021 ;
- avoir subi des conséquences physiques graves suite à une précédente dose de vaccin ;
- présenter un risque pour soi-même ou pour d’autres individus au cours du processus de vaccination (personnes présentant un trouble du développement ou de santé mentale)."
(Source : Le Soir)

La question est: dans quelle catégorie entre le Joker, selon les organisateurs de l'A.O. (et le panel d'experts "indépendants") ?

[logan1973]

La question c'est surtout comment il peut jouer si il a fait une myocardite ou une affection médicale aiguë grave ces trois derniers mois.