Spawn

[Le Complot]

Message précédent :
Encore 6 ans avant de rejoindre la saga infernale...

[Nikolavitch]

J'an ai déjà feuilleté d'un œil distrait (je ne possède que le tome avec les wildcats) et j'avais l'impression que les pages faisaient un peu fouillis, que ça partait dans tout les sens. C'est une impression ou pas? Ça reste lisible?

le Spawn/Wildcats est lourdement handicapé par son dessinateur.

Dans la série régulière, il y a un graphisme un peu "chargé", assez dense, mais c'est généralement entre les mains de gens comme McFarlane, Capulo ou Medina, qui sont beaucoup plus solides graphiquement.

Encore 6 ans avant de rejoindre la saga infernale...

les magazines sont encore trouvables, hein.

[Ellroy]

Dernière question de noob la série de chez Delcourt suit elle la chronologie (par exemple, je crois savoir que Hellboy a été édité un peu dans le désordre)?

[Nikolavitch]

le désordre de Hellboy venait du fait que Delcourt reprenait à la suite d'un autre éditeur (DHF) et n'a pas réédité tout de suite les premiers.

dans le cas de Spawn, la grosse intégrale est chronologique. (il ne manque que deux épisodes, pour des raisons légales très compliquées, dont un a été finalement sorti l'année dernière dans l'album spécial consacré au Violator)

après, la série "Spawn : la Saga infernale" débute au numéro 200 de la série Spawn et correspond aux épisodes sortis depuis trois aux aux USA. il y a un trou de 60-70 épisode entre l'intégrale et la Saga Infernale, qui se comblera au fur et à mesure.

[Ellroy]

Merci pour toutes les infos, je vais peut-être me laisser tenter!

[Le Complot]

Encore 6 ans avant de rejoindre la saga infernale...

les magazines sont encore trouvables, hein.

Oui mais moi, le souple, hein.

[FrancoisG]

je les lis en mediatheque et je vois pas en quoi c'est une lecture honteuse, pas plus que spiderman ou les xmen

Bah si, cette série n'est pas passée entre les mains d'auteurs prestigieux, et puis elle tourne soit-disant en rond depuis un moment. Bref, sur les forums de comics, si tu dis que tu aimes Spawn ou Darkness, c'est la loose. D'ailleurs, personne ne le dis

[Le Complot]

Quelle mouche te pique ?

[Ellroy]

Je sais pas, mais j'étais bien motivé et d'un coup le doute s'instille insidieusement en moi!!!!

[FrancoisG]

Ah mais non, pas de doute à avoir, si tu aimes, fonce ! Je suis moi -même les volumes classiques de Spawn et de la Saga Infernale, et j'ai toutes les parutions kiosques des Chroniques.
Je disais juste que bien souvent, Spawn était snobé dans les discussions sur les forums spécialisés.

[Ellroy]

Ouf! J'ai cru qu'en lisant Spawn, je deviendrais un looser encore plus rapidement que la normale

[FrancoisG]

Ouf! J'ai cru qu'en lisant Spawn, je deviendrais un looser encore plus rapidement que la normale

On est tous le looser d'un autre

[Ellroy]

Tu m'enlèves le post des doigts!

[eusebio22]

Bah si, cette série n'est pas passée entre les mains d'auteurs prestigieux

Bah quand même le plus grand auteur de comics (de BD?) au monde! Ou alors on a pas la même notion de prestige...

La saga infernal, elle est de bonne qualité? Je la connais pas...

[FrancoisG]

Bah si, cette série n'est pas passée entre les mains d'auteurs prestigieux

Bah quand même le plus grand auteur de comics (de BD?) au monde! Ou alors on a pas la même notion de prestige...

Ouais, sauf que lorsque tu cites le travail de cet auteur, tu commences rarement par Spawn

[Electro]

Spawn, c'est quand même pas très reluisant comme lecture, dans le monde des amateurs de comics purs et durs.
Et si en plus on regarde des séries comme GoT ou Walking Dead, ouch

Ouais mais non, c'est pas par ce que tu traines sur les forums comics depuis 6mois/1 an qu'il faut en tirer des généralités hein.

[FrancoisG]

Spawn, c'est quand même pas très reluisant comme lecture, dans le monde des amateurs de comics purs et durs.
Et si en plus on regarde des séries comme GoT ou Walking Dead, ouch

Ouais mais non, c'est pas par ce que tu traines sur les forums comics depuis 6mois/1 an qu'il faut en tirer des généralités hein.

Je traine sur les forums comics depuis que je m'y suis intéressé de plus près, c'est à dire 2007. L'un de mes premiers comics à d'ailleurs été un Spawn. Et j'en tire bien les généralités que je veux, puisque je ne fais qu'exprimer mon ressenti
Maintenant, si tu me donnes des liens sur des discussions qui déchaînent les foules à ce sujet, je suis preneur, ça pourra peut être changer ma perception des choses.
En attendant, je persiste à penser que Spawn est un peu le mal aimé du monde des comics et qu'en lire n'est pas la meilleure preuve de bon goût. Ça ne me dérange pas hein, je lis pour moi et je m'en cogne bien de l'avis des autres.
C'est un peu comme quand je dis que j'adore Shaka Ponk, y'a plein de regards gênés qui doivent apparaître derrière les écrans

[royrob69]

non, shaka ponk c'est énorme comme groupe

[Ellroy]

Principalement sur scène!

[corbulon]

Ben oui Mcfarlane se faisait déjà dégommer avec ses compaires Lee et Liefeld dans un fameux Scarce (l'annual 1993 si mes souvenirs sont bons) par feu Nicolas Acin, entre autre traducteur d'un vrai comic pour adultes donc Love and Rockets. Donc insinuer que ça remonte à 1 an le Spawn Bashing ,c'est un peu comme de dire que les comics c'est nul par-rapport aux bandes européennes ou japonaises.

[Electro]

FrancoisG a écrit:
Spawn, c'est quand même pas très reluisant comme lecture, ## dans le monde des amateurs de comics purs et durs.##

Et

Et j'en tire bien les généralités que je veux, puisque je ne fais qu'exprimer mon ressenti