Seuls de Gazzotti et Vehlmann, chez Dupuis

de **Diddu** » 10/08/2013 20:36

Message précédent :
Sans doute une fois les tomes 6 à 10 parus.

de **BDbilos** » 10/08/2013 20:44

Don-Pancho a écrit:C'est vrai qu'il y a souvent des choses qui mettent mal à l'aise dans les magazines Spirou d'aujourd'hui, autant sur le plan du sexe que sur celui de la violence/glauquitude (ça se dit?).
C'est peut-être en réaction à l'époque puritaine d'autrefois où Franquin avait même du gommer les revolvers de ses gangsters à la demande de l'éditeur (dans "la corne du rhinocéros" sauf erreur). On est un peu passés d'un extrême à l'autre. Désormais, il me semble qu'on hésite de critiquer tel ou tel truc qui nous semble osé, de peur d'être vu comme un censeur puritain qui bride la liberté d'expression...

Mais je me demande si il existe quelqu'un d'assez sage pour nous indiquer le juste milieu.

Tout cela est relatif...
Cette statue (environ 1m de haut, début XXème) est visible, et depuis longtemps, dans une petite église de la Creuse, aux alentours de Guéret.
Visible depuis des générations de communiants et d'enfants de cœur... Et elle ne doit pas être la seule. La sensibilité change comme les mœurs.

de **stema33** » 10/08/2013 21:05

Mais elle est mignonne comme tout cette statue, regardez comme ces petits doigts
potelés tiennent délicatement cette petite bouille d'amour :amoure:

de **Don-Pancho** » 10/08/2013 21:41

BDbilos a écrit:
Don-Pancho a écrit:C'est vrai qu'il y a souvent des choses qui mettent mal à l'aise dans les magazines Spirou d'aujourd'hui, autant sur le plan du sexe que sur celui de la violence/glauquitude (ça se dit?).
C'est peut-être en réaction à l'époque puritaine d'autrefois où Franquin avait même du gommer les revolvers de ses gangsters à la demande de l'éditeur (dans "la corne du rhinocéros" sauf erreur). On est un peu passés d'un extrême à l'autre. Désormais, il me semble qu'on hésite de critiquer tel ou tel truc qui nous semble osé, de peur d'être vu comme un censeur puritain qui bride la liberté d'expression...

Mais je me demande si il existe quelqu'un d'assez sage pour nous indiquer le juste milieu.

Tout cela est relatif...
Cette statue (environ 1m de haut, début XXème) est visible, et depuis longtemps, dans une petite église de la Creuse, aux alentours de Guéret.
Visible depuis des générations de communiants et d'enfants de cœur... Et elle ne doit pas être la seule. La sensibilité change comme les mœurs.

Oui, m'enfin... Me montrer un autre exemple du problème ne répond pas à (l'épineuse) question...

Mais revenons au sujet, comme disait l'autre.

de **Genug** » 11/08/2013 01:06

Don-Pancho a écrit:Mais je me demande si il existe quelqu'un d'assez sage pour nous indiquer le juste milieu.

L'espérance en un « homme providentiel » étant vaine, mieux vaut faire ton chemin toi-même...

de **BDbilos** » 11/08/2013 09:59

Don-Pancho a écrit:
Oui, m'enfin... Me montrer un autre exemple du problème ne répond pas à (l'épineuse) question...

Cet exemple sert justement à montrer que la question ne se posait même pas pour les commanditaires de la statue.

Mais en effet c'est HS, on devrait parler de ça dans le sujet "journal Spirou". Revenons à Seuls.

de **archie07** » 25/08/2013 11:09

une interview de Gazzotti :
http://www.actuabd.com/Bruno-Gazzotti-N ... ns-remache

de **Mipau** » 25/08/2013 16:08

Merci pour le lien!

Y'a plus qu'à attendre, hein?!

de **stema33** » 25/08/2013 17:12

Mipau a écrit:Y'a plus qu'à attendre, hein?!

Attendre, oui effectivement va falloir attendre encore longtemps pour arriver
au 20ème Tome

Mais ... Merci aussi pour le lien sympa l'interview

de **gotlib-fan** » 25/08/2013 19:44

Tout cela est très bien (vraiment !), mais si, à douze tomes de la fin, y a eu un type qui fut capable de la deviner...

Que cela va-t-il en être alors ?
Vont-ils, sur une remarque d'un lecteur, d'une lectrice, modifier le tout ?...

de **stema33** » 25/08/2013 20:16

gotlib-fan a écrit:Tout cela est très bien (vraiment !), mais si, à douze tomes de la fin, y a eu un type qui fut capable de la deviner...
Que cela va-t-il en être alors ?
Vont-ils, sur une remarque d'un lecteur, d'une lectrice, modifier le tout ?...

Oui, ils vont probablement rajouter une série de 20 tomes :siffle:

de **gotlib-fan** » 25/08/2013 20:27

Et puis ça va finir avec la dégradation Tuniques ou bien rester inachevé pour toujours et à jamais et seules trois personnes auront su la fin, les auteurs et le bonhomme incriminé plus haut...
Ce serait d'autant con que c'est quand même, comme le monsieur le dit, une série qui tient, pis qu'est à un niveau de qualité plus vraiment vu dans les nouvelles longueurs, etc., mais faudrait quand même voir à pas s'engager pour trop long non plus...

de **Genug** » 31/08/2013 14:34

Toujours personne pour corriger « Vehlmann » dans le titre ? Si un topic s'appelait « Gocsinny » y a longtemps que ç'aurait été fait, non ?
Même « Jigé », pourtant en passe d'être sanctifié par une certaine presse, on laisserait pas ça traîner, je crois...

de **nexus4** » 31/08/2013 22:25

Vouaaaaaala ! C'est fait. Avec une alerte on aurait gagné 6 ans.

de **Genug** » 01/09/2013 08:50

de **Diddu** » 01/09/2013 20:47

Et sinon, que pensez-vous de l'album en cours de prépublication ?

Pour ma part, je trouve que contrairement à l’accoutumée, nous sommes ~enfin !~servis en révélations !
Cela faisait plusieurs albums que l'action primait et que l'intrigue principale avançait lentement, ou bien alors que chaque album apportait plus de nouvelles questions que de réponses, et pour une fois, c'est un peu le contraire. L'album reste dynamique, avec de grandes scènes d'action spectaculaires fidèles à la série, mais il s'ouvre sur de nombreux dialogues riches en explications. Et force est de reconnaitre que cela se tient bien.

Je trouve en revanche curieux que certaines bizarreries des premiers albums, tels que les monticules rouges gardés par les singes autour de la zone interdite n'aient toujours pas trouvés d'explications. A moins que cela m'ait échappé, ou bien que cela soit d'une suffisamment grande importance pour les auteurs laissent cela un peu de côté pour le moment pour mieux en reparler par la suite.

En tout état de cause, je doit admettre que mon intérêt pour la série ne se dément pas.

de **egoes** » 01/09/2013 21:34

Ouaip', mais je trouve les transitions bien moins fluides que dans les albums précédents.
Les épreuves sont pour moi assez très artificielle et peu intéressantes et ne me font pas fort frémir, jusqu'ici...
Sauf erreur de ma part, je crois avoir lu que Vehlmann a dit qu'il le savait (en ce qui concerne la fluidité) et qu'il se rattraperait sur le prochain tome.
Ca me surprend toujours d'entendre un scénariste livrer un scénario qu'il sait améliorable. Me demande ce qu'il dirait si son plombier lui disait la même chose, mais bon.
Ceci étant, ça reste effectivement toujours un plaisir et je fais ma fine bouche

.
ps : je suis le type qui a trouvé la fin. J'vous raconte pas, mais il y a un gros indice à la page 17 du tome 1 et à a page 36 du tome 4. Ceux qui l'ont vu peuvent

[Révéler] Spoiler:

avouer comme moi qu'ils sont de gros mythos qui racontent des conneries

de **clefrere** » 02/09/2013 17:03

egoes a écrit:...
Ca me surprend toujours d'entendre un scénariste livrer un scénario qu'il sait améliorable. Me demande ce qu'il dirait si son plombier lui disait la même chose, mais bon.
...

Un plombier colmatera toujours au plus vite une grosse fuite sous la pression et verra plus tard comment améliorer la chose.

Avec la pression de livrer rapidement un scénario, on va parfois TROP vite !

de **egoes** » 02/09/2013 21:04

Ok, mais ici on est quand même dans le registre de l'art.
Et si je lis bien l'interview de Gazzotti, leur but est quand même de réaliser une oeuvre.
Mais je comprends le point de vue :-D

, d'autant que l'aspect portefeuille doit jouer aussi.
C'est juste que j'ai toujours été affolé de lire de la part de JVH qu'il remettait parfois un scénario de Thorgal en sachant qu'il n'était pas bon.
Ca, ça me dépasse...

de **Genug** » 03/09/2013 07:54

Diddu a écrit:Et sinon, que pensez-vous de l'album en cours de prépublication ?

Après "Treasure Island", voici les arènes ; je suis un peu surpris de trouver dans Seuls des morceaux de "Total Wipeout"...
Par ailleurs, lisant tout le mal que Gazzotti dit s'être donné, je suis surpris par certaines erreurs ou flous, par exemple :

[Révéler] Spoiler:

page 28 : la main est censée bouger, mais les lignes de mouvement ayant été coloriées comme le fond, ça manque singulièrement de lisibilité
pages 32-33 : les deux guerriers étant traités exactement comme les autres personnages, faut-il comprendre qu'ils sont "consistants", que ce ne sont pas des hologrammes, et si oui d'où sortent-ils donc ?!

Sur la page Wikipédia de la série on a confirmation qu'elle devrait compter vingt tomes (même si on ignore de quelle autorité dispose le rédacteur), or plusieurs épisodes ont déjà donné l'impression de faire fonction de remplissage, et Gazzotti avait même laissé entendre qu'il pourrait y avoir des spin-off...
Néanmoins Seuls reste une série intrigante ; espérons juste que les auteurs s'avéreront à la hauteur des ambitions qu'ils affichent...

de **crash305** » 06/09/2013 10:15

Tiens, ce 2eme cycle se termine t il ave ce tome ci?
J'ai achete l'integrale du 1er tome, j'attends donc avec une certaine impactience cette du deuxieme cycle...