Robotisation, IA, le Prométhée moderne

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 07/11/2023 00:04

Message précédent :

superscream a écrit:c est pas rassurant ...
Avec l’IA, travailler deviendra un hobby, selon Elon Musk

c'est pas que Elon Musk. Rien que Laurent Alexandre, il pense pareil sur beaucoup de points.

de **Julien Despreux** » 07/11/2023 01:21

nexus4 a écrit:
Elon Musk lance Grok, l’équivalent de ChatGPT sur X
Cette intelligence artificielle générative puisera notamment dans les contenus de Twitter – rebaptisé X – pour répondre aux questions des utilisateurs. L’outil n’intègre quasiment aucune des protections contre les abus mises en place par ses concurrents.

Heureusement qu'il plaidait pour la bonne pause.

Il était même question d'un moratoire ...

Ce n'est que le début, car l'ambition est de faire de X une application à tout faire, un peu à la manière de la plateforme chinoise WeChat, et même d'ici l'an prochain, proposer divers services financiers aux utilisateurs du réseau social.

de **Anianka** » 07/11/2023 10:48

Julien Despreux a écrit:
nexus4 a écrit:
Elon Musk lance Grok, l’équivalent de ChatGPT sur X
Cette intelligence artificielle générative puisera notamment dans les contenus de Twitter – rebaptisé X – pour répondre aux questions des utilisateurs. L’outil n’intègre quasiment aucune des protections contre les abus mises en place par ses concurrents.

Heureusement qu'il plaidait pour la bonne pause.

Il était même question d'un moratoire ...

Ce n'est que le début, car l'ambition est de faire de X une application à tout faire, un peu à la manière de la plateforme chinoise WeChat, et même d'ici l'an prochain, proposer divers services financiers aux utilisateurs du réseau social.

il essaie de monter sa propre crypto monnaie
en gros son propre système de Ponzi à lui, absolument pas contrôlé, qui servirait massivement à blanchir de l'argent dans tous les sens et à attirer les idiots qui le voient comme le messie.

de **toine74** » 07/11/2023 14:00

Ponzi scheme ou blanchiment d'argent (celui de qui ?) ? Il faudrait savoir, je vais demander à Chatgpt :lol:

.

de **pistash** » 07/11/2023 16:55

Je mets ça ici :
https://bricknerd.com/home/the-ai-revol ... ty-11-7-23

Les images générées par l'AI sont facilement identifiables et on voit que c'est faux (quand on connait un peu les pièces...)
Ca reste très bluffant et amène de gros débats :ouch:

J'imagine que pour du Lego qui est très mathématique, les résultats avec l'IA vont "vite" révolutionner le processus de création.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 11/11/2023 14:52

ça va vite...

de **nexus4** » 16/11/2023 09:55

Allez, un petit quizz.

de **fanche** » 16/11/2023 09:59

Mais encore?

de **nexus4** » 16/11/2023 10:23

Pour les habitués du sujet ca veut dire Lesquelles sont de vraies sculptures, lesquelles sont générées par une IA.
Sans tricher, y a rien à gagner.

de **The Maze Echo** » 16/11/2023 10:30

1 et 2 : IA.
3 et 4 : humain.

de **Olaf Le Bou** » 16/11/2023 10:34

1, 2, 3, IA
4 réel

de **xof 24** » 16/11/2023 10:35

1 et 3 IA
2 et 4 humain

de **Anianka** » 16/11/2023 10:39

xof 24 a écrit:1 et 3 IA
2 et 4 humain

j'aurais dit pareil, meme si le 4 semble un peu louche

de **fanche** » 16/11/2023 10:39

1 et 4 humain
2 et 3 IA

de **Divelord** » 16/11/2023 11:20

La 2 est vraie, les autres sont fausses

de **L'Ombre Jaune** » 16/11/2023 12:00

grelots a écrit:Je trouve cette illustration très parlante pour illustrer l'IA
Dessin de Christoph Niemann

C'est exactement cela.
Comme Etienne Klein l'explique dans une de ses confs : l'IA n'est pas intelligente, elle ne fait que collecter et utiliser des données sans pouvoir les critiquer, les remettre en question ou tenter une expérience de pensée qui contredit ses observations, commme le fit par exemple Galilée en se demandant "que se passerait-il si je faisais tomber des objets difféérents dans le vide, et non dans l'atmosphère".

de **sergent latrique** » 16/11/2023 13:00

Anianka a écrit:
xof 24 a écrit:1 et 3 IA
2 et 4 humain

j'aurais dit pareil, meme si le 4 semble un peu louche

je dis la même chose

de **nexus4** » 16/11/2023 13:52

Divelord a écrit:La 2 est vraie, les autres sont fausses

Divelord a bon et Anianka l'avait pressenti.

La 2 qui est splendide est l'oeuvre de Tsutamoto Daiki qui fait de très belles choses.
A priori c'est du bronze. :arrow:

https://twitter.com/tdaiki1216/media

Et je vais reposter tout ca dans le topic Sculptures.

de **Anianka** » 16/11/2023 13:55

pour l'instant, les textures et les éclairages sont les meilleurs moyens d'identifier un dessin d'IA, si on exclue les erreurs flagrantes d'anatomie, de physique ou d'architecture (ces derniers critères étant valables essentiellement pour des photos ou ce qui se fait passer pour des photos)

de **xof 24** » 16/11/2023 14:25

Me suis fait avoir pour le Coq ...

Pour la première un soucis au niveau d'une main
Le "requin" un soucis avec la nageoire du fond...

de **Anianka** » 16/11/2023 14:28

les IA ont (pour l'instant) tendance à exagérer la réflexion de la lumière, ce qui rend certaines textures trop brillantes et/ou trop lisses.
le coq est trompeur car c'est censé être du métal, et donc lisse et brillant.