PHILGUZZ a écrit:
Quand je rencontre autant de gens qui ne savent même pas que ce livre existe 5 ans après sa diffusion
...
on peux quand même plutôt ce poser des questions sur l'efficacité du service commercial de l'éditeur plutôt que sur la demande du public...? Non
[/quote]LeJoker a écrit:
Deux possibilités, et deux conclusions:
- soit ces gens sont concernés par le sujet que tu as traité. Et s'ils ignorent cependant l'existence de ton oeuvre, c'est qu'ils ne constituent donc pas un marché mature et que le réseau entre collectionneurs est trop défaillant pour diffuser la nouvelle de l'existence de ton oeuvre et inciter à l'achat.
C'est donc la preuve non pas que l'éditeur n'a pas fait son boulot, mais que le marché n'est pas viable.
Je ne te dis pas cela méchamment, mais ton statut d'auteur passionné t'a sans doute privé d'une lucidité plus terre à terre concernant le côté business.
PHILGUZZ a écrit:Peut-être que tu trouves normal ? par exemple,
LeJoker a écrit:PHILGUZZ a écrit:
Quand je rencontre autant de gens qui ne savent même pas que ce livre existe 5 ans après sa diffusion
...
on peux quand même plutôt ce poser des questions sur l'efficacité du service commercial de l'éditeur plutôt que sur la demande du public...? Non
Bah non, pas selon moi.
Tu pars du principe que le fait que tu connaisses beaucoup de gens ne connaissant pas l'existence de ton oeuvre est la preuve que le service commercial a été défaillant. Cela me semble un raisonnement erroné.
Deux possibilités, et deux conclusions:
- soit ces gens ne sont pas concernés par le domaine traité. Ils ne s'y intéressent donc pas et il est tout à fait normal par conséquent qu'ils ne connaissent pas l'existence de ton oeuvre. Exemple: je me fous royalement des sorties jeux vidéos, donc malgré tout le battage médiatique, je ne sais pas ce qu'il y a sur le marché en ce moment.
- soit ces gens sont concernés par le sujet que tu as traité. Et s'ils ignorent cependant l'existence de ton oeuvre, c'est qu'ils ne constituent donc pas un marché mature et que le réseau entre collectionneurs est trop défaillant pour diffuser la nouvelle de l'existence de ton oeuvre et inciter à l'achat.
C'est donc la preuve non pas que l'éditeur n'a pas fait son boulot, mais que le marché n'est pas viable.
Je ne te dis pas cela méchamment, mais ton statut d'auteur passionné t'a sans doute privé d'une lucidité plus terre à terre concernant le côté business.
LeJoker a écrit:PHILGUZZ a écrit:Peut-être que tu trouves normal ? par exemple,
Effectivement, dans cet ordre, on ressent bien l'anormal voire le bizarre.
Faut trouver un "truc" pour relancer les ventes. Ou mettre en avant des figurines porno, ou contacter Hanouna ou Nabilla.
LeJoker a écrit:Justement, en parlant de futur, tu ne crois pas qu'un "reboot" de ton catalogue ne repasserait pas par une version base de donnée online type BDthèque ?
fancomvous a écrit:Demande à Patounet, il n'a que ça à foutre...
PHILGUZZ a écrit:
2) Cela représenterai des milliers d'heures de travail, pour la gestion et l'alimentation du site, photos, etc...
Cela nous rapporterai quoi ?
Si ta réponse c'est la gloire, merci ça va, mon mon égo aussi.
Draxxen a écrit:Peut-être qu'effectivement le livre n'a pas trouvé sa place.
J'en avais parlé à mon libraire spécialisé en BD qui m'avait répondu quelque chose du genre [mode poli /on] : 'ça n'a rien à faire ici !' [mode poli /off].
Peut-être qu'il est un peu c-n, mais il n'avait pas tout à fait tort non plus puisqu'on parle de figurines publicitaires.
Où fallait-il le placer dans ce cas ? J'avoue ne pas savoir, ce domaine étant très particulier.
PHILGUZZ a écrit:fancomvous a écrit:Demande à Patounet, il n'a que ça à foutre...
Patounet y touche plus à l'informatique depuis plus de cinq ans !!! y coffre.
Retourner vers Collections et demandes d'informations
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités