Recensement Dos Ronds Pelliculés Dupuis.

[Jopo de Pojo]

Message précédent :
Question à propos de ce Lebut : le dos rond ne suppose-t-il pas que le titre soit écrit en vertical ?
Je trouve que c'est l'un des grands charmes de la collection dans une bibliothèque (avec les couleurs pétantes des dos).

[xof 24]

Question à propos de ce Lebut : le dos rond ne suppose-t-il pas que le titre soit écrit en vertical ?
Je trouve que c'est l'un des grands charmes de la collection dans une bibliothèque (avec les couleurs pétantes des dos).

Oui je pense que c'est un dos rond par erreur de fabrication...car les premiers dos carrés ont justement l'inscription tel que les dos ronds puis vient les dos carré avec nouvelle norme.

Du coup c'est un peu normal, la rareté.

[PatriceF]

Rajout infos albums dos ronds :

S&F 1 (62)
S&F 1 (75)
S&F 2 (64)
S&F 2 (66)
S&F 3 (75)
S&F 4 (62)
S&F 4 (65)
S&F 4 (71)
S&F 6 (75)
S&F 7 (62)
S&F 8 (67)
S&F 9 (73)
S&F 10 (68)
S&F 11 (67)
S&F 12 (64)
S&F 12 (72)
S&F 13 (66)
S&F 13 (72)
S&F 15 (74)
S&F 16 (74)
S&F 17 (64)
S&F 17 (64)
S&F 17 (75)
S&F 18 (72)
S&F 19 (69)
S&F 24 (74)
S&F 25 (74)

Ajout albums dos ronds :

S&F 23 (73)

Ajout albums dos carrés écritures dos ronds :

S&F 16 (76)

MAJ des infos de la VAE terminée.

[Draxxen]

Merci pour ce gros travail. Où peut-on trouver cette mise à jour ?

[xof 24]

Ben dans tout les premiers messages du sujet. Si je ne M abuse

[Jopo de Pojo]

Oui, premier post.
Bravo Patrice pour cette recension.

[azertyuiop1]

Ce Marc Lebut est une erreur de fabrication, il n’est simplement pas passé dans la machine qui rend carré les dos ronds.
À noter également que le Schtroumpf noir de 1964 n’existe pas, c’était un cahier d’eo ( 1963 ) avec un 4 ème plat de 1965.

[Draxxen]

Ben dans tout les premiers messages du sujet. Si je ne M abuse

Au temps pour moi : je pensais que l'on parlais de cotation

[xof 24]

Ben dans tout les premiers messages du sujet. Si je ne M abuse

Au temps pour moi : je pensais que l'on parlais de cotation

Non ça je vais m'y attaquer afin de remettre un peu à jour.
En sachant qu'une vente ne fait pas le beau temps mais je pense que cette vente est un bon point d'ancrage.

Vous aurez le droit de râler une fois que je me serai pris la tête

[Draxxen]

[PatriceF]

Hello

MAJ dos ronds :

- suppression Schtroumpfs noirs R64
- ajout d'infos repaire de la murène R73
- ajout d'infos Prisonnier du Bouddha R72

Et pour le :



On est bien d'accord que pour cette réed de 73 on a bien :

Cahier et 4ème plat datés de 69 avec présence de l'ISBN (+ 1er plat différent) ?

[Jopo de Pojo]

Je me permets de poster ici un message que je viens de poster sur un topic plus technique sur les "coiffes" : certains, ici, savent-ils s'il est possible de restaurer artisanalement les "coiffes" des dos ronds Dupuis ? Et si oui, comment ?

Les dos de ces albums font une grande partie de leur charme, mais les parties supérieures et inférieures sont hélas souvent abîmées sur quelques millimètres...

Merci pour vos réponses.

[PHILGUZZ]

Perso, je ne l'ai jamais fais sur des dos ronds surtout s'il manque de la matière...

S'il manque de la matière, je pense que cela peut être refait avec du papier japon
Voici un cours sur la restauration dispensé en ligne par la BNF
https://multimedia-ext.bnf.fr/lettres/conservation/html/cn_act_num19_art1.htm
Mais avant d'arriver à un résultat correct il faut avoir pas mal pratiqué.

Quand il ne manque pas de papier, je pense qu'en utilisant de la peinture acrylique pour masquer les points blancs, puis un vernis brillant par dessus une fois la peinture sèche, devrait donner un rendu acceptable.

Mais le mieux c'est de le faire soit même (avec pas mal de pratique avant) et pour soit même, pas pour revendre les albums une fois restaurés. Car certains collectionneurs n'en veulent plus quand ils ont été refait. (Encore moins quand c'est mal refait.

Le faire faire ça coûte une blinde car cela prends du temps. Mais pour des albums rares et cher c'est la meilleure solution quand on à deux mains gauches.

[Jopo de Pojo]

Merci pour ces precisions, Phil, j'ai regardé le lien, intéressant, mais concernant un ouvrage assez éloigné de nos dos ronds.
(En effet, je pensais à ma collection personnelle, non à des restaurations en vue d'une revente.)

[LEAUTAUD]

Les coiffes abîmées des dos ronds Dupuis sont pelucheuses, la matière n'est pas homogène, d'où la difficulté à restaurer ces quelques mm écrasés ou manquants...
J'avais trouvé une solution de raccroc pour masquer ces imperfections (très légères en ce qui concerne mes albums, je ne gardais que du TBE, et de légers défauts de coiffe), en recouvrant les albums de papier cristal : effet neuf garanti, toutes les coiffes sont bien alignées au niveau du papier cristal qui les recouvrent. Il faut vraiment y regarder de près pour apercevoir les défauts.
J'effectuais cette opération de "maquillage" parce qu'un seul album aux coiffes défectueuses déparait les 115 albums de la collection, on ne voyait que lui !
Donc, papier cristal.

[Jopo de Pojo]

Merci pour ton témoignage, mais autant je trouve le papier cristal très efficace et beau pour les albums brochés Dupuis, autant sur un dos rond pelliculé, il voile les couleurs pétantes qui font une partie du charme de cette collection.

[LEAUTAUD]

Tu as raison, mais de deux maux il m'a fallu choisir le moindre (à mes yeux).

[buzznico3000]

je me permets une citation d'un autre sujet :

bonjour,
ça fait une éternité que je ne suis pas adressé à ce forum. mais là, j'ai besoin de vos lumière.
j'ai eu la chance ce matin de dénicher une deuxième eo (sauf erreur) du gaston 7. j'ai constaté une différence.
d'après mes (vagues) souvenirs j'ai acheté

le 1er à un vendeur belge


le deuxième à un vendeur français



votre avis sur la question ?
merci d'avance

J'ai la seconde version avec le H dans le cartouche...

Faudrait vérifier le catalogue en fin d'album et comparer les 2 avec ça...
Si pas de différence, alors une eo belge sans cartouche et une eo française distribuée par Hachette (je suppose que c'est ce H ?...)
S'il y a une différence au catalogue, alors ce sera facilement vérifiable avec les dates de sorties...

[PatriceF]

Rajout :

- Gaston 7 EO 69 (rajout de la version avec le logo Hachette, j'ai regardé rapidement quelques ventes sur ebay, et les quelques exemplaires sans le logo Hachette sont mis en vente par des vendeurs belges ).

MAJ :

- Infos Spirou 8 (1964)

[tarente]

[:fantaroux:2]

Rajout :

- Gaston 7 EO 69 (rajout de la version avec le logo Hachette, j'ai regardé rapidement quelques ventes sur ebay, et les quelques exemplaires sans le logo Hachette sont mis en vente par des vendeurs belges ).

MAJ :

- Infos Spirou 8 (1964)

On pourrait peut-être également rajouter une autre version :

EO 69 Bleu N° 2ème plat robinet (avec logo diffuseur Hachette (pour la France) H dans losange suivi des chiffres 60.0012.9) avec étiquette rectangulaire rouge marquée DUPUIS en noir collée au 2ème plat et masquant le logo H et les chiffres pour permettre la vente en Belgique (suite aux retours) des invendus en France.

A toi de voir, en tant que référent sur ce recensement, sachant qu’il existe d’autres cas similaires

[PatriceF]

Hello !

Ouaip on rajoute.

Le but est de référencer toutes les variantes possibles, donc je prends en compte ce genre d'infos. J'ai rajouté aussi l'info pour la réed 67 du Lutin qui existe aussi avec cette étiquette (j'ai vu la photo quelque part sur le forum). Par contre pas de nouvelle "entrée" pour cette variante (c'est le même album avec juste l'étiquette en plus) j'ai juste mis la précision à la suite du descriptif de l'album :

"EO 69 Bleu N° 4ème plat robinet (avec logo diffuseur Hachette (pour la France) H dans losange suivi des chiffres 60.0012.9) ) existe avec étiquette rectangulaire rouge marquée DUPUIS en noir collée au 2ème plat et masquant le logo H et les chiffres pour permettre la vente en Belgique (suite aux retours) des invendus en France."

Merci en tout cas et n'hésite pas si tu as d'autres infos à rajouter.