Que pensez-vous de l'emission Un monde de bulles?

[zourbi le grec]

Message précédent :

Re-bonsoir à tous,

Alors pour la Galerie Maghen et bien ce sont des amis tout simplement. Ils m'ont accueilli dès le début de l'émission il y a sept ans et depuis on ne s'est jamais quitté et même plus ! par contre je fais réaliser des sujets dans plein d'autres Galeries comme Arludik, 9ème Art, la regrettée Galerie Desbois.... et j'en oublie beaucoup mais on ne se donne aucune limite, ce qui nous intéresse ce sont les auteurs qui y sont. Pour les dédicaces on en faisait faire au début mais depuis trois ans on a arrêter. Pour ce qui est de la longueur de l'émission on pourrait bien sûr faire plus long, je l'espère un jour mais c'est beaucoup de travail, une émission c'est de nombreux jours de tournages pour les sujets, pour le montage .... . C'est sur que derrière son écran on s'en rend pas forcément compte mais par exemple la spéciale Tintin on a mis près de trois mois ( pas à plein temps bien sur) pour la mettre en place. Les émissions les plus compliquées à monter sont celles sur les Comics car on souhaite mettre le paquet sur l'illustration et les effets spéciaux. Après je m'adresse ici à des vrais spécialistes bd et d'ailleurs je ne le revendique pas, moi je suis passionné tout simplement mais heureusement il y a beaucoup de bds que je ne connais pas, j'ai de nombreux centres d'intérêts, c'est pour cela que j'aime mettre dans l'émission le travail des illustrateurs, des peintres, des graffeurs... . Ensuite mon "style", il agace je le sais comme il occasionne aussi de l'admiration, être présentateur TV c'est tout accepter, on ne peut pas plaire à tout le monde, moi je reste naturel et mon accent....ça ne se gomme pas !

On peut avoir des amis sans faire de son émission une succursale de la galerie concernée
Je pense qu'en matière de journalisme, il est bon de garder une certaine distance avec les acteurs du domaine au risque de perdre sa crédibilité et sa liberté.
Ce que je reproche le plus à l'émission outre le copinage, c'est de faire la promotion des nouveautés des grosses maisons d'édition alors que celles-ci bénéficient déjà d'une grosse machinerie commerciale. Pourquoi de ne pas parler des auteurs inconnus et des petits éditeurs qui n'ont pas la chance d'avoir une telle exposition et qui produisent souvent des oeuvres plus novatrices ?
Pourquoi toujours prêter aux riches ?

[GTS]

Ahh, ben voila, j'aime quand les interressés prennent la paroles !!
Oui, a quand une émission plus longue !!
Ce qu'on voudrait, c'est plus pluralité dans l'émission, tout en étant équitable : classique, manga (et manwa) et comics, à temps égal.
Pour ma pour lorsque tu fais des interviews dans les festivals, j'aimerais ne pas trop y voir toujours les mêmes, mais plutôt ceux qui viennes de l'autres bout de la planète lorsqu'ils se déplacent. Les européens sont suffisaments abordables. Je sais, parfois, c'est pas évident, car ils sont tellement demandés...
Pour moi, c'est pas trop ton style que je critique, ça va, tu te défend pas mal comparé à un Denysos par exemple, qui sait à peine parler...('f'rait mieux de retourner à son foot de m...e !!), mais plutôt le manque de pluralité.
En gros, pas assez de comics et de manga (je suis surtout comics us, mais quasiment plus de super héros).

C'est quand même sympa de venir t'expliquer ici ! Tu est le bienvenu pour discuter !

[GTS]

Ah oui, une dernière chose, que je ne supporte pas : ARRÊTE DE NOUS PARLER CINEMA DANS LES SPECIALES COMICS !!! Ca bouffe la moitié de l'émission, et n'a rien à faire dans une émission d'une demi heure...à la lilmite, si l'émission durait 1 heure, là, OK, consacrer 10 mn aux adaptation ciné, mais avec 30 mn, non, faut arrêter...
Et dans les comics, y'a pas que du super héros...là aussi, faudrait parler des petits éditeurs.

[Bossacdenoyau]

Ensuite mon "style", il agace je le sais comme il occasionne aussi de l'admiration, être présentateur TV c'est tout accepter, on ne peut pas plaire à tout le monde, moi je reste naturel et mon accent....ça ne se gomme pas !

Bonjour JP,

C'est cool de venir t'exprimer ici, et en plus sur un mode soft
Désolé si ta diction m'agace ...... et ça se gomme.

[Mister_Eko]

Pourquoi de ne pas parler des auteurs inconnus et des petits éditeurs qui n'ont pas la chance d'avoir une telle exposition et qui produisent souvent des oeuvres plus novatrices ?
Pourquoi toujours prêter aux riches ?

Y'a les prix d'Angougou pour ça

[eldea74]

pas mal comme émission mais oublies très régulièrement les jeunes auteurs et préfère les valeurs surent... dommage car pour les amateurs éclairé il manque une petite touche de découverte.

[Brian Addav]

Je vous trouve dur là.

C'est la seule émission de BD, c'est déjà bien qu'elle ait survécu 8 ans.
Je suis pas sûr qu'en invitant une majorité d'auteurs "confidentiels", elle aurait eu le même succès et surtout la même longévité.
C'est triste mais c'est comme ça.
Et mine de rien, ils invitent quand même des auteurs peu connus du grand public sorti des asterix et autres tintin.

[botachris]

Je vous trouve dur là.

C'est la seule émission de BD, c'est déjà bien qu'elle ait survécu 8 ans.
Je suis pas sûr qu'en invitant une majorité d'auteurs "confidentiels", elle aurait eu le même succès et surtout la même longévité.
C'est triste mais c'est comme ça.
Et mine de rien, ils invitent quand même des auteurs peu connus du grand public sorti des asterix et autres tintin.

D'un autre coté pour inviter l'auteur de Tintin et le scénariste d'Asterix ça risque d'être coton

Ceci dit moi je la trouve équilibrée cette émission , il n'y a qu'a voir la fréquentation proportionelle FB / BD alternative sur ce forum pour se rendre compte qu'une émission trop ciblée alternatif irait dans le mur

Et quand en plus on nous apprend que c'est pure passion et bénévolat

[JP Lefevre]

Bonjour à tous,

Je reviens sur les grands et petits auteurs. L'émission est multi-rediffusée et touche à la fois les passionnés comme vous et les amateurs ou même ceux qui n'y connaissent rien. Il faut donc jongler entre grands et petits auteurs (au sens de la notoriété bien sûr). Mais moi je n'ai pas de problème avec ça, sur plus de 275 émissions, j'ai interviewé des auteurs qui n'ont fait qu'un album dans leur vie et qui n'y sont pas revenus, des tomes 1 sans suite ...mais j'interview aussi des personnalités et des "stars" de la bd. C'est sûr lorsque j'interview Uderzo ou Tanigushi, je suis content car je sais que ça va marcher à l'antenne mais lorsque je fais des émissions spéciales Femmes battues, homosexualité ou crimes de guerre.....eh bien l'émission marche moins bien mais je suis fier de le faire.
Enfin je ne suis pas journaliste bd, je le dis depuis le début de l'émission. Je suis journaliste politique pour mes autres activités mais dans l'émission je suis juste passionné. C'est pour cela que je ne reçois que les gens que j'aime et que je leur parle comme un passionné de leur travail. Si je mettais toute mon énergie pour dire: cette bd j'aime pas et vous l'invité en face de moi vous êtes vraiment un naze.....je préfère laisser ça aux magazines spécialisés.


a très bientôt !

[abrahamT]

Mon reve le plus cher, serait de voir Bouzard un jour dans un monde de bulles...!! ca, se serait le top du top et ce n est pas Kantesse qui me contredira...
en plus, niveau audimate vous petrez tout les records !!

[vilcoyote]

Ce vendredi 21 décembre devrait être le jour de la dernière émission d'un Monde de Bulles.

Gros indice lors de la dernière émission : au générique de fin était écrit "C'était l'avant-dernière d'un Monde de Bulles ..." enfin, ce n'est même plus un indice, c'est un fait avéré). Indice précédent qui m'avait déjà mis la puce à l'oreille : c'était la sixième et dernière Spéciale Comics. Puis, le rythme de diffusion était devenu bimensuel. Puis encore, il y a eu quelques petites phrases discrètes comme "A bientôt pour de nouvelles aventures" ou des mercis pour plus insistants.

Je retiendrai comme points positifs :
- la variété des thèmes abordés et des invités reçus (outre la BD franco-belge, les comics, les mangas, les thématiques, les portraits, le graffiti, les fées, etc)
- la très bonne culture générale de JPL et de Nicolas Béhar
- le nombre d'émissions produites

Quelques points négatifs :
- la présence envahissante des logos (celui de Public Sénat, du nom de l'émission et du thème de l'émission -- les ailes d'Astérix prennent quand même de la place, et en tant que lecteur, j'aurais aimé que l'écran soit plus sobre)
- quelques répétitions lassantes : "c'est parti" avant de lancer un sujet, "la seule émission fantasmagorique ...", JP Thunder L au générique, ...
- la disparition su site web / blog
- la non-rediffusion en télé (et donc en bonne résolution) des meilleures émissions (notamment les portraits)
- l'horrible télévision qui annonce le sujet suivant
- trop d'effets au montage : on dit que "trop d'effets tue l'effet". Dans la plupart des autres émissions, il n'y a en fait plus d'effets. Ici, il y en avait un peu de trop.

Je crois donc que JPL nous laissera sans émission pour l'année prochaine. Dommage. Qu'en pensez-vous?

[Brian Addav]

Faut surtout lui demander directement à JP, vu qu'il intervient régulièrement sur le forum!

En tout cas, qu'on aime ou qu'on aime pas, on ne peut que saluer le boulot qu'il a fait avec cette émission fait "sur un coin de table à côté de son vrai boulot" tout au long de ces années

[dreamcounty]

Je retiens que c'est la seule et que ça faisait du bien !

[jolan]

C'est sûr que la BD est un peu l'art délaissé de la télévision. Avec le jazz.

Il y avait bien le petit animateur rock'n'roll Tintin qui en parlait parfois chez Rapp il y a très longtemps ( ou alors je confonds avec Teulé ) et je ne sais plus quelle émission ( Gisbert ? ), et celle-ci, mais pas grand chose à se mettre sous la dent, alors que le médium est quand même des plus familial, et vendeur.

Une émission de passionnés ( Chabat, Solo, Geluck, Teulé justement, et qui sais-je encore ), ça pourrait être sympa, d'autant qu'on a six chaines de plus, ça leur ferait mal au c*l d'étudier un peu le marché et de trouver un petit concept un peu fédérateur.

[tzynn]

C'est sûr que la BD est un peu l'art délaissé de la télévision. Avec le jazz.

Le Jazz est déjà la musique la plus jouée dans les supermarchés, hall de gares et stations de métro, on va pas non plus en rajouter trop, hein...

[zourbi le grec]

La différence entre l'époque où la bd était mieux représentée à la télé et aujourd'hui, c'est tout de même que de nos jours internet existe et que la bd est très dynamique sur ce média donc à mon avis, on n'a plus besoin de la télé

[cronos59]

Bah c'est quand même sympa d'avoir des sujets de fonds en vidéo... Les budgets du net doivent pas permettre de grandes folies j'imagine.

Et même sans ça, le médium tv doit être autrement plus impactant auprés du tout venant que ne l'est le web. Niveau promo, ça joue pas dans la même cour je pense.

[zourbi le grec]

Bah c'est quand même sympa d'avoir des sujets de fonds en vidéo... Les budgets du net doivent pas permettre de grandes folies j'imagine.

Et même sans ça, le médium tv doit être autrement plus impactant auprés du tout venant que ne l'est le web. Niveau promo, ça joue pas dans la même cour je pense.

Oui, la télé touche beaucoup plus de monde passivement mais en général, lorsque l'on y parle de bd, c'est plutôt pour vendre la soupe pour parler familièrement. Les gens qui s'intéressent à la bd en tant qu'art (ou artisanat pour ne pas choquer certains ) trouvent largement plus leur bonheur sur le net

[dreamcounty]

Les amateurs de jeux videos également, ils ont pourtant des émissions qui s'adressent et même une chaîne dédiée.

On trouve tout sur le net, à la limite on aurait presque plus besoin de la télé, les infos (sans la pub), les films, les séries, les achats, les magasines littéraires, ..

[zourbi le grec]

Les amateurs de jeux videos également, ils ont pourtant des émissions qui s'adressent et même une chaîne dédiée.

On trouve tout sur le net, à la limite on aurait presque plus besoin de la télé, les infos (sans la pub), les films, les séries, les achats, les magasines littéraires, ..

Les jeux vidéos sont à la mode comme l'était la bd il y a quelques années, c'est normal qu'ils soient plus visibles dans les médias

[MacCabbe]

Les amateurs de jeux videos également, ils ont pourtant des émissions qui s'adressent et même une chaîne dédiée.

On trouve tout sur le net, à la limite on aurait presque plus besoin de la télé, les infos (sans la pub), les films, les séries, les achats, les magasines littéraires, ..

Les jeux vidéos sont à la mode comme l'était la bd il y a quelques années, c'est normal qu'ils soient plus visibles dans les médias

Ce ne sont pas les mêmes marchés, ni les mêmes typologies de clientèles. 2,7 Milliards de revenus en France pour le jeu vidéo en France contre 400 millions pour la BD en 2011. Avec les smartphones, PCs, consoles, etc, les jeux vidéos touchent un public bien plus large. D'autre part, ils sont très adaptés pour une diffusion/promotion sur télé (compétitions, démos, previews, etc...). La BD beaucoup moins.