Primaire de la droite et du centre - Le cave se rebiffe

de **Le Tapir** » 02/02/2017 14:14

Message précédent :

pabelbaba a écrit:Pour ça tu préfères la derniere BD Cul des Requins Marteaux...

Non , mais je n'aime pas m'en prendre aux familles, surtout aux familles pauvres, isolées dans les campagnes...

Moi qui ai la chance d'avoir pu acquérir un magnifique pavillon de zone périurbaine avec des voisins chasseurs et autres alcooliques notoires au chômage!

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 02/02/2017 14:15

Joker => Si je l'ai posté, c'est parce que je savais que ça te convaincrait. 8-)

de **lobo** » 02/02/2017 14:17

Olaf Le Bou a écrit:
LeMoineFou a écrit:Je suis d'accord.
Je pense qu'elle est double, Péné.

et voilà, tout le monde était debout sur les freins, depuis une semaine pourtant que ça nous titille le clavier, et il faut que tu viennes rompre le gentlemen agreement qui régnait jusque alors...

même tapir s'était abstenu, c'est dire l'effort consenti.

Rhoo... Trop bon...

de **lobo** » 02/02/2017 14:20

Sinon, convaincant le texte cité par pabelbaba sauf le parallèle avec DSK...

de **ubr84** » 02/02/2017 14:20

pabelbaba a écrit:Et puis...

Merci c'est intéressant.
Même si il part d'hypothèses sur ce qu'elle aurait pu faire...

Dommage que Fillon soit si mauvais communiquant pour nous faire comprendre ce qu'elle a fait :roll:

Je ne parle pas du parallèle avec DSK qui est consternant.
Et le fait de parler en brut n'est pas là pour faire sensationnel, le mec est déconnecté à ce point ? Tout le monde parle en brut, tu négocies toujours ton salaire en brut en France.

Ce qui est complètement indéfendable à mon sens c'est pourquoi elle n'est plus salariée à partir de 2013 ?
Pour la simple raison qu'une loi est passée obligeant Fillon à déclarer la travail de sa femme de manière transparente, et qu'au lieu de faire cela en toute bonne foi il la fait disparaître des radars !

de **Frannck** » 02/02/2017 14:25

pabelbaba a écrit:Une explication un peu convaincante d'un gars qui soutient Fillon.
https://www.facebook.com/vincent.goyet/posts/10154999689596468

Merci j'ai mon explication sur les charges patronales. Le canard devrait donc revoir son ardoise, histoire de dépasser le million.

de **LeJoker** » 02/02/2017 14:46

Le Tapir a écrit:Moi qui ai la chance d'avoir pu acquérir un magnifique pavillon de zone périurbaine avec des voisins chasseurs et autres alcooliques notoires au chômage!

Du coup, tu veux dire que des gens ,malgré leur déchéance mentale et physique, ont quand même eu autant de réussite que toi pour acheter dans la même zone ?
Dur.

(humour, humour, non je préviens)

de **toque** » 02/02/2017 14:49

lobo a écrit:Sinon, convaincant le texte cité par pabelbaba sauf le parallèle avec DSK...

T'es sérieux ?

C'est un tissu de conneries ! Toutes plus grosses les une que les autres !

Non mais sérieux le seul truc de tout ce pavé c'est : "dans un couple on s'entraide".
Ben super, merci du tuyaux ! Je suis avec ma femme depuis 10 ans et je dois souvent être disponible pour notre enfant parce qu'elle fait pas mal de déplacement sur Paris. Je lui ai aussi donné pas mal de coup de main sur des sujets techniques ou je suis compétent. L’État peux me filer 5000€ par mois svp ?

Au fait elle a déjà relu pas mal de mes rapport pour mon boulot à moi aussi. Parce que, comme vous avez pu le constater, je suis nul en orthographe. L’État peux lui filer 4000€ par mois svp ? Oui je demande moins parce que c'est un gonzesse, d'après Fillon ça vaut moins.

Sans déconner c'est pas avec des citoyen comme vous qu'on va changer quoi que ce soit bordel ... [:bdgest]

de **LeJoker** » 02/02/2017 14:54

toque a écrit:
Non mais sérieux le seul truc de tout ce pavé c'est : "dans un couple on s'entraide".
Ben super, merci du tuyaux ! Je suis avec ma femme depuis 10 ans

Là, sur ce coup de la faute, ta femme t'a pas aidé. T'es sûr de ton couple ?

de **Croaa** » 02/02/2017 14:55

Oui, je ne sais même pas comment on peut encore tenter de le défendre. C'était comme vouloir défendre Cahuzac à l'époque.
La position est intenable.

Demain Fillon abandonne la course (voire même ce soir avant la diffusion du docu sur France 2, je ne vois plus que cette sortie (presque) honorable pour le candidat.

de **Croaa** » 02/02/2017 14:55

LeJoker a écrit:
toque a écrit:
Non mais sérieux le seul truc de tout ce pavé c'est : "dans un couple on s'entraide".
Ben super, merci du tuyaux ! Je suis avec ma femme depuis 10 ans

Là, sur ce coup de la faute, ta femme t'a pas aidé. T'es sûr de ton couple ?

Elle lit les rapport sa femme, pas les messages. Pour 4000€, elle ne peut pas tout faire.

de **ubr84** » 02/02/2017 14:58

Ce qui est génial c'est qu'il dit ça :

il aurait été désobligeant de se présenter simplement comme "l'assistante". Pour des raisons évidentes, Pénélope Fillon ne s'est manifestement jamais considérée comme telle.

Exactement la même blague que Philemon il y a 3-4 pages :lol:

Philemon a écrit:Elle déclare exactement : "je n'ai jamais été l'assistante de mon mari"
Ce qui est tout à fait possible car elle etait en fait sa collabratrice.
Ce qui est plus valorisant qu'un simple job d'assistant, qui sonne comme secrétaire ou larbin.
La différence est de taille et ça se retrouve evidemment dans le salaire.
Voilà.

Du coup je pense qu'il ne peut pas être sérieux dans son post facebook et considère clairement les allusions à DSK comme de l'humour potache [:flocon:2]

de **toque** » 02/02/2017 14:58

Croaa a écrit:
LeJoker a écrit:
toque a écrit:
Non mais sérieux le seul truc de tout ce pavé c'est : "dans un couple on s'entraide".
Ben super, merci du tuyaux ! Je suis avec ma femme depuis 10 ans

Là, sur ce coup de la faute, ta femme t'a pas aidé. T'es sûr de ton couple ?

Elle lit les rapport sa femme, pas les messages. Pour 4000€, elle ne peut pas tout faire.

Elle est pas avec moi au taf cette feignasse !

de **Olaf Le Bou** » 02/02/2017 15:02

toque a écrit:
lobo a écrit:Sinon, convaincant le texte cité par pabelbaba sauf le parallèle avec DSK...

T'es sérieux ?

C'est un tissu de conneries ! Toutes plus grosses les une que les autres !

Non mais sérieux le seul truc de tout ce pavé c'est : "dans un couple on s'entraide".

pas mieux, hallucinant de mauvaise foi :lol:

sans dec', le coup du rattrapage salarial, on dirait du Cambadélis tellement c'est énorme.

(mais ça convainc ceux qui souhaitaient être convaincus, c'est le but j'imagine)

on attend l'argumentaire pour expliquer :

pourquoi elle touchait encore plus avec le suppléant qu'avec son mari ?
(et sans comparaison scabreuse avec DSK, gardons un semblant de dignité à cette affaire)

pourquoi l'officine de Fillon siphonne tous les dons des militants en lieu et place du parti ?

de **Aigle Solitaire** » 02/02/2017 15:05

ubr84 a écrit:Ce qui est génial c'est qu'il dit ça :

il aurait été désobligeant de se présenter simplement comme "l'assistante". Pour des raisons évidentes, Pénélope Fillon ne s'est manifestement jamais considérée comme telle.

Exactement la même blague que Philemon il y a 3-4 pages

Philemon a écrit:Elle déclare exactement : "je n'ai jamais été l'assistante de mon mari"
Ce qui est tout à fait possible car elle etait en fait sa collabratrice.
Ce qui est plus valorisant qu'un simple job d'assistant, qui sonne comme secrétaire ou larbin.
La différence est de taille et ça se retrouve evidemment dans le salaire.
Voilà.

Du coup je pense qu'il ne peut pas être sérieux dans son post facebook et considère clairement les allusions à DSK comme de l'humour potache

Putain...

Ils osent tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 02/02/2017 15:07

ubr84 a écrit:Ce qui est génial c'est qu'il dit ça :

il aurait été désobligeant de se présenter simplement comme "l'assistante". Pour des raisons évidentes, Pénélope Fillon ne s'est manifestement jamais considérée comme telle.

Exactement la même blague que Philemon il y a 3-4 pages

Philemon a écrit:Elle déclare exactement : "je n'ai jamais été l'assistante de mon mari"
Ce qui est tout à fait possible car elle etait en fait sa collabratrice.
Ce qui est plus valorisant qu'un simple job d'assistant, qui sonne comme secrétaire ou larbin.
La différence est de taille et ça se retrouve evidemment dans le salaire.
Voilà.

S'ils en sont réduits à venir chercher leurs excuses sur BDgest, c'est qu'ils sont mal... très mal.

de **Nestor B.** » 02/02/2017 15:12

Proverbe sabolien* : si tu as besoin d'argent, sarthois dans la caisse.......
Désolé :oops:

je

*sabolien = habitant de Sablé sur Sarthe

de **ironben** » 02/02/2017 15:14

Comment tout a commencé...

https://www.youtube.com/watch?v=BbWgd0giMZY

de **lobo** » 02/02/2017 15:31

toque a écrit:
lobo a écrit:Sinon, convaincant le texte cité par pabelbaba sauf le parallèle avec DSK...

T'es sérieux ?

Ben oui, encore une fois, j'arrive pas à trouver ça scandaleux, le fric qu'a touché Péné via l'indemnité parlementaire de Fillon (pour la Revue des deux mondes c'est autre chose...). Par contre je trouve malhonnête le fait de présenter ça comme un total brut sur quoi ?... 20, 30 ans... Je vois des gens proches de moi qui participent à une pétition genre Péné rends-nous l'argent ! C'est une connerie poujadiste. D'autant que sur la plus grande partie de la période, peut-être la totalité (à vérifier), le député gardait l'argent qu'il n'avait pas dépensé...

de **nexus4** » 02/02/2017 15:31

ubr84 a écrit:Ce qui est génial c'est qu'il dit ça :

il aurait été désobligeant de se présenter simplement comme "l'assistante". Pour des raisons évidentes, Pénélope Fillon ne s'est manifestement jamais considérée comme telle.

Pff, et le pauvre Bernard Debré qui fait la tournée des plateaux télé pour raconter sa petite histoire "Je t'envoie mon assistante". On ne respecte plus le travail des anciens. :nononon:

de **fancomvous** » 02/02/2017 15:37

Je passe, c'est tout, je dis rien...
Pas de gros mots.
Je passe, c'est tout, je dis rien...
Je respire... Je respire...
Pas de gros mots pas de gros mots pas de gros mots...
:siffle: