Présidentielles - La gueule de l'autre

de **RosbOOm** » 16/03/2017 09:54

Message précédent :
Ils sont peut être tout simplement plus clairvoyants que les 98% autres ?

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 16/03/2017 09:57

Si tu voulais la preuve que les sondages c'est des résultats avec des marges d'erreur à + ou - 5%, donc avec un delta de 10%, ben tu l'as.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 16/03/2017 09:58

Non, c'est logique: 2% qui votent FN pour mettre le bordel, en conscience. Un côté anarchiste.

de **mandrake57** » 16/03/2017 10:01

Coldo3895 a écrit:Bon... on est sur un forum de BD...

Et Goscinny c'est le meilleur. Vous vous souvenez de Ruée sur l'Oklahoma ?

A un moment, un bandit veut prendre le pouvoir dans la nouvelle ville et imprime un journal dans lequel il utilise tout le temps le terme "inique"...

Croque Mort: Vous n'abusez pas un peu du terme "inique" ?... Depuis que vous l'avez découvert dans le dictionnaire, vous l'employez tout le temps…
Coyote Will: C'est un joli mot… De plus les citoyens ne le comprennent pas. Alors ils lui donnent la signification qu'ils veulent…

Eh bien là, je regarde les infos, et à la place d'inique, les gens disent "système"... tous... tout le temps... système...

Et c'est pratique parce que ça veut dire tout et n'importe quoi.

Très bon !
C'était vrai jusqu'à maintenant...
Le parti LR a privatisé le terme "Républicain", Fillon a fait mieux non seulement il détourne des fonds,
mais il a aussi réussit le tour de force de détourner le mot "Système" à son profit...
Maintenant quand on entend" Système", tout le monde comprend "Système Fillon" c'est devenu "La" Référence.

Chapeau bas... :respect:

de **toque** » 16/03/2017 10:01

Philemon a écrit:Non, c'est logique: 2% qui votent FN pour mettre le bordel, en conscience. Un côté anarchiste.

Ben non, si ce sont des "sympathisant FN" il vote pas FN pour foutre le bordel, ils adhèrent aux idées. non ?

de **Aigle Solitaire** » 16/03/2017 10:03

toque a écrit:
Philemon a écrit:Non, c'est logique: 2% qui votent FN pour mettre le bordel, en conscience. Un côté anarchiste.

Ben non, si ce sont des "sympathisant FN" il vote pas FN pour foutre le bordel, ils adhèrent aux idées. non ?

Oui, c'est pour cela que je suis dubitatif.

pabelbaba a écrit:Si tu voulais la preuve que les sondages c'est des résultats avec des marges d'erreur à + ou - 5%, donc avec un delta de 10%, ben tu l'as.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 16/03/2017 10:04

toque a écrit:
Philemon a écrit:Non, c'est logique: 2% qui votent FN pour mettre le bordel, en conscience. Un côté anarchiste.

Ben non, si ce sont des "sympathisant FN" il vote pas FN pour foutre le bordel, ils adhèrent aux idées. non ?

Pas nécessairement, je pense.
En tous cas, j'en connais qui vont voter FN juste pour le plaisir de mettre le bordel (et un gros doigt d'honneur aux autres partis). Ils se foutent du programme.
Pour Trump, une partie de son électorat est comme ça.
Pour le Brexit, c'était pareil (d'ailleurs, après, ils regrettaient...)

de **Aigle Solitaire** » 16/03/2017 10:08

Philemon a écrit:
toque a écrit:
Philemon a écrit:Non, c'est logique: 2% qui votent FN pour mettre le bordel, en conscience. Un côté anarchiste.

Ben non, si ce sont des "sympathisant FN" il vote pas FN pour foutre le bordel, ils adhèrent aux idées. non ?

Pas nécessairement, je pense.
En tous cas, j'en connais qui vont voter FN juste pour le plaisir de mettre le bordel (et un gros doigt d'honneur aux autres partis). Ils se foutent du programme.

J'en connais aussi mais c'est pas du tout des sympathisants, du coup.

Larousse est notre ami :

sympathisant, sympathisante
adjectif et nom
Qui approuve les idées d'un parti ou d'une organisation mais sans en être membre.

de **Frannck** » 16/03/2017 10:11

jerryspring a écrit:http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/03/10/le-systeme-fantasme-par-le-fn-une-realite-pour-la-moitie-des-francais_1554867

Le «système» existe pour plus de la moitié des français...
Mais c'est vrai que chacun lui donne la signification qu'il veut.
C'est le bouc émissaire pratique, le complot maléfique...
Pour justifier l'inaction, l'échec, les décisions désagréables, on utilise aussi l'Europe, la mondialisation, la finance ... et plus récemment les medias, la justice

T'as oublié juifs, arabes et riches

de **adricube** » 16/03/2017 10:19

petit graphique pour montrer l'évolution des intentions de vote bdgestistes ...

tout le monde baisse sauf ... les "petits candidats" qui en cumulé prennent près de 20 % des voix ! avec un effet "Rama yade" à égalité avec Mélenchon ... :ouch:

prochaine MAJ du sondage après la publication officielle de la lite des candidats !

edit : j'avais fait une erreur dans mon graphique, les petits candidats n'étaient pas tous pris en compte au début ; c'est corrigé

de **toque** » 16/03/2017 10:24

Mélanchon a perdu plus de voix que Fillon.

C'est rigolo ça

Galerie 2DG · de **Philemon** » 16/03/2017 10:29

Rama Yade, elle a vraiment un programme, des idées, ou bien c'est juste comme les Gaino, Alliot-Marie et autres ?

de **toque** » 16/03/2017 10:37

Philemon a écrit:Rama Yade, elle a vraiment un programme, des idées, ou bien c'est juste comme les Gaino, Alliot-Marie et autres ?

J'en sais rien, ça prend déjà un temps fou de lire le programme de tous les candidats qui ont les signatures, alors ceux qui sont presque sûr de pas en être je ne lis pas.

de **adricube** » 16/03/2017 10:48

tiens, je viens de parcourir le calendrier de l'élection

y a un truc que je trouve débile, et où on devrait prendre exemple sur les US (et peut être d'autres ?) c'est le délai super court entre la date de l'élection et la passation de pouvoir :

- Dimanche 7 mai : second tour de scrutin
- Autour du jeudi 11 mai (en fonction du traitement des contestations et du contentieux) : Proclamation des résultats de l’élection.
- Dimanche 14 mai : date limite de passation des pouvoirs entre le Président en exercice et le candidat proclamé élu

je pense qu'un délai un peu plus long (2 semaines, 1 mois ?) permettrait au "président-élu" de se mettre au travail plus sereinement, lui laissant un peu de temps pour former son équipe et organiser les premiers jours de sa présidence

Ok il est sensé y penser un peu avant, mais il faut aussi prendre en compte les résultats des premiers et deuxième tour, prendre le temps de faire le point sur les dossiers, assurer la transition ... à mon avis la précipitation ne facilite pas les choses ...

de **ulys** » 16/03/2017 10:56

Philemon a écrit:Rama Yade, elle a vraiment un programme, des idées, ou bien c'est juste comme les Gaino, Alliot-Marie et autres ?

Rama Yade, c'est un vote physique !

de **Olaf Le Bou** » 16/03/2017 11:24

ulys a écrit:
Philemon a écrit:Rama Yade, elle a vraiment un programme, des idées, ou bien c'est juste comme les Gaino, Alliot-Marie et autres ?

Rama Yade, c'est un vote physique !

Voilà !

dans la mesure où le rôle de chef d'état est de plus en plus un rôle de représentation, et qu'avec l'assemblée morcelée qu'on se prépare ça risque d'être encore plus vrai, autant élire la plus agréable à regarder.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 16/03/2017 11:26

adricube a écrit:tiens, je viens de parcourir le calendrier de l'élection

y a un truc que je trouve débile, et où on devrait prendre exemple sur les US (et peut être d'autres ?) c'est le délai super court entre la date de l'élection et la passation de pouvoir :

- Dimanche 7 mai : second tour de scrutin
- Autour du jeudi 11 mai (en fonction du traitement des contestations et du contentieux) : Proclamation des résultats de l’élection.
- Dimanche 14 mai : date limite de passation des pouvoirs entre le Président en exercice et le candidat proclamé élu

je pense qu'un délai un peu plus long (2 semaines, 1 mois ?) permettrait au "président-élu" de se mettre au travail plus sereinement, lui laissant un peu de temps pour former son équipe et organiser les premiers jours de sa présidence

Ok il est sensé y penser un peu avant, mais il faut aussi prendre en compte les résultats des premiers et deuxième tour, prendre le temps de faire le point sur les dossiers, assurer la transition ... à mon avis la précipitation ne facilite pas les choses ...

C'est volontaire, ça limite le temps dont dispose l'équipe sortante pour détruire les dossiers et les preuves de son incompétences.

de **Anianka** » 16/03/2017 12:58

Philemon a écrit:C'est volontaire, ça limite le temps dont dispose l'équipe sortante pour détruire les dossiers et les preuves de son incompétences.

Hollande a largement le temps de tout nettoyer, vu qu'il ne se présente pas, il est sur de ne pas être élu (par contre, qu'il sorte politiquement gagnant de cette élection c'est possible, faudra réserver le site Hollande2020.fr ), et même si la gauche gagnait, c'est toujours mieux de faire le ménage, on ne peut jamais être sûr des intentions de tes "amis".

de **illario** » 16/03/2017 13:00

Sur BFM-Tv...

- Samedi 11 mars 2017 : discours Marine Le Pen
- Mercredi 15 mars 2017 : discours Marine Le Pen

Tous les jours, tous les journaux : représentants du FN commentant le programme des autres candidats

Une sur-présence du FN sur la chaîne !!!

Pas de petits candidats (ou très très peu)
Pas de Macron, pas de Fillon, pas de Melenchon...

Y'a un truc qui va pas là !

de **arcarum** » 16/03/2017 13:11

adricube a écrit:je pense qu'un délai un peu plus long (2 semaines, 1 mois ?) permettrait au "président-élu" de se mettre au travail plus sereinement, lui laissant un peu de temps pour former son équipe et organiser les premiers jours de sa présidence

Ok il est sensé y penser un peu avant, mais il faut aussi prendre en compte les résultats des premiers et deuxième tour, prendre le temps de faire le point sur les dossiers, assurer la transition ... à mon avis la précipitation ne facilite pas les choses ...

Aux US ont change toute une administration (4 à 5 k personnes), ce qui n'est pas le cas en France. De plus au US ce temps était historiquement nécessaire pour rapatrier les résultats des états éloignés (d'ailleurs le délais été raccourci pour la passation.

En France cela se limite aux ministres et secrétaire d'état (une vingtaine de personnes)

de **jerryspring** » 16/03/2017 13:24

illario a écrit:Sur BFM-Tv...

- Samedi 11 mars 2017 : discours Marine Le Pen
- Mercredi 15 mars 2017 : discours Marine Le Pen

Tous les jours, tous les journaux : représentants du FN commentant le programme des autres candidats

Une sur-présence du FN sur la chaîne !!!

Pas de petits candidats (ou très très peu)
Pas de Macron, pas de Fillon, pas de Melenchon...

Y'a un truc qui va pas là !

C'est BFMarine

BFM tv cherche l'audience. On a eu beaucoup Fillon mais le CSA a dit stop sur Fillon qui a accaparé le temps de parole, maintenant c'est le FN car le FN est sur la sellette ( émission sur C8 hier soir...).