Potins législatives - Sujet moyennement sérieux

[bdmaniak]

Message précédent :

le plus important, c'est que le CAC40 est rassuré, le NFP n'aura pas la majorité, le plus grave est évité pour nos milliardaires.

J'ai vu ça et ça m'a tout autant angoissé.
On est revenu en 1936.

[marone222]

le plus important, c'est que le CAC40 est rassuré, le NFP n'aura pas la majorité, le plus grave est évité pour nos milliardaires.

Non, le cac 40 est rassuré car le RN n'aura pas la majorité absolue (selon toutes probabilités). C'est pour cela que le cac 40 à pris 2% ce matin.
Mais cela pourrait changer en fonction des sondages dans la semaine

[Anianka]

le plus important, c'est que le CAC40 est rassuré, le NFP n'aura pas la majorité, le plus grave est évité pour nos milliardaires.

Non, le cac 40 est rassuré car le RN n'aura pas la majorité absolue (selon toutes probabilités). C'est pour cela que le cac 40 à pris 2% ce matin.
Mais cela pourrait changer en fonction des sondages dans la semaine

pas la majorité absolue, ca c'est sans compter le discours pitoyable de la droite qui préfère le RN à NFP.

[bdmaniak]

le plus important, c'est que le CAC40 est rassuré, le NFP n'aura pas la majorité, le plus grave est évité pour nos milliardaires.

Non, le cac 40 est rassuré car le RN n'aura pas la majorité absolue (selon toutes probabilités). C'est pour cela que le cac 40 à pris 2% ce matin.
Mais cela pourrait changer en fonction des sondages dans la semaine

pas la majorité absolue, ca c'est sans compter le discours pitoyable de la droite qui préfère le RN à NFP.

Et la Macronie aussi.

[Anianka]

le plus important, c'est que le CAC40 est rassuré, le NFP n'aura pas la majorité, le plus grave est évité pour nos milliardaires.

Non, le cac 40 est rassuré car le RN n'aura pas la majorité absolue (selon toutes probabilités). C'est pour cela que le cac 40 à pris 2% ce matin.
Mais cela pourrait changer en fonction des sondages dans la semaine

pas la majorité absolue, ca c'est sans compter le discours pitoyable de la droite qui préfère le RN à NFP.

Et la Macronie aussi.

la Macronie est a droite, n'en déplaise à certains ... (surtout quand on voit certains macroniens qui ne veulent pas se désister au profit des écologistes pour faire barrage au RN, ca n'a rien de droite comme attitude)

[reddef]

le plus important, c'est que le CAC40 est rassuré, le NFP n'aura pas la majorité, le plus grave est évité pour nos milliardaires.

Non, le cac 40 est rassuré car le RN n'aura pas la majorité absolue (selon toutes probabilités). C'est pour cela que le cac 40 à pris 2% ce matin.
Mais cela pourrait changer en fonction des sondages dans la semaine

Non.
Le CAC 40 est rassuré car le NFP ne pourra pas avoir de majorité ni de position de blocage.

[marone222]

le plus important, c'est que le CAC40 est rassuré, le NFP n'aura pas la majorité, le plus grave est évité pour nos milliardaires.

Non, le cac 40 est rassuré car le RN n'aura pas la majorité absolue (selon toutes probabilités). C'est pour cela que le cac 40 à pris 2% ce matin.
Mais cela pourrait changer en fonction des sondages dans la semaine

Non.
Le CAC 40 est rassuré car le NFP ne pourra pas avoir de majorité ni de position de blocage.

Non, la hausse est strictement liée aux résultats d'hier par rapport aux derniers sondages qui laissaient planer une majorité absolue pour le RN.
C'est ce que disent tous les investisseurs et analystes dans la presse spécialisée.

[corbulon]

Besancenot c’est quand même autre chose que Ruffin (surtout au vu des brillants résultats de la doctrine fâchés pas fachos):

[han_solo]

Non, la hausse est strictement liée aux résultats d'hier par rapport aux derniers sondages qui laissaient planer une majorité absolue pour le RN.
C'est ce que disent tous les investisseurs et analystes dans la presse spécialisée.

Si c'est vraiment la conviction des marchés, ces dernières n'ont AUCUNE mémoire!

Il y a seulement 2 ans , l'immense majorité des sondages d'entre deux tours donnaient au maximum 50 sièges au RN (hypothèse haute - seul un sondage a proposé une fourchette plus large de 40 à 60 sièges). Le RN a eu 89 sièges au final, largement au dessus de l'hypothèse la plus favorable ...
Ces mêmes sondages donnaient à Ensemble une moyenne de 275 sièges ... ils en ont eu 245.

Il n'est absolument pas dit que le RN n'aura pas une majorité nette. Il devrait avoir au moins autant de sièges qu'en a Ensemble dans l'assemblée sortante.

[silverfab]

Besancenot c’est quand même autre chose que Ruffin (surtout au vu des brillants résultats de la doctrine fâchés pas fachos):

Non, t'es dur là.
Ruffin il a à mon avis trop attendu pour se mettre vraiment en avant et il est victime du genre de social traitre/chien de garde à la quatennens qui ne devrait même plus avoir droit à la parole publique.

Besancenot il souffre de son image trop jusqu'au-boutiste et de s'être assez subitement retiré de la vie politique alors qu'il avait un peu le vent en poupe (pourquoi? ...) mais dans le fond ils ne sont pas si dissemblables: trop humains, trop proches du peuple pour espérer un jour avoir une responsabilité politique d'envergure.

Et c'est bien dommage.

[marone222]

Non, la hausse est strictement liée aux résultats d'hier par rapport aux derniers sondages qui laissaient planer une majorité absolue pour le RN.
C'est ce que disent tous les investisseurs et analystes dans la presse spécialisée.

Si c'est vraiment la conviction des marchés, ces dernières n'ont AUCUNE mémoire!

Il y a seulement 2 ans , l'immense majorité des sondages d'entre deux tours donnaient au maximum 50 sièges au RN (hypothèse haute - seul un sondage a proposé une fourchette plus large de 40 à 60 sièges). Le RN a eu 89 sièges au final, largement au dessus de l'hypothèse la plus favorable ...
Ces mêmes sondages donnaient à Ensemble une moyenne de 275 sièges ... ils en ont eu 245.

Il n'est absolument pas dit que le RN n'aura pas une majorité nette. Il devrait avoir au moins autant de sièges qu'en a Ensemble dans l'assemblée sortante.

Je suis d'accord, mais la probabilité la plus forte aujourd'hui est que le RN obtienne une majorité relative (ce quii signifierait une impossibilité de gouverner pour le RN et de mettre en œuvre son programme)

[Olaf Le Bou]

bon, y'en a au moins une qui est digne :

Idem pour Albane Branlant, porte-parole des Jeunes avec Macron, qui se retire dans la 1re circonscription de la Somme au profit de François Ruffin. « Je ne confonds pas adversaire politique et ennemi de la République »

[toque]

Non, la hausse est strictement liée aux résultats d'hier par rapport aux derniers sondages qui laissaient planer une majorité absolue pour le RN.
C'est ce que disent tous les investisseurs et analystes dans la presse spécialisée.

Je n'ai pas compris, Tu veux dire que les marchés sont rassurés que l'extrême droite ne puissent pas avoir la majorité absolue ?

[marone222]

Non, la hausse est strictement liée aux résultats d'hier par rapport aux derniers sondages qui laissaient planer une majorité absolue pour le RN.
C'est ce que disent tous les investisseurs et analystes dans la presse spécialisée.

Je n'ai pas compris, Tu veux dire que les marchés sont rassurés que l'extrême droite ne puissent pas avoir la majorité absolue ?

Absolument, je te le confirme. En plus je bosse en ce moment chez un gestionnaire d'actifs

Édit : le programme économique du RN c'est n'importe quoi, ce n'est pas nouveau

[Nefertum]

Chez moi c'est officiel, le candidat Ensemble, arrivé 3ème) se retire de la triangulaire en appelant à votre pour le NFP, porté par un EELV. (on était sur une belle répartition par 1/3)

[bdmaniak]

Le Macroniste préféré d'Hanouna car il est contre son Nemesis Louis Boyard a aussi choisi le déshonneur malgré sa 3ème place.

J'ai décidé de maintenir ma candidature au second tour des élections législatives.

Je vous explique pourquoi.

[Anianka]

en même temps si il se maintient, c'est plutôt avantageux pour celui qui arrive en tête au premier tour, et donc Louis Boyard.
c'est d'ailleurs ce qu'on reproche a tous les candidats de la macronie qui se maintiennent au second tours alors qu'ils sont 3eme et que le RN est en tête au premier.

[Thierry_2]

c'est un peu long, mais trsè clair sur la dérive idéologique. Le youtubeur historique Nota Bene explique les pressions auxquelles il doit faire face parce qu'il ne se conforme pas à une vision orthodoxe de l'histoire. C'est aussi un avertissement sur les risques qu'encourt la science et l'enseignement si le RN arrive au pouvoir.

[han_solo]

en même temps si il se maintient, c'est plutôt avantageux pour celui qui arrive en tête au premier tour, et donc Louis Boyard.
c'est d'ailleurs ce qu'on reproche a tous les candidats de la macronie qui se maintiennent au second tours alors qu'ils sont 3eme et que le RN est en tête au premier.

Pas mieux.
De la même manière que l'opinion maintes fois répétée "les abstentionnistes voteraient systématiquement contre le RN" est loin de correspondre toujours a la réalité!

[Thierry_2]

en même temps si il se maintient, c'est plutôt avantageux pour celui qui arrive en tête au premier tour, et donc Louis Boyard.
c'est d'ailleurs ce qu'on reproche a tous les candidats de la macronie qui se maintiennent au second tours alors qu'ils sont 3eme et que le RN est en tête au premier.

c'est prendre les électeurs pour ces cons...
mais en quoi le fait qu'il se maintienne assure que le FR ne passe pas ? Parce que Boyard était en tête ? Marine Tondelier a bien résumé la situation. Le RN pourrait devenir le premier parti de France. La LFI ne le peut pas. Ne pas se retirer, c'est laisser une chance au RN d'obtenir la majorité absolue. C'est juste irresponsable. C'est sans doute la meilleure illustration du macronisme

[Anianka]

ce qui est surtout honteux c'est l'absence totale de réaction des têtes de Renaissance sur ces maintiens de candidatures qui n'ont aucun sens et vont même à l'encontre de leurs pseudo-positionnement contre l'extrémisme.

Edit :
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
la candidate Renaissance se maintient contre cet affreux extrémiste communiste qu'est Aurélien Rousseau, ancien ministre de Macron, ce qui pourrait résulter en l'élection du RN (pourtant 3eme au premier tour)
cette candidate qualifie Rousseau d’extrémiste et appelle donc la gauche a voter pour elle, oui oui ...
une preuve de plus que la macronie hait plus le socialisme que le fascisme.