Postez vos plus belles photos III

[Bossacdenoyau]

Message précédent :
Je craque pour les chouettes, mais dernière série superbe, Nath

[forumnath]

Merci pour le partage bru et je viens de découvrir une île

Merci encore pour vos commentaires

[serendipity]

Etant Alsacienne, je confirme, la photo 1 est une cigogne!

[ulys]

Etant Alsacienne, je confirme, la photo 1 est une cigogne!

Sûr ?
Pas un sachet ?

[serendipity]

Etant Alsacienne, je confirme, la photo 1 est une cigogne!

Sûr ?
Pas un sachet ?

[forumnath]

Etant Alsacienne, je confirme, la photo 1 est une cigogne!

J'ai corrigé
Merci !

[HOCHET Gabriel]

Etant Alsacienne, je confirme, la photo 1 est une cigogne!

J'ai corrigé
Merci !

Je me demandes si je ne m'emmêle pas complètement les crayons (je suis hyper balèze en ce domaine... ), mais p'têt ben que tu est le premier BDGéiste à qui j'ai acheté des BDs à mon arrivée sur ce site...
Et même qu'on se serait rencontrés (en vrai... ) à Angougou....
Oú je me plante total.... ?

Si je ne me gourre pas (ou même si je me vautre...), bravo pour tes photos...


Bon, en fait, c'est là que je voulais en venir....

Mon vieux prof de français, Monsieur Fister, dit "la glotte", me disait déjà : Hochet, vous êtes bavard....

[forumnath]

Si c'est à moi que tu causes, non, je ne t'ai jamais vendu de bd mais on peut y rémédier très facilement
Quant à Angoulême, j'y suis allée une seule fois, en 2008 je crois et je n'ai rencontré aucun Bdgestiste
Merci pour ton avis sur mes photos

[lutindesbois]

Mon vieux prof de français, Monsieur Fister, dit "la glotte", me disait déjà : Hochet, vous êtes bavard....

Non?!









On s'en serait aperçu...

[arkeo1974]

Retour, entre autres, à des trucs gothiques, comme j'aime

[MLH]

J'aime beaucoup la première

[Messer]

oui, elle est vraiment bien pensée.

[mistercoyote]

Arkeo la lumière de la deuxième est top
Ton noir et blanc est bien construit c'est réussi je trouve juste le ciel un peu trop blanc

[lutindesbois]

Rhâââ Messer! Dommage pour la netteté de ton longi : belle et rare observation!

[HOCHET Gabriel]

Arkeo.... Les deux premières...

[nubuc]

Rhâââ Messer! Dommage pour la netteté de ton longi : belle et rare observation!

Si tu veux, on peut t'en mettre de côté. On en avait toute une colonie dans l'écorce des bûches de chêne cette hiver !

[lutindesbois]

Rhâââ Messer! Dommage pour la netteté de ton longi : belle et rare observation!

Si tu veux, on peut t'en mettre de côté. On en avait toute une colonie dans l'écorce des bûches de chêne cette hiver !

Tiens, c'est une (brève) discussion que j'ai eue sur un forum (français) sur les insectes : Je faisais mention de la rareté d'une espèce et m'étais fait raillé, alors que je parlais évidemment de sa rareté chez nous.

[nexus4]

Question pour tous : Pour vous retoucher une photo et utiliser des filtres, c'est tricher ou c'est un peu l'équivalent numérique d'un travail sur les bains, les révélateurs et les temps de trempage ?

[forumnath]

Question pour tous : Pour vous retoucher une photo et utiliser des filtres, c'est tricher ou c'est un peu l'équivalent numérique d'un travail sur les bains, les révélateurs et les temps de trempage ?

Une retouche, pour moi, c'est supprimer un élément d'une photo, modifier un élément fort (ex : changer le ciel) ... La photo est alors modifiée.
Du moment où je ne touche qu'aux réglages que j'aurais pu faire en amont de la photo (balance des blancs, contraste, exposition ...), j'estime que c'est du développement, comme avant avec les différents bains.
Il est évident que le numérique a considérablement ouvert le champs des possibles en matière de développement mais ça reste du développement (ça surprend toujours les néophytes quand je dis que je dois développer mes photos ).

[Messer]

tout pareil que nath, un développement d'un raw même selon des critères peu naturels n'entre pas dans le champ de la retouche vu qu'il n'y a pas de modifications mais plutôt estompages et accentuations.

[MacCabbe]

Pour vous, un recadrage, c'est OK ou non ?