Complainte des landes perdues - C4 - Teng/Dufaux

[Solomon]

Message précédent :

Et la fiche BEL :

Je ne suis pas fan de Teng, mais la couverture est très belle, l'une des meilleures de la série

[Karzak]

...

Parfaitement résumé
Et dans le forum, on a un topic par cycle :
Cycle 1
Cycle 2
Cycle 3
Cycle 4

[Arnusse]

Je ne suis pas fan de Teng, mais la couverture est très belle, l'une des meilleures de la série

Très belles composition et couleurs, mais je trouve que le personnage est déséquilibré.

[camions41]

Cycle 1 = Dufaux/Rosinski
Cycle 2 = Dufaux/Delaby
Cycle 3 = Dufaux/Tillier
Cycle 4 = Dufaux/Teng

Chaque cycle est ou sera en 4 tomes.


L’ordre chronologique de l’histoire (et non de parution) est le suivant : Cycle 3 - Cycle 2 - Cycle 1 - Cycle 4


Actuellement nous avons Dufaux et Tillier qui travaillent ensemble sur le cycle 3, les Sorcières.
Chronologiquement c’est le plus ancien, celui qui se déroule des décennies avant le récit initial centré sur Sioban. Tillier dessinant très lentement, le tome 3 de ce cycle devrait paraître en décembre (N&B) ou en début d’année (couleurs). Un 4e tome venant faire le lien avec le cycle 2 de Delaby, Les Chevaliers, devrait clôturer ce cycle 3 dans quelques années.


Comme Tillier dessine lentement et que Dufaux a eu de nouvelles idées, un 4e cycle a été entamé l’an dernier. L’histoire se place APRÈS le cycle 1, celui sur Sioban. Comme Teng dessine beaucoup plus vite, nous avons droit au 2e tome de ce cycle à la fin de la semaine.

Ce qui fait que nous avons deux cycles en cours de la Complainte, le cycle 3 par Tillier (le plus ancien chronologiquement) et le cycle 4 par Teng (le plus récent chronologiquement et aussi en terme de parution).


A terme nous aurons une série en 16 tomes, avec un ordre de lecture commençant par le cycle 3 de Tillier et se terminant par le cycle 4 de Teng.

Voilà voilà

Il serait peut-être judicieux de numéroter les 2 tomes de Paul Teng en 13 & 14,
Ca garderait les cycles groupés à mesure des parutions et faciliterait le repérage.
L'éditeur lui même ne semble pas numéroter les tomes mais les regrouper par cycles (logique)
Pourquoi ne pas faire un décalage dans les n° de la BEL?

[Keorl]

Et si je peux me permettre, les tomes qui ont été numérotés 11 et 12 dans la BEL auraient dû être numérotés 13 et 14, afin de garder l'ordre des cycles. Sachant que de toute façon ces numéros sont artificiels car les albums ne sont pas vendus avec (le "12" est vendu sous le terme "cycle 4 tome 2")

[Karzak]

Et si je peux me permettre, les tomes qui ont été numérotés 11 et 12 dans la BEL auraient dû être numérotés 13 et 14, afin de garder l'ordre des cycles. Sachant que de toute façon ces numéros sont artificiels car les albums ne sont pas vendus avec (le "12" est vendu sous le terme "cycle 4 tome 2")

Oui c'est ce que suggère camion.
En tout cas effectivement, la numérotation continue n'est plus reprise par l'éditeur. Il n'y a que l'EO et la deuxième édition du premier tome du cycle 2 (Dufaux/Delaby) qui portait un numéro 5 sur le dos (dos rouge) et sur la 4ème de couv (mais la deuxième édition comprend -curieusement- sur la 1ère de couv le bandeau supérieur "Les chevaliers du pardon 1"). Puis ils ont basculé sur un dos et une quatrième de couv orange à partir du second tome de ce cycle et l'ont appliqué aux rééditions du tome 1 du cycle 2.

[bone]

Et si je peux me permettre, les tomes qui ont été numérotés 11 et 12 dans la BEL auraient dû être numérotés 13 et 14, afin de garder l'ordre des cycles. Sachant que de toute façon ces numéros sont artificiels car les albums ne sont pas vendus avec (le "12" est vendu sous le terme "cycle 4 tome 2")

Oui c'est ce que suggère camion.
En tout cas effectivement, la numérotation continue n'est plus reprise par l'éditeur. Il n'y a que l'EO et la deuxième édition du premier tome du cycle 2 (Dufaux/Delaby) qui portait un numéro 5 sur le dos (dos rouge) et sur la 4ème de couv (mais la deuxième édition comprend -curieusement- sur la 1ère de couv le bandeau supérieur "Les chevaliers du pardon 1"). Puis ils ont basculé sur un dos et une quatrième de couv orange à partir du second tome de ce cycle et l'ont appliqué aux rééditions du tome 1 du cycle 2.

Ca ne fait pas très sérieux

Il aurait pu faire un dos différent par cycle (comme LE voyage extraordinaire de Camboni, par exemple)

[Morti]

Cycle 1 = Dufaux/Rosinski
Cycle 2 = Dufaux/Delaby
Cycle 3 = Dufaux/Tillier
Cycle 4 = Dufaux/Teng

Chaque cycle est ou sera en 4 tomes.


L’ordre chronologique de l’histoire (et non de parution) est le suivant : Cycle 3 - Cycle 2 - Cycle 1 - Cycle 4


Actuellement nous avons Dufaux et Tillier qui travaillent ensemble sur le cycle 3, les Sorcières.
Chronologiquement c’est le plus ancien, celui qui se déroule des décennies avant le récit initial centré sur Sioban. Tillier dessinant très lentement, le tome 3 de ce cycle devrait paraître en décembre (N&B) ou en début d’année (couleurs). Un 4e tome venant faire le lien avec le cycle 2 de Delaby, Les Chevaliers, devrait clôturer ce cycle 3 dans quelques années.


Comme Tillier dessine lentement et que Dufaux a eu de nouvelles idées, un 4e cycle a été entamé l’an dernier. L’histoire se place APRÈS le cycle 1, celui sur Sioban. Comme Teng dessine beaucoup plus vite, nous avons droit au 2e tome de ce cycle à la fin de la semaine.

Ce qui fait que nous avons deux cycles en cours de la Complainte, le cycle 3 par Tillier (le plus ancien chronologiquement) et le cycle 4 par Teng (le plus récent chronologiquement et aussi en terme de parution).


A terme nous aurons une série en 16 tomes, avec un ordre de lecture commençant par le cycle 3 de Tillier et se terminant par le cycle 4 de Teng.

Voilà voilà

Merci beaucoup, ça m'éclaire un peu le sujet...

[Dunyre]

Pas de quoi, c’est vrai que c’est un sacré bazar entre les différents dessinateurs, les différents cycles, la chronologie éclatée, etc.

Pas la série la plus simple à suivre

[Karzak]

Il aurait pu faire un dos différent par cycle (comme LE voyage extraordinaire de Camboni, par exemple)

A présent c'est le cas : une couleur par cycle pour le dos et la 4ème de couv. Il y a juste eu cette hésitation au début du cycle 2, corrigée ensuite ...
L'ensemble des tomes en EO dans la bibli cela donne ça donc :

[bone]

oups, tu as entièrement raison

(j'avais écrit sans vérifier)

[Le Rescator]

Cycle 1 = Dufaux/Rosinski
Cycle 2 = Dufaux/Delaby
Cycle 3 = Dufaux/Tillier
Cycle 4 = Dufaux/Teng

Chaque cycle est ou sera en 4 tomes.


L’ordre chronologique de l’histoire (et non de parution) est le suivant : Cycle 3 - Cycle 2 - Cycle 1 - Cycle 4


Actuellement nous avons Dufaux et Tillier qui travaillent ensemble sur le cycle 3, les Sorcières.
Chronologiquement c’est le plus ancien, celui qui se déroule des décennies avant le récit initial centré sur Sioban. Tillier dessinant très lentement, le tome 3 de ce cycle devrait paraître en décembre (N&B) ou en début d’année (couleurs). Un 4e tome venant faire le lien avec le cycle 2 de Delaby, Les Chevaliers, devrait clôturer ce cycle 3 dans quelques années.


Comme Tillier dessine lentement et que Dufaux a eu de nouvelles idées, un 4e cycle a été entamé l’an dernier. L’histoire se place APRÈS le cycle 1, celui sur Sioban. Comme Teng dessine beaucoup plus vite, nous avons droit au 2e tome de ce cycle à la fin de la semaine.

Ce qui fait que nous avons deux cycles en cours de la Complainte, le cycle 3 par Tillier (le plus ancien chronologiquement) et le cycle 4 par Teng (le plus récent chronologiquement et aussi en terme de parution).


A terme nous aurons une série en 16 tomes, avec un ordre de lecture commençant par le cycle 3 de Tillier et se terminant par le cycle 4 de Teng.

Voilà voilà

Bravo et merci pour cette synthèse claire et complète !

[Le Rescator]

Il aurait pu faire un dos différent par cycle (comme LE voyage extraordinaire de Camboni, par exemple)

A présent c'est le cas : une couleur par cycle pour le dos et la 4ème de couv. Il y a juste eu cette hésitation au début du cycle 2, corrigée ensuite ...
L'ensemble des tomes en EO dans la bibli cela donne ça donc :

Pareil pour moi sur la photo avec le T5 du Cycle initial ensuite réédité en T1 du nouveau Cycle ...

Il ne nous reste plus qu'à reclasser les albums selon l' "Ordre de Dunyre" (cela sonne bien, je trouve ! ) :

Cycle 3 = Dufaux/Tillier
Cycle 2 = Dufaux/Delaby
Cycle 1 = Dufaux/Rosinski
Cycle 4 = Dufaux/Teng

P.S. : Il faut se rappeler qu'au départ il s'agissait d'un "simple" diptyque "Sioban / Blackmore" que le succès amena à lancer le diptyque suivant "Dame Gerfaut / Kyle of Klanach", puis les Cycles suivants ...

[Dunyre]

Cela fait très secte quand même

Au pire cela fera un bon titre pour une série de fantasy si j’en écris une un jour


Blague à part c’est vrai que cette série est une véritable anguille tant sa narration est chronologiquement éclatée entre plusieurs années, plusieurs dessinateurs, etc.

[ferrandis]

C'est un peu dommage cette série dont deux cycles paraissent en même temps. Quand j'ai appris qu'un 4ème cycle arrivait, j'ai d'abord cycles avoir manqué les derniers Tillier, avant d'apprendre que son cycle est toujours au tome 2... C'est trop long, j'avais même fini par oublié cette série en fait...

[Le Rescator]

Il semble que "La Complainte des Landes Perdues" ait aussi perdu dans l'oubli quelques lecteurs en route ...

Sans doute est-il urgent d'envisager une dénomination plus marquante pour cet univers étendu ?

[TaRiSTiAN]

Je ne suis pas fan de Teng, mais la couverture est très belle, l'une des meilleures de la série

Très belles composition et couleurs, mais je trouve que le personnage est déséquilibré.

C'est curieux, je n'aime pas du tout cette couverture, comme quoi.. La posture, les couleurs, rien ne me plaît.
Le scénario de cet album est également bizarrement structuré

[Révéler] Spoiler:

L'arc scénaristique autour de la grosse bebete est plié à mi-album, et une seconde intrigue un peu moins forte à mon goût est développée dans la seconde partie de manière à lancer le tome 3.
Curieux découpage. J'aurais sans doute préféré un dyptique complet sur la bebete et les relations inter claniques autour, avant de démarrer une nouvelle intrigue.

[Morti]

En attendant les deux nouveautés de la série, je viens de relire les deux premiers cycles.
Je me rappelais pas que c'était si bien...

On critique souvent Dufaux mais là je trouve son travail excellent et Rosinski et surtout Delaby ont fait des albums superbes.

Je vais entamer la relecture des deux albums de Tillier dont je n'ai aucun souvenir...c'est l'ennui quand le délai entre deux albums est si long.

Pour celui de Teng, j'attendrai d'avoir le tome 2 pour la relecture.

Une belle série en tout cas...

[Le Rescator]

Oui, l'un des scénarios qui nous ont fait apprécier Dufaux à l'époque, ici associé de surcroît avec des dessinateurs talentueux, et avec une longévité de la série plutôt réussie jusqu'à présent.

[bone]

Du grand Dufaux (et ce n'est pas toujours le cas)

je ne me souvenais pas que les autres cycles étaient aussi sexy

[Vivi2]

En attendant les deux nouveautés de la série, je viens de relire les deux premiers cycles.
Je me rappelais pas que c'était si bien...

On critique souvent Dufaux mais là je trouve son travail excellent et Rosinski et surtout Delaby ont fait des albums superbes.

Je vais entamer la relecture des deux albums de Tillier dont je n'ai aucun souvenir...c'est l'ennui quand le délai entre deux albums est si long.

Pour celui de Teng, j'attendrai d'avoir le tome 2 pour la relecture.

Une belle série en tout cas...

Pour TILLIER, autant patienter jusqu'à la sortie du t.3 en mars. Concernant le 4e cycle, elle signalait dans une interview que TENG disposait déjà du scénario des deux derniers tomes.