planches blueberry

de **nexus4** » 25/02/2026 15:11

Message précédent :
Oui j'ai remarqué ça sur 2DG quand j'ai parlé d'Angel Face, il y a des planches d'un même album qui ne sont pas de la même taille (à moins que l'un des collectionneurs soit bigleux.

).

de **tzynn** » 25/02/2026 15:28

Elles n'ont pas nécessairement la même épaisseur non plus. Pour certaines, on peut couper son pain dessus sans souci :lol:

de **carbonnieux** » 25/02/2026 16:49

Tarkey a écrit:Je m'étais amusé à comparer les tailles de planches de Blueberry (par Giraud).
Un jour, peut-être, une expo ...

Rien que pour les planches de Nez Cassé dessinées entre 77 et 79 et parues quasiment d'un bloc dans Métal et ailleurs :

un petit relevé au hasard de celles déjà passées dans un catalogue de vente :
> pl.1 : 38x49
> pl.4 : 40x50
> pl.6 : 40x50
> pl.8 : 37,5x47
> pl.12 : 50x65
> pl.15 : 50x65
> pl.21 : 49,5x61,5
> pl.22 : 48x60
> pl.23 : 50x65
> pl.26 : 41x52
> pl.35 : 44x55
> pl.44 : 44x54
> pl.45 : 44x55

https://www.2dgalleries.com/profile/jdo · de **jdo** » 25/02/2026 19:58

et puis parfois on donne la dimension de la feuille et/ou celle de case à case

de **nexus4** » 25/02/2026 20:34

Ca devait être l'enfer pour le maquettiste ou l'imprimeur. :lol:

de **tzynn** » 25/02/2026 21:00

nexus4 a écrit:Ca devait être l'enfer pour le maquettiste ou l'imprimeur.

Tout était d’abord réduit pour les bleus à forme standard

de **nexus4** » 25/02/2026 21:31

Oui, oui, j'entends bien mais c'est même pas sur que les diagonales soient respectées.

de **jfmal** » 25/02/2026 22:07

carbonnieux a écrit:Rien que pour les planches de Nez Cassé dessinées entre 77 et 79 et parues quasiment d'un bloc dans Métal et ailleurs :

un petit relevé au hasard de celles déjà passées dans un catalogue de vente :
> pl.1 : 38x49
> pl.4 : 40x50
> pl.6 : 40x50
> pl.8 : 37,5x47
> pl.12 : 50x65
> pl.15 : 50x65
> pl.21 : 49,5x61,5
> pl.22 : 48x60
> pl.23 : 50x65
> pl.26 : 41x52
> pl.35 : 44x55
> pl.44 : 44x54
> pl.45 : 44x55

À ma connaissance, il y a 3 tailles de planches dans Nez Cassé:

-38x49cm, qui est la taille la plus fréquente des planches originales de l’âge d’or de la série Blueberry.
-44x55cm
-50x65cm

Il s’agit à chaque fois de la taille de la feuille de papier. Sachant que Giraud, coupait parfois ses feuilles de façon irrégulière et que les marges laissées sont inégales.

Pour ce qui est des differences de tailles plus minimes, elles sont certainement dues aux imprécisions de ceux qui ont mesuré et au fait d’indiquer la taille du papier, plutôt que du dessin (bord de case à bord de case).

de **carbonnieux** » 27/02/2026 17:37

J'ai vu beaucoup de planches de l'âge d'or qui avaient été recoupées sans même que ce soit droit.

de **jfmal** » 01/03/2026 19:13

Oui, parfois Giraud utilisait les marges pour essuyer son pinceau, puis une fois la planche achevée, il coupait au cutter et à main levée…
D’où l’irrégularité de la taille des marges.

de **carbonnieux** » 01/03/2026 20:39

jfmal a écrit:Oui, parfois Giraud utilisait les marges pour essuyer son pinceau, puis une fois la planche achevée, il coupait au cutter et à main levée…
D’où l’irrégularité de la taille des marges.

de **Busch** » 02/03/2026 21:39

nexus4 a écrit:Oui j'ai remarqué ça sur 2DG quand j'ai parlé d'Angel Face, il y a des planches d'un même album qui ne sont pas de la même taille (à moins que l'un des collectionneurs soit bigleux. ).

ça dépend aussi de ce qu'on mesure... Il y a ceux qui mesurent le dessin et puis d'autres l'encadrement (c'est plus flatteur

)
Je comprends cela d'amateurs (dans le sens noble du terme) mais le problème, c'est que les pros font la même chose...

de **Busch** » 02/03/2026 21:55

jfmal a écrit:Oui, parfois Giraud utilisait les marges pour essuyer son pinceau, puis une fois la planche achevée, il coupait au cutter et à main levée…
D’où l’irrégularité de la taille des marges.

Je vois déjà une fausse planche de Giraud coupée en 2 avec comme explication "le cutter a dérapé. Il l'a refaite pour la publication..."