Paul Gillon

[Pomponazzo]

Message précédent :
Rhôôô comment je suis passé à côté de cette édition de Jérémie

Mais une bonne fée veille sur les couillons comme moi et il en reste encore 8 chez aaapoum

En passant Gillon est complètement sous-estimé ces dernières années, y compris sur le forum... Je m'étonne que ce fil soit aussi sec pour un si grand talent de la BD. Et qu'il n'y ait pas le moindre sujet sur une série comme Les Naufragés du Temps.

[tavern]

Bonjour,

Un amateur de GILLON peut-il me rendre un service ? Je voudrais savoir si cette planche de "La dernière des salles obscures" est dans le tome 1 ou le tome 2 ? Un grand merci....

gillon-planche-geante-la-derniere-des-salles-obscures-39c2-light2.jpg

[baskauri]

Rhôôô comment je suis passé à côté de cette édition de Jérémie En passant Gillon est complètement sous-estimé ces dernières années, y compris sur le forum... Je m'étonne que ce fil soit aussi sec pour un si grand talent de la BD. Et qu'il n'y ait pas le moindre sujet sur une série comme Les Naufragés du Temps.

J'ai toujours pensé que Gillon était sous-estimé, je ne sais pas d'où ça vient ? Beaucoup de ses albums mériteraient une plus grande notoriété, et pourtant je trouve qu'ils passent relativement inaperçus. Bizarre...

[xof 24]

J'ouvre le sujet...même pas un lien vers la fiche bédéthèque...

[tom pouce]

Bonjour,

Un amateur de GILLON peut-il me rendre un service ? Je voudrais savoir si cette planche de "La dernière des salles obscures" est dans le tome 1 ou le tome 2 ? Un grand merci....

gillon-planche-geante-la-derniere-des-salles-obscures-39c2-light2.jpg

Elle provient du 1er tome..

[tavern]

Bonjour,

Un amateur de GILLON peut-il me rendre un service ? Je voudrais savoir si cette planche de "La dernière des salles obscures" est dans le tome 1 ou le tome 2 ? Un grand merci....

gillon-planche-geante-la-derniere-des-salles-obscures-39c2-light2.jpg

Elle provient du 1er tome..

Un grand merci !

[tom pouce]

Pas de souci. La planche est notée 14. Ça m'a pris 2 minutes.

[xof 24]

Moins de 10 votes par album (et intégrale)
Les lecteurs de P. Gillon ne votent pas...

[nexus4]

Oh, mais voilà qui fait plaisir. Papy Gillon dans son atelier.

[monsieur burp]

[Brian Addav]

[Bossacdenoyau]

Thanks...

[Genug]

Quoi de plus fascinant (émouvant !) qu'un artisan à son établi (et quand -- en plus -- il s'agit d'un dessinateur de BD, qu'il fait l'apologie du lettrage manuel et qu'il sait prononcer "désuète" ) =

[Blackfrag]

Y'a pas de tablette Wacon là ... T'as juste envie de te poser derrière ce Monsieur à la lueur de cette vieille Jiéldé à le regarder pendant des heures à griffoner et te parler d'art et de BD toute la nuit avec l'odeur du papier et de l'encre jusqu'a l'aube... quel kif ! Merci

[Genug]

Pour ceux qui seraient passés à côté, voici l'un des "pères" graphiques de Gillon, sûrement au moins aussi injustement méconnu que lui...

[Blackfrag]

[Clovis Sangrail]

Quoi de plus fascinant (émouvant !) qu'un artisan à son établi (et quand -- en plus -- il s'agit d'un dessinateur de BD, qu'il fait l'apologie du lettrage manuel et qu'il sait prononcer "désuète" ) =

Complètement d'accord avec toi (et avec feu Paul Gillon). Le lettrage est partie intégrante de la BD et de ce qu'elle projette, cela fait partie de l'ensemble. Or, aujourd'hui, avec les facilités informatiques, trop souvent c'est considéré comme accessoire et rempli à la va vite, avec une police de caractères sans charme, fade au mieux, atrocement banale quoi qu'il en soit. C'est un peu comme pour la couleur mais à l'extrémité opposée : là où Photoshop et compagnie ont contribué à faire tomber beaucoup de coloristes dans des excès d'effets (des ombres, des dégradés, du brillant métallisé en veux-tu, en voilà...) la standardisation des lettrages est signe de paresse et donne une impression d'inachevé, de bâclé, avec des bulles à moitié vides trop souvent

Il y a toujours eu bien sûr des lettrages manuels foireux, tordus ou ratés, mais au moins ils étaient personnels.

Pour ceux qui seraient passés à côté, voici l'un des "pères" graphiques de Gillon, sûrement au moins aussi injustement méconnu que lui...

"Une bande dessinée c'est d'abord du dessin." Amen.

Si les éditeurs pouvaient s'en souvenir, au lieu de nous punir année après année avec tant de romans graphiques au dessin ni fait ni à faire.

Raymond Poïvet a fait partie des illustrateurs de L'Histoire de France en bandes-dessinées dont le trait "réaliste", élégant mais nerveux et enlevé, m'a fasciné. De superbes souvenirs d'enfance et de lectures.

[Blackfrag]

" ... de nous punir année après année avec tant de romans graphiques au dessin ni fait ni à faire."

Je lis peu de Romans graphiques souvent pour cette raison et je me fait souvent laminé quand je sors cet argument sur le dessin (par exemple, pour moi l'arabe du futur c'est même pas possible, et peu importe l' opinion littéraire sur ce titre, les prix ou je ne sais quoi .. en roman j'aurai pu le lire mais là ça m'est impossible.

[Genug]

Puisque l'heure semble aux confidences, j'avoue, j'ai beaucoup de mal avec (entre autres) Mathieu Sapin...

[Blackfrag]

Pareil je peux pas , mais le problème c'est que petit à petit on veux nous habituer à ça en nous soutenant que c'est l'histoire qui prime sur le dessin,(ben non, sinon on ne lirai que des romans...) mais ç'est toujours l'occasion de nous vendre 300 pages fait avec les pieds à 40 boules ... Alors que le roman se vendrai 15 euros et encore moins en poche mais avec des persos en mode "fil de fer" tu prends le double et non seulement t'as ta pub dans le milieux BD et en plus dans le monde littéraire puisque c'est ni l'un et ni l'autre vraiment...

[Clovis Sangrail]

Si vous le permettez, j'ajouterai même que, quand même quelque part, souvent, dans ce genre de romans graphiques, eh bien même l'histoire, comment dire... elle est aussi un peu à ch...

(OK, pas tous, pas tous, certes... mais beaucoup quand même, notamment les trucs bien nombrilistes ou pseudo-rebelles )

Mais il ne faut pas le dire, parce que prétendre apprécier ces ouvrages, ça pose son snob connaisseur.