[PREVIEW] On est chez nous - Runberg/Truc/Otero - Robinson

[alambix]

Message précédent :

La situation n’a pas beaucoup évolué depuis hier soir, et beaucoup manquent de clairvoyance dans leurs analyses. Le FN ou RN est un arbre qui cache la forêt, un os à ronger, un chiffon rouge agité par les tenants de la croissance à tout crin, celle qui nous plombera. Droite et gauche molle, mêmes objectifs avec le passage à l’hyper-capitalisme, de fait avec les traités récents qui mettront la planète en danger. Pendant ce temps-là, on vous dit : c’est nous où le chaos(sous entendu le FN). Vous pensez pas qu’on vous trompe sur les réels enjeux, ceux du climat, de l’accès à l’eau....

C'est clair que ce discours tenu par TOUT le monde ("c'est nous ou le FN") favorise en fait à la fois ceux qui le tiennent, et le FN lui-même qui s'en sert pour démontrer une soi-disant diabolisation, et un complot général contre lui.
En fait, avec ce discours, tout le monde est gagnant = le FN qui gagne de plus en plus de voix (jusqu'à devenir le 2ème partie de France, sans que celà ne choque plus personne), et leur adversaire (quelqu'il soit, de Chirac en 2002 à Macron en 2017), sûr de l'emporter quelque soit ses idées.

Rien, ce discours, c'est en fait un beau dénis de démocratie qui ne fait rien avancer.

[TILLIERTON]

Il faut bien voir que le onéchénou n’est rien par rapport à ce qui se prépare avec l’immigration climatique et le manque d’eau. Faut pas s’imaginer que ces populations-là et à juste titre vont se laisser crever la gueule ouverte. L’immigration n’est pas un problème actuellement mais le deviendra avec l’irresponsabilité de nos gouvernants.

[Alexander]

La situation n’a pas beaucoup évolué depuis hier soir, et beaucoup manquent de clairvoyance dans leurs analyses. Le FN ou RN est un arbre qui cache la forêt, un os à ronger, un chiffon rouge agité par les tenants de la croissance à tout crin, celle qui nous plombera. Droite et gauche molle, mêmes objectifs avec le passage à l’hyper-capitalisme, de fait avec les traités récents qui mettront la planète en danger. Pendant ce temps-là, on vous dit : c’est nous où le chaos(sous entendu le FN). Vous pensez pas qu’on vous trompe sur les réels enjeux, ceux du climat, de l’accès à l’eau....

C'est un bon résumé.
J'en rajoute à ta liste
Vous pensez pas qu’on vous trompe sur les réels enjeux, ceux du climat, de l’accès à l’eau, du lobbysme des grandes entreprises à tous les niveaux politiques -du local à l’européen-, de la manipulation des esprits par chaines d’info en direct 24/24, de la répartition des richesses, du déséquilibre nord-sud, des privilèges des gouvernants, de la collusion des sphères mediatico-politico-financières, des violences policières, des délocalisations, de la surveillance informatique, des paradis fiscaux, etc...

[TILLIERTON]

CQFD. Lobbyisme en bonne place

[fanche]

Je sort du bistro et du club pour voir comment ça se passe en cultureland et je retrouve tout le monde à se mettre des peignées. Z'êtes graves
J'y met ma pièce alors: La couv, non. j'en ai marre qu'on associe des têtes de bestioles à tous ces gros connards. Déjà sur Maus (que j'estime), Spiegelman nous faisait des nazi à tête de chat, comme si je mangeais de ce pain là

[Sylvain_Runberg]

Puisque la couverture revient beaucoup dans ces discussions il s'agissait simplement de coller à la réalité de ces mouvements identitaires, puisqu'il est question aussi de cela dans ce polar. C'est avant tout eux qui se représentent ainsi, nous nous sommes simplement inspirés de la réalité.

S.

[pabelbaba]

C'est pas un clin d'œil à Pamela Rose?

[Sylvain_Runberg]

Non. Là ils organisaient une action contre un restaurant kebab. Et le port du masque est vraiment récurent chez beaucoup de ces groupes politiques.

S.

[yannzeman]

Je ne pense pas que ce soit la couverture qui fasse débat.
C'est plutôt le sujet, vu, revu et re-revu ad nauseum qui finit par lasser.

Et cette incompréhension face à des auteurs/journalistes qui ne s'intéressent pas beaucoup aux sujets qui font vraiment débat chez les français ; parce que, dans mon quotidien, personne (au bureau, dans les discussions avec les voisins, les amis, etc...) ne parle des partis nationalistes et des groupuscules identitaires. Absolument personne.

Par contre, tous les sujets évoqués par certains ici (dont moi) oui ; et sur ces sujets, certes plus difficiles à traiter (moins d'images fortes pour la couverture, sauf s'agissant des islamistes), mais au combien plus importants pour les gens, pas grand chose en terme de BD à se mettre sous la dent.
Surtout des oeuvres mettant en cause les partis au pouvoir.

Pourtant la violence des partis de pouvoir existe ; celle du monde des affaires et du travail aussi (pas plus tard que cette semaine, le parlement a voté une loi qui va bouleverser la fonction publique, et remplacer une grande partie des fonctionnaires par des contractuels, et précariser des fonctions jusque là épargnées par les crises, économiques comme politiques).

C'est dommage et lassant, et donc contre-productif.

[Sylvain_Runberg]

Enfin, c'est toi que ça dérange visiblement Yannzeman. Parce qu'en l'occurrence, tu te plains de l'existence d'un livre que tu n'as pas lu, faut-il le rappeler ? Et autour de moi, l'extrême droite, on en parle beaucoup, depuis longtemps. Aussi parce que certain-e-s en sont aussi victimes, entre agressions, harcèlements, menaces. "Pourquoi ne parlez vous pas d'un autre sujet que celui-ci ?" Parce que c'est de ce sujet dont on veut parler à travers cette fiction, peut importe si ça en dérange certain-es

Cordialement

Sylvain

[nexus4]

Yanzeman ne lit jamais les livres qu'il critique. Faudrait qu'on fasse la liste.

[yannzeman]

Yanzeman ne lit jamais les livres qu'il critique. Faudrait qu'on fasse la liste.

à commencer par le "B&M" de Schuiten ?

comme quoi, même un modérateur peut écrire des conneries...

[nexus4]

C'est ton fait d'arme le B&M.
Les autres tu clames haut et fort que tu ne les as pas lus et qu'ils ne t'intéressent pas. Ce qui ne t'empêche pas d'avoir un avis.
Circonstancié.

[Karzak]

Je ne pense pas que ce soit la couverture qui fasse débat.
C'est plutôt le sujet, vu, revu et re-revu ad nauseum qui finit par lasser.

Et cette incompréhension face à des auteurs/journalistes qui ne s'intéressent pas beaucoup aux sujets qui font vraiment débat chez les français ; parce que, dans mon quotidien, personne (au bureau, dans les discussions avec les voisins, les amis, etc...) ne parle des partis nationalistes et des groupuscules identitaires. Absolument personne.

Par contre, tous les sujets évoqués par certains ici (dont moi) oui ; et sur ces sujets, certes plus difficiles à traiter (moins d'images fortes pour la couverture, sauf s'agissant des islamistes), mais au combien plus importants pour les gens, pas grand chose en terme de BD à se mettre sous la dent.
Surtout des oeuvres mettant en cause les partis au pouvoir.

Pourtant la violence des partis de pouvoir existe ; celle du monde des affaires et du travail aussi (pas plus tard que cette semaine, le parlement a voté une loi qui va bouleverser la fonction publique, et remplacer une grande partie des fonctionnaires par des contractuels, et précariser des fonctions jusque là épargnées par les crises, économiques comme politiques).

C'est dommage et lassant, et donc contre-productif.

Mouais. Je dois pas vivre dans le même monde que toi.

[fanche]

Puisque la couverture revient beaucoup dans ces discussions il s'agissait simplement de coller à la réalité de ces mouvements identitaires, puisqu'il est question aussi de cela dans ce polar. C'est avant tout eux qui se représentent ainsi, nous nous sommes simplement inspirés de la réalité.

S.

OK pour le coup je n'avais pas connaissance du port de ces masques et ça prend tout son sens . Pauvres porcidés

[Karzak]

Puisque la couverture revient beaucoup dans ces discussions il s'agissait simplement de coller à la réalité de ces mouvements identitaires, puisqu'il est question aussi de cela dans ce polar. C'est avant tout eux qui se représentent ainsi, nous nous sommes simplement inspirés de la réalité.

S.

OK pour le coup je n'avais pas connaissance du port de ces masques et ça prend tout son sens . Pauvres porcidés

Du porc de ces masques, du coup ?

[yannzeman]

C'est ton fait d'arme le B&M.
Les autres tu clames haut et fort que tu ne les as pas lus et qu'ils ne t'intéressent pas. Ce qui ne t'empêche pas d'avoir un avis.
Circonstancié.

Lesquels ?

[Ocatarinetabelatchixtchix]

La situation n’a pas beaucoup évolué depuis hier soir, et beaucoup manquent de clairvoyance dans leurs analyses. Le FN ou RN est un arbre qui cache la forêt, un os à ronger, un chiffon rouge agité par les tenants de la croissance à tout crin, celle qui nous plombera

Tout est parfaitement résumé dans cette phrase. En fin de compte c'est quoi le FN ? Un parti qui n'a jamais été au pouvoir à part quelques rares petites localités régionales et qui est condamné à vivre Ad vitam æternam sur les bancs de l'opposition.

Je veux bien croire que dans certains milieux intellectuels branchés de la capitale, le FN soit le sujet n°1 des discussions mais si on regarde à l'échelon national, le FN tout le monde s'en fout.

Ce qui préoccupe les Français, ce sont les graves enjeux climatiques pour notre avenir, la menace de nouvelles attaques terroristes, la situation économique préoccupante du pays. Voilà ce qui fait réellement flipper les Français et pas quelques gugusses qui mettent des masques de loups ou de sangliers dans des vidéos que personne ne regarde.

Ah oui, petite précision importante car sur ce genre de sujet on est très vite catalogué dans un camp ou un autre, je précise que je n'ai JAMAIS voté FN en France, je m'intéresse autant à ce parti qu'à la fécondation in vitro des libellules sur les iles Kerguelen

[Karzak]

Mais c'est quoi cette manie de décréter ce qui intéresse les autres ? TU t'en fous du FN et des groupuscules identitaires. Pas moi.

Du coup, puisque ça ne t'intéresse pas, inutile de venir ici essayer de convaincre d'autres que c'est sans intérêt. Tu l'as dit une fois, on a compris, maintenant tu peux laisser ce topic à ceux que ça intéresse, non ?

Quant aux autres enjeux, là encore, je vois pas en quoi s'intéresser à ça empêche de s'inquiéter, aussi, de l'enjeu climatique, par exemple. On peut mener plusieurs combats en même temps, hein.

[nexus4]

Puisque la couverture revient beaucoup dans ces discussions il s'agissait simplement de coller à la réalité de ces mouvements identitaires, puisqu'il est question aussi de cela dans ce polar. C'est avant tout eux qui se représentent ainsi, nous nous sommes simplement inspirés de la réalité.

S.

C'est dommage que tu ais changé l'image de cette nuit. C'était plus criant.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Du coup, puisque ça ne t'intéresse pas, inutile de venir ici essayer de convaincre d'autres que c'est sans intérêt. Tu l'as dit une fois, on a compris, maintenant tu peux laisser ce topic à ceux que ça intéresse, non ?

Je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit, j'ai simplement voulu apporter quelques précisions à mon sujet car certaines personnes ont parfois la faculté de juger rapidement les autres sans rien connaitre d'eux

Maintenant que c'est fait, je vous laisse tranquillement disserter et trembler de peur devant les 2 pelés et les 3 tondus avec leurs masques de loups, bhou qu'ils sont effrayants...