#Nouveau contact - Bruno Duhamel - Bamboo

[Brian Addav]

Message précédent :
Je pose mon drapeau

[kofuskay]

J'ai adoré l'avertissement

[Spike_Spiegel]

J'avais été déçu par la fin de Le Retour, j'espère un scénario plus travaillé pour celui là. Mais la preview donee envie, j'en serai.

[nexus4]

Tu as tenté Jamais, qui est sorti entre temps ?
Les retours de lectures étaient plutôt enthousiastes.
jamais-bruno-duhamel-grand-angle-bamboo-t81099.html?hilit=jamais

La preview au cazou :



Troumesnil, Côte d’Albâtre, Normandie.
La falaise, grignotée par la mer et le vent, recule inexorablement de plus d’un mètre chaque année, emportant avec elle les habitations côtières. Le maire du village parvient pourtant, tant bien que mal, à en protéger les habitants les plus menacés. Tous sauf une, qui résiste encore et toujours à l’autorité municipale. Madeleine, 95 ans, refuse de voir le danger. Et pour cause. Madeleine est aveugle de naissance.

[Spike_Spiegel]

Je ne connaissais pas effectivement mais le synopsis ne me donne pas du tout envie.

[nexus4]

Dommage, c'est un bon Duhamel. Oui, un Duhamel, parcequ'il fait parti de ceux dont on achète les livres pour leur auteur plus que pour le titre ou pour le pitch.

[alambix]

Dommage, c'est un bon Duhamel. Oui, un Duhamel, parcequ'il fait parti de ceux dont on achète les livres pour leur auteur plus que pour le titre ou pour le pitch.

Tout à fait d'accord !

[Spike_Spiegel]

Autant j'adule certains auteurs, autant si le pitch ne me parle pas jamais je n'achèterais. Je veux garder un esprit critique sur chaque œuvre au delà du nom, comme je le fais pour le cinéma ou la musique.

[the frog]

LA PREVIEW :



Une fable sur les dangers du monde moderne et de sa main armée : les réseaux sociaux. Doug vit retranché à Castle Loch. Ancien photographe, il ne montre plus aucun cliché au public. Pourtant, quand au bord du lac, il shoote une créature étrange, il partage le cliché sur le réseau social Twister. Avec ce geste anodin à notre époque de réseaux sociaux omniprésents, il déclenche pourtant des événements qu'aucun n'est prêt à supporter. Le petit morceau de paradis qu'est Castle Loch devient un enfer alors que des légions de journalistes, d'écologistes zélés, de suspicieux ou de simples curieux débarquent pour tenter d'apercevoir la créature.

---

Existe aussi en TL

Le sujet est celui d'une publicite que j'ai vue sur le web sur les mefaits des reseaux sociaux. C'est du plagiat pur et simple.

[jolan]

Dire qu'un sujet est identique puis dire que c'est un plagiat relève au moins d'une belle envie de polémiquer.
Dis-nous en plus. Qu'on se fasse notre propre opinion.
Mais pour moi un "sujet" ne peut en rien être plagié.
Semblable, similaire, très proche, identique, voisin, imité, copié.
Plagiat me semble être un terme un peu fort, pour un ouvrage non lu et une référence à une "publicité".
Je ne présume de rien.
Dis-nous en plus.

[alambix]

Dire qu'un sujet est identique puis dire que c'est un plagiat relève au moins d'une belle envie de polémiquer.
Dis-nous en plus. Qu'on se fasse notre propre opinion.
Mais pour moi un "sujet" ne peut en rien être plagié.
Semblable, similaire, très proche, identique, voisin, imité, copié.
Plagiat me semble être un terme un peu fort, pour un ouvrage non lu et une référence à une "publicité".
Je ne présume de rien.
Dis-nous en plus.

Exactement.

Plagiat c'est un terme juridique précis et encadré.
Il s'agit au + (si ta théorie est fondée) d'une inspiration, comme Tim Burton s'était inspirée de cartes pour son film Mars Attack.

[Duhamel.BD]

Le sujet est celui d'une publicite que j'ai vue sur le web sur les mefaits des reseaux sociaux. C'est du plagiat pur et simple."

Ooooh, une accusation de plagiat, sans preuve, sans fondement, ni référence (et sans avoir lu l'album).
Sous couvert d'anonymat, en plus.
La totale. Un vrai Troll, courageux comme je les aime. Comme dans l'album. Génial !
Merci !!
Comme ça au moins, on ne pourra pas dire que l'histoire est caricaturale.

Et sinon, oui, la notion de "plagiat" est juridique.
Celle de "diffamation" aussi.
Et la seconde est beaucoup plus facile à démontrer.

[Duhamel.BD]

Je profite du passage de l'auteur pour une p'tite question :
Y aura t'il une suite à l'excellente série "Les brigades du temps"?

Bonjour Telenko,
A priori non, sauf à ce que Kris trouve un autre dessinateur et réussisse à convaincre Dupuis de continuer.
Perso je suis parti sur autre chose. Des one-shot, pour être sûr que les lecteurs aient la fin des histoires.

[superscream]

une idee du prochain projet ?

[vincentg]

Ooooh, une accusation de plagiat, sans preuve, sans fondement, ni référence (et sans avoir lu l'album).
Sous couvert d'anonymat, en plus.
La totale. Un vrai Troll, courageux comme je les aime. Comme dans l'album. Génial !
Merci !!
Comme ça au moins, on ne pourra pas dire que l'histoire est caricaturale.

Et sinon, oui, la notion de "plagiat" est juridique.
Celle de "diffamation" aussi.
Et la seconde est beaucoup plus facile à démontrer.

Rien de plus a rajouter, sauf sur ce que j'ai surligné.
[HS]
Duhamel.BD est un pseudonyme, au même titre que the frog
A moins que sur votre nom de famille soit vraiment Duhamel.BD , ou encore que votre prénom soit BD .
Et encore, rien ne prouve que vous êtes vraiment qui vous prétendez être, même en ajoutant votre adresse, numéro de téléphone, sécu ....., non ?

Bref, mettre un nom, un visage, sur un pseudonyme ne change rien au propos et votre réaction semble prendre pour excuse le pseudo-anonymat pour éluder le problème.
Et si une attaque en diffamation est nécessaire, rien de plus facile: personne n'est anonyme sur internet.
[/HS]

Pour ce qui est du livre, je l'attend avec impatience. Mais pour les dangers des réseaux sociaux, pas besoin de tomber sur une pub sur le web pour le savoir, a moins de ne fréquenter que facebook

[nexus4]

Vous le faites exprès ou y a un nid ?

Tout le monde sait que c'est Bruno Duhamel, certifié boules vertes qui vaut devant tous les tribunaux, et accessoirement premier BDGest Art Meilleur premier album de l'histoire de l'humanité. On a le numéro de sécu, et son dernier bilan sanguin (un peu riche en Gamma GT).

[vincentg]

Vous le faites exprès ou y a un nid ?

Tout le monde sait que c'est Bruno Duhamel, certifié boules vertes qui vaut devant tous les tribunaux, et accessoirement premier BDGest Art Meilleur premier album de l'histoire de l'humanité. On a le numéro de sécu, et son dernier bilan sanguin (un peu riche en Gamma GT).

Oui, je le fait exprès
Le sens de la remarque est plus sur l'attaque du pseudo anonymat que sur l’identité réelle de Duhamel.BD.

Si tout le monde ici considère que tout message posté par une personne sous pseudonyme est un troll parce que le contenu du message ne plais pas, autant fermer le forum.

Le problème est :

Code: Tout sélectionner

remarque douteuse + pseudo = troll

Alors que :

Code: Tout sélectionner

remarque douteuse = troll

Etait largement aussi efficace.

Devrait-on interdire la publication d'ouvrage si l'auteur utilise un pseudonyme, je ne crois pas.

Bon, j’arrête de polluer

[Duhamel.BD]

Si tout le monde ici considère que tout message posté par une personne sous pseudonyme est un troll parce que le contenu du message ne plais pas, autant fermer le forum.

Je n'ai jamais prétendu que l'anonymat transformait tout message en troll.
Mais quand il s'agit d'une accusation de ce genre, donc d'un troll (jusqu'à preuve du contraire), l'anonymat est un élément essentiel, puisqu'il confère à son expéditeur une forme d'impunité.
La plupart des internautes qui se défoulent sur le Net seraient beaucoup moins virulents s'il ne se sentaient pas un minimum protégés par cet anonymat, qui reste, contrairement à ce que tu dis, une légère protection, puisqu'il faut une raison légale pour le faire sauter.

De même que les automobilistes colériques ne se risqueraient pas autant à insulter celui (ou celle) d'à côté si leur habitacle ne leur offrait pas la même illusion de protection, ne serait-ce que par le phénomène d'isolation sonore.
Il est toujours amusant de voir à quelle vitesse un gros dur du volant se dégonfle dès lors qu'on ouvre la portière de sa voiture. Sans doute un effet du changement de pression atmosphérique.

Il y a aussi une différence entre un message qui peut ne pas plaire (auquel cas c'est au destinataire de ravaler son orgueil), et un message qui porte une accusation sans fondement.
Que les auteurs soient priés de mettre leur ego en veilleuse quand les lecteurs critiquent leur boulot, c'est une chose normale. Parfois difficile, mais normale. Et puis ça ne fait jamais de mal à l'ego.

Mais les "lecteurs" les plus virulents devraient avoir en tête que les auteurs ne sont pas, pour autant, leurs punching-balls.
Et qu'ils ne sont pas tenus de fermer leur gueule quand on les insulte.
Ceci concerne les lecteurs comme les gens du métier, d'ailleurs, puisque je suis bien persuadé que les pseudos sur BDGest cachent autant d'auteurs (ou d'éditeurs) que de lecteurs.

Mais bon, tout ceci n'a guère d'importance.
Finalement, la première chose que ces excités de la faculté de juger devraient avoir en tête, c'est qu'ils sont ridicules.
Tout simplement.

Devrait-on interdire la publication d'ouvrage si l'auteur utilise un pseudonyme, je ne crois pas.

Moi non plus.
Par contre la loi est la même pour tous. Un ouvrage qui porte une accusation sans fondement sera sanctionné, et interdit (et donnera lieu à des dommages et intérêts).
Et si l'auteur le fait sous couvert d'anonymat, il y a de forte chance pour que le juge soit plus sévère.

Ceci étant, j'ai d'autres chats à fouetter que de m'attarder sur un troll, ou sur de la mauvaise foi.
D'une part c'est inutile.
Et c'est vrai que ça pollue.

PS :

A moins que sur votre nom de famille soit vraiment Duhamel.BD

Ah, j'oubliais.
Mon nom de famille c'est Duhamel.
Et BD ce sont mes initiales.

[Duhamel.BD]

On a le numéro de sécu, et son dernier bilan sanguin (un peu riche en Gamma GT).

Je...
C'est une calmonie. Une camolnie. Une camlo...
Une accusation sans fondement.

[Duhamel.BD]

Je veux garder un esprit critique sur chaque œuvre au delà du nom, comme je le fais pour le cinéma ou la musique.

Je suis assez d'accord avec le principe.
D'autant que le public comme la critique perdent parfois tout recul lorsqu'un auteur a été "reconnu".

Du coup je suis super exigeant.
À une ou deux exceptions près.

Il y a des auteurs dont j'aime le boulot, y compris les erreurs, parce que c'est leur personnalité qui transparaît dans leurs œuvres. Sans compter que j'aime bien quand un "bon" auteur se plante, parce que ça prouve qu'il continue à prendre des risques.
Il m'arrive aussi d'être emballé par un pitch qui fait plotch.
D'être d'accord avec la critique (accidentellement)
D'être surpris par un truc qui avait l'air vraiment chiant.
Sans parler des films que je ne vois que pour telle ou telle actrice, ou acteur (Michel Serrault étant l'antéchrist absolu en terme d'esprit critique).
Du livre que je ne lis que parce que c'est un western.
Des films d'horreur que je ne vois que pour me faire peur.
Des disques que j'écoute en boucle quand je suis dépressif, en sachant pertinemment que c'est de la guimauve.
Des films des années 80 que je revois dans un accès de nostalgie (pour soigner ma dépression).
Des musiques pourraves que j'écoute pour les paroles.
Des chansons pourraves que je n'écoute que pour la musique (d'autant plus facilement que je ne comprends pas les paroles).
Des films que je regarde quand j'ai bu.
Des...

Bref.
Je suis nul en esprit critique.
Je n'emmène plus mes potes au cinéma.
J'ai trop honte.

[Duhamel.BD]

une idee du prochain projet ?

Alors, dans les tuyaux, il y a une suite à Jamais, dont le scénario est quasi-terminé, mais je ne suis pas sûr qu'il s'agisse du prochain album à paraître.
Il y a aussi un thriller en cour d'écriture, mais je ne suis pas encore certain d'arriver au bout : l'histoire est simple, mais compliquée à écrire.
Et puis un projet qui se déroule dans le Japon médiéval, mais pas un truc de guerre : plutôt le genre intimiste.

Et des vacances, aussi, ce serait bien.
Mais c'est hyper dur à faire.