NOS HEROS DE BD AU CINEMA/TV : LES ADAPTATIONS A VENIR

[Lapin Moutarde]

Message précédent :

Pixar c'est finito pour moi depuis le premier Cars, pour rappel.

ah bon et pourquoi? c'est dommage parce que t'as raté des chef d'oeuvre comme VAIANA qui visuellement est une tuerie.

Vaiana c'est un DIsney il me semble

oui et c'est Pixar aussi puisque Disney et pixar ne font plus qu'un depuis le rachat de Pixar par Disney en 2006 pour 7.4 milliards de $

[nexus4]

Dans les adaptations à venir, le remarquable Je tue des géants (I kill giants) de Joe Kelly et JM Ken Niimura dont la sortie en France du tome 2 avait été annulée par les éditions Soleil en 2009 (comme bon nombre de séries), réédition a priori prévue, chez Hi comics...
Le film sort le 23 mars aux États-Unis puis en juin en France sous le titre Chasseuse de géants.

https://www.youtube.com/watch?v=FZ0QKOR5Kgc

Enfin vu, très chouette adaptation. Ceux qui ont aimé Stranger Things devraient essayer, même si la mécanique est différente.

[bone]

L'affiche 'Par les producteurs d'Harry Potter', c'est vendeur

[Le Complot]

Pixar c'est finito pour moi depuis le premier Cars, pour rappel.

ah bon et pourquoi? c'est dommage parce que t'as raté des chef d'oeuvre comme VAIANA qui visuellement est une tuerie.

Ca ne m'intéressait plus et je préférais déjà l'animation tradi même à cette époque où j'étais vraiment très jeune...

[Mr Degryse]

Et sinon, Vaiana est une immense daube

Et dieu sait que les chansons m'ont gonflé mais si ça c'est une daube

les indestructibles - mais j'ai un peu de mal avec Brad Bird qui en fait toujours trop, sauf dans son exceptionnel Ratatouille

Les indestructibles est le meilleur film de superhéros et un des meilleurs pixar.A mon sens, bien mieux que Ratatouille

Les pixars mineurs sont :

-cars et cars 3
- Le monde Dory ( tellement moins bon que le premier)
- Monsres et compagnie 2 (sympa mais inutile)

Le raté :

- cars 2

Après c'est surtout les suites à leur franchise de leurs films qui sont moins bon.

Parce que toutes les créations si elles ne sont pas des chefs d’œuvres sont quand même une coude au dessus de leur concurrent ( dreamworks, minions and co) :
- rebelle, voyage d'Arlo sont techniquement magnifiques et supérieurs à des Cigognes, bébés boss, kung fu panda etc


Et depuis 2015, Pixar a sorti 2 de ses meilleurs films :

- Inside out et Coco

[nexus4]

L'affiche 'Par les producteurs d'Harry Potter', c'est vendeur

- T'as vu le film ?
- Non mais j'ai lu la punchline.


De mieux en mieux.

[Lapin Moutarde]

oui et c'est Pixar aussi puisque Disney et pixar ne font plus qu'un depuis le rachat de Pixar par Disney en 2006 pour 7.4 milliards de $

Non, ce ne sont pas les mêmes équipes qui bossent. Disney a ses propres studios d'animation (même si Pixar donne un coup de main de temps à autres).

https://www.lesechos.fr/09/05/2006/LesE ... pixar.htm#

[Lapin Moutarde]

Pixar c'est finito pour moi depuis le premier Cars, pour rappel.

ah bon et pourquoi? c'est dommage parce que t'as raté des chef d'oeuvre comme VAIANA qui visuellement est une tuerie.

Ca ne m'intéressait plus et je préférais déjà l'animation tradi même à cette époque où j'étais vraiment très jeune...

Tu as revu récemment un dessin animé de Walt disney fait en traditionnel ( dessin sur cellulo, décors paints à la gouache etc...)
Je t'invite à le faire, tu risques d'avoir un choc tant tout ça a pris un gros coup de vieux.

[Lapin Moutarde]

Je t'invite à revoir les classiques comme Les aristochats, aladdin, ou la belle au bois dormant...tu verras à quel point techniquement tout ça est complètement obsolète ( animation cellulo , décors paints à la gouache etc....)
S'ils avaient continué dans cette voix, je doute qu'il en soient là où ils en sont aujourd'hui, ils se seraient fait bouffé par Dreamworks.

quand on réalise que c’est fait à la main (et pas avec du « bête » calcul de machines informatiques),

mouais c'est un peu réducteur je pense.
Tu pourras avoir le logiciel le plus puissant, faudra toujours créer les personnages pour raconter l'histoire, et ça aucun ordinateur ne le fera à ta place.

[Le Complot]

Ah bon ?

Sinon d'accord avec Sansei au sujet de la vraie animation..

[Lapin Moutarde]

Lol le"c'était mieux avant"

C'est exactement la même chose aujourd'hui, sauf que les animateurs travaillent autrement.
Avant il y avait ce que l'on appellait " les intervallistes" ces dessinateurs étaient chargé selon un "model sheet" sorte de cahier des charges, de dessiner toutes les phases d'animations entre le début d'un mouvement et la fin. Cette étape aujourd'hui se fait par ordinateur, les ombres et lumières sont aussi calculés par ordinateur ce qui donne plus de volume au personnage.
Maintenant, il faut bien créer les personnages, les costumes, les environnement, les décors, et ça ça se fait et se fera toujours à la main donc on peut conclure que même si les technique ont évolué, le travail d'animateur aussi même si ce travail demande d'autres compétences.

Ce constat s'applique aussi au monde de la Bd, avec la démocratisation des tablettes écran genre Cintiq, des progrès des logiciels comme photoshop, manga studio...de plus en plus d'auteurs délaissent le papier pour le numérique, c'est un fait indéniable.

[Le Complot]

et ça ça se fait et se fera toujours à la main

Tu en es sûr, Lapin Moutarde ? J'ai tendance à dire que non, si j'en crois les progrès de l'IA et le topic qui va avec...

Evidemment, je n'ai pas de certitudes absolues à ce sujet...

Mais...

[Lapin Moutarde]

et ça ça se fait et se fera toujours à la main

Tu en es sûr, Lapin Moutarde ? J'ai tendance à dire que non, si j'en crois les progrès de l'IA et le topic qui va avec...

Evidemment, je n'ai pas de certitudes absolues à ce sujet...

Mais...

les logiciels et les ordinateurs ne feront jamais le boulot de création à la place du dessinateur. Ce ne sont que des aides rien de plus.

[kobaia]

Je t'invite à revoir les classiques comme Les aristochats, aladdin, ou la belle au bois dormant...tu verras à quel point techniquement tout ça est complètement obsolète ( animation cellulo , décors paints à la gouache etc....)
S'ils avaient continué dans cette voix, je doute qu'il en soient là où ils en sont aujourd'hui, ils se seraient fait bouffé par Dreamworks.

Revois Blanche-Neige, il est toujours techniquement parfait. L'histoire a vieilli.

[Lapin Moutarde]

Je t'invite à revoir les classiques comme Les aristochats, aladdin, ou la belle au bois dormant...tu verras à quel point techniquement tout ça est complètement obsolète ( animation cellulo , décors paints à la gouache etc....)
S'ils avaient continué dans cette voix, je doute qu'il en soient là où ils en sont aujourd'hui, ils se seraient fait bouffé par Dreamworks.

Revois Blanche-Neige, il est toujours techniquement parfait. L'histoire a vieilli.

pour l'époque (1937) oui blanche-neige était quand même une sacré prouesse et marquera à jamais l'histoire du cinéma d'animation. Maintenant dire que c'est "techniquement parfait" pour l'époque oui sans doute, mais je me suis souvent posé la question, ressortir au cinéma aujourd'hui un film d'animation crée avec les mêmes outils, les mêmes techniques, je pense que les avis des spectateurs seront peu indulgents.

[logan1973]

Je t'invite à revoir les classiques comme Les aristochats, aladdin, ou la belle au bois dormant...tu verras à quel point techniquement tout ça est complètement obsolète ( animation cellulo , décors paints à la gouache etc....)
S'ils avaient continué dans cette voix, je doute qu'il en soient là où ils en sont aujourd'hui, ils se seraient fait bouffé par Dreamworks.

Revois Blanche-Neige, il est toujours techniquement parfait. L'histoire a vieilli.

tu fais pas le ménage en chantant quand tu arrives dans une maison que tu connais pas toi?

[nexus4]

- Un jouuuuur' mon prince viendraaaaaaaaaa
- Ben René, qu'est-ce qui t'arrive. Passe-moi le beaujolais au lieu de faire le con !

[bone]

Encore un héros de comics

[nexus4]

Je sais pas laquelle est la pire. L'esthétique Marvel ou l'esthétique DC.
C'est assez atroce. Avec un petit malus pour DC pour leur ambiance gothique verdâtre. Je perds deux dioptries à chaque film.

[logan1973]

ils tentent la comédie chez DC, je suis pas sur que ça soit une bonne idée.

[Patman]

James Gunn a été viré par Disney alors que le tournage du 3eme Gardiens été prévu pour l'automne...
https://www.journaldugeek.com/2018/07/23/james-gunn-realisateur-gardiens-de-galaxie-3-a-ete-vire-disney/