Noir Burlesque par Marini -Dargaud

[Erik Arnoux]

Message précédent :
Je sais pas vous, mais je suis plus enclin à faire partager sur mon fil fb mes réels enthousiasmes sur les albums anciens ou nouveaux que je prends en main, achète (ou reçoit de la part des éditeurs et des copains qui m'envoient leur dernier bébé) que de venir me répandre sur tel ou tel bouquin que je trouverais raté, banal et/où graphiquement et scenaristiquement mal foutu. Oh, ça ne veut pas dire que je n'en pense pas moins, mais simplement que réflexion faite, il est assez inutile de perdre du temps à gloser dessus. Et puis l'âge venant, la bienveillance envers les belles choses l'emporte probablement davantage sur la critique facile de titres médiocres qui ne changeront pas ma vie.

(En plus et ça n'a rien à voir, je n'ai jamais lu un seul livre de la personne )

[Marapelisse]

J'apprécie beaucoup le travail de Marini

Ça n'intéresse peut-être moi mais je tenais à le faire partager

[crepp]

Je sais pas vous, mais je suis plus enclin à faire partager sur mon fil fb mes réels enthousiasmes sur les albums anciens ou nouveaux que je prends en main, achète (ou reçoit de la part des éditeurs et des copains qui m'envoient leur dernier bébé) que de venir me répandre sur tel ou tel bouquin que je trouverais raté, banal et/où graphiquement et scenaristiquement mal foutu. Oh, ça ne veut pas dire que je n'en pense pas moins, mais simplement que réflexion faite, il est assez inutile de perdre du temps à gloser dessus. Et puis l'âge venant, la bienveillance envers les belles choses l'emporte probablement davantage sur la critique facile de titres médiocres qui ne changeront pas ma vie.

(En plus et ça n'a rien à voir, je n'ai jamais lu un seul livre de la personne )

Sur mon compte facebook, je fais comme ici. Je parle de mes lectures, en me disant que certains ont des gouts proches des miens, donc que cela peut aider pour choisir. Ainsi il est important (à mes yeux) d'expliquer les bonnes lectures mais aussi les déceptions.

[tiburce oger 2]

Je sais pas vous, mais je suis plus enclin à faire partager sur mon fil fb mes réels enthousiasmes sur les albums anciens ou nouveaux que je prends en main, achète (ou reçoit de la part des éditeurs et des copains qui m'envoient leur dernier bébé) que de venir me répandre sur tel ou tel bouquin que je trouverais raté, banal et/où graphiquement et scenaristiquement mal foutu. Oh, ça ne veut pas dire que je n'en pense pas moins, mais simplement que réflexion faite, il est assez inutile de perdre du temps à gloser dessus. Et puis l'âge venant, la bienveillance envers les belles choses l'emporte probablement davantage sur la critique facile de titres médiocres qui ne changeront pas ma vie.

(En plus et ça n'a rien à voir, je n'ai jamais lu un seul livre de la personne )

Parole de sage

[jolan]

Arnoux, ça sonne un peu comme "sage sioux"

Alors que Marini ça sonne plus comme "petit zizi"

[jmdjo]

Arnoux, ça sonne un peu comme "sage sioux"

Alors que Marini ça sonne plus comme "petit zizi"

c'est con : ça m'a fait rire

[Marapelisse]

Arnoux, ça sonne un peu comme "sage sioux"

Alors que Marini ça sonne plus comme "petit zizi"

Déjà que ça volait pas haut, là on frise le sublime

[Pouffy]

Je sais pas vous, mais je suis plus enclin à faire partager sur mon fil fb mes réels enthousiasmes sur les albums anciens ou nouveaux que je prends en main, achète (ou reçoit de la part des éditeurs et des copains qui m'envoient leur dernier bébé) que de venir me répandre sur tel ou tel bouquin que je trouverais raté, banal et/où graphiquement et scenaristiquement mal foutu. Oh, ça ne veut pas dire que je n'en pense pas moins, mais simplement que réflexion faite, il est assez inutile de perdre du temps à gloser dessus. Et puis l'âge venant, la bienveillance envers les belles choses l'emporte probablement davantage sur la critique facile de titres médiocres qui ne changeront pas ma vie.

(En plus et ça n'a rien à voir, je n'ai jamais lu un seul livre de la personne )

Il est très compliqué de se fier aujourd'hui a une critique "publique"... je viens encore de me faire avoir sur un roman.

Donc avoir un petit retour avant d'acheter et de croiser les critiques, c'est toujours intéressant.

Pour une personne qui hésiterait sur cet album, le mot dispensable me vient à l'esprit. Il y a quelques messages, quelqu'un a parlé d'album "bidon" et j'avoue que je partage cet avis.

Bref... si ça peut orienter le choix des lecteurs potentiels.

[Erik Arnoux]

Si je peux me permettre… Je n'aime pas du tout cette appellation de "bidon" qui me parait limite injurieuse face au travail et au temps passé à réaliser un album.

On peut évidemment ne pas aimer du tout ou juste un peu, avoir des réserves (et j'en ai sur beaucoup de titres moi-même !), sur l'écriture, la mise en scène, l'efficacité du propos, on peut trouver l'oeuvre ratant la cible, mais "bidon" pour descendre d'un trait lapidaire des mois et des mois de réflexion, de recherches, de souffrances parfois, bref le boulot d'écriture et de dessins d'un auteur, quand on connait de l'intérieur les affres de la création d'un album, ça ne me parait pas très "respectueux".

Parce que y compris sur les titres que je trouve ratés ou médiocres, je sais que le travail est quantitativement le même.

[Afranio]

Dans l'interview de A à Z, Enrico Marini parle di "Noir burlesque" :

https://blueberrybr.blogspot.com/2022/0 ... arini.html

Le blog a traducteur pour divers langues du monde tout.

[Monsieur Jean]

Il est vrai que le scénario est mince et que ça se lit vite.
Il est aussi vrai qu'on a l'impression que c'est crayonné + lavis + rouge.
Mais il m'a plu cet album. J'aime bien cette atmosphère, ce pastiche de romans/cinéma noir.
Et ce dessin, moins léché que d'autres, contribue à rendre cette atmosphère.
Notez que je ne connais pas vraiment Marini, lu Batman et quelques Scorpions, mais sans plus.
Alors je ne peux pas comparer cet album à l'ensemble de sa production.

[Le Tapir]

C'est magnifique !

[Le Rescator]

Il était temps !

P.S. : Avec le recul, nous pourrons bientôt comparer "Philadelphie, 1950" avec "Pigalle, 1950" !

[Pouffy]

Si je peux me permettre… Je n'aime pas du tout cette appellation de "bidon" qui me parait limite injurieuse face au travail et au temps passé à réaliser un album.

Ça n'entre pas en compte... on peut tout à fait hypocritement saluer le travail de l'artiste... mais au final l'album est bon ou pas, que l'auteur y ait passé 3 mois ou 3 ans.

Graphiquement j'ai plutôt apprécié ce dernier, bien que la mise en page soit propice à une accumulation clichés combinée à un scénario qui lui accumule les poncifs... ça fait beaucoup. Et en plus ça se lit vite.

[Erik Arnoux]

"1 et demi ! Pour l'encre…" dit-il en rendant les copies.

[Pouffy]

"1 et demi ! Pour l'encre…" dit-il en rendant les copies.

Exactement

[Nips]

Marini se gâche à faire lui même ses scénar...
Quel dommage.
Quant à son héros je sais pas vous mais, moi j' attends terriblement qui se fasse tuer /défoncer /massacrer

[Le Rescator]

"1 et demi ! Pour l'encre…" dit-il en rendant les copies.

"... et l'essence !"

[tzynn]

Marini se gâche à faire lui même ses scénar...
Quel dommage.

Les lecteurs veulent deux choses :
- Que Marini retravaille avec un scénariste
- La suite des Aigles de Rome où Marini travaille seul parce que c’est trop bien

[stephane_]

Et il faut toujours écouter les lecteurs.
Surtout ceux qui s’expriment sur les forums

[Nips]

Et il faut toujours écouter les lecteurs.
Surtout ceux qui s’expriment sur les forums

Oui