Merci pour ta réponse
Je suis bien d'accord avec cette origine, et c'est comme ça que j'ai longtemps perçu le mot (idem pour sjw), dont l'utilisation permettait facilement de savoir à qui j'avais affaire.
Mais les choses ont un peu évolué et ces termes se sont répandus de sorte que leur seule présence dans un message en ligne ne suffit pas à savoir si la personne est haineuse (à l'inverse, comme dans la bd, leur utilisation par une personne haineuse est claire et désigne tout(e) féministe et toute idée de tolérance). Que ça soit à cause du fait que les termes se sont répandus et sont devenus courants hors de leurs sphères d'origine, ou parce que les positions se radicalisent, on les trouve régulièrement utilisés avec une signification plus "soft". Dans ces cas, "féminazi" n'est plus une attaque contre les féministes mais au contraire vient poser une distinction entre les féministes acceptées (voir soutenues) ou non par l'auteur du message. Et là ça varie selon les opinions du gars, mais le plus souvent c'est la lutte justifiée pour l'égalité, contre les violences, pour le même salaire à travail égal [...] contre les "all men are pig" et néologismes sexistes en man- (spreading, splaining...), haine du "cis white male", actions violentes, censures au nom du féminisme [...].
Je voudrais bien pouvoir dire "je suis un exemple de féministe qui utilise le terme", mais en fait non : j'ai me considère peut-être féministe, mais en fait le mot "féminazi" ne fait pas partie de mon vocabulaire (j'ai beau ne plus être choqué par son utilisation et parfois être d'accord avec quelqu'un qui l'utilise, à cause de l'évolution de l'usage que je décris ci-dessus, le terme reste vachement connoté, son origine est haineuse, et il peut porter à confusion).
Remplacer "feminazi" par "sjw" et on a a peu près la même chose.
Et tant que je suis là à enquiquiner le monde avec ma définition du vocabulaire, je préfère désigner les sphères inventrices du terme "féminazi" (type gamergate ... ou sparta !) par les termes "sexistes", "anti-féministes", "machistes" ou "suprémacistes masculins" (ou mascunazi ?
). Le terme "masculiniste" est étymologiquement le pendant de "féministe", difficile de voir l'un comme péjoratif et l'autre comme mélioratif au risque d'induire une inégalité dans le propos et donc fragiliser les revendications féministes au yeux de ceux qu'on cherche à sensibiliser.
Pour moi, masculiniste renverrait plutôt à un mouvement (si ça existe ?) revendiquant un meilleur traitement des hommes dans les divorces ou la recherche pour comprendre la différence de durée de vie, mais ne s'opposant en aucun cas au féminisme.
edit : bien d'accord avec l'exemple sur l'antisémitisme. Par contre on peut lutter contre l'antisémitisme ou l'islamophobie, tout en différenciant les juifs et musulmans des extrémistes ultraorthodoxes et des islamistes. Avec, je te l'accorde, la différence sur l'histoire et la connotation de ces termes, qui ne sont pas équivalents à "féminazi" qui à l'origine était une insulte sans distinction.
![[:fantaroux:2]](./images/smilies/fantaroux.gif "Au revoir")
. J'avais adoré l'adaptation des 3 premiers romans (ainsi que les romans eux-mêmes et l'adaptation avec Noomi Rapace), j'ai hâte de lire cette suite inédite.
