Titre Fenetre
Contenu Fenetre
Connexion
  • Se souvenir de moi
J'ai oublié mon mot de passe

Macronistan VIII - Parasite

La politique, la musique, le cinéma, les jeux vidéos et la culture en général lorsqu'elle ne traite pas directement de bande dessinée

Re: Macronistan VIII - Parasite

Messagede ubr84 » 06/02/2025 13:59

Message précédent :
toque a écrit:Quels propos ?


Aucun en fait ;)
C'est juste qu'il est arabe et porte une barbe.

Mais Dati pouvait difficilement dire à l'assemblée "pour son look..."
Avatar de l’utilisateur
ubr84
Romuald
Romuald
 
Messages: 10323
Inscription: 28/03/2014

Re: Macronistan VIII - Parasite

Messagede rahoul » 06/02/2025 14:00

ubr84 a écrit:Meurice c'était pour une blague, là c'est pour un bonnet et une barbe [:my name snake:2]

Pas exactement:

Interrogée lors de la séance des questions au gouvernement mercredi au Sénat, la ministre de la culture, Rachida Dati, a répondu qu’« aucun propos [n’était] répréhensible » dans la chronique de M. Benlazar.

Elle a ensuite évoqué ses anciens messages :
« Est-ce que des propos ont été tenus par ce chroniqueur qui sont scandaleux ? Oui. Donc suite à ces propos, France Télévisions en a tiré les conséquences : il ne sera plus à l’écran. »

« L’apparence, le physique, la tenue vestimentaire, ne doivent pas disqualifier sans aucun fondement », a toutefois conclu Mme Dati.
Personne ne t'y oblige.
Personne ne t'en empêche non plus.
Avatar de l’utilisateur
rahoul
Maître BDGestiste
Maître BDGestiste
 
Messages: 16588
Inscription: 29/04/2009

Re: Macronistan VIII - Parasite

Messagede rahoul » 06/02/2025 14:01

Merwane Benlazar a répondu sur son réseau social Instagram en ironisant sur une photo de son bonnet : « De la marque islamiste Zara, fabriqué en République islamique du Portugal. Glaçant. »
;)
Personne ne t'y oblige.
Personne ne t'en empêche non plus.
Avatar de l’utilisateur
rahoul
Maître BDGestiste
Maître BDGestiste
 
Messages: 16588
Inscription: 29/04/2009

Re: Macronistan VIII - Parasite

Messagede toque » 06/02/2025 14:08

rahoul a écrit:
ubr84 a écrit:Meurice c'était pour une blague, là c'est pour un bonnet et une barbe [:my name snake:2]

Pas exactement:

Interrogée lors de la séance des questions au gouvernement mercredi au Sénat, la ministre de la culture, Rachida Dati, a répondu qu’« aucun propos [n’était] répréhensible » dans la chronique de M. Benlazar.

Elle a ensuite évoqué ses anciens messages :
« Est-ce que des propos ont été tenus par ce chroniqueur qui sont scandaleux ? Oui. Donc suite à ces propos, France Télévisions en a tiré les conséquences : il ne sera plus à l’écran. »

« L’apparence, le physique, la tenue vestimentaire, ne doivent pas disqualifier sans aucun fondement », a toutefois conclu Mme Dati.


Mais a t'elle dit quels propos ?
Avatar de l’utilisateur
toque
Abraracourcix
Abraracourcix
 
Messages: 16763
Inscription: 17/03/2009
Localisation: Biture dans les bois
Age: 40 ans

Re: Macronistan VIII - Parasite

Messagede Brian Addav » 06/02/2025 14:10

ubr84 a écrit:
toque a écrit:Quels propos ?


Aucun en fait ;)
C'est juste qu'il est arabe et porte une barbe.

Mais Dati pouvait difficilement dire à l'assemblée "pour son look..."


Et pendant ce temps là, Morandini etc...
Avatar de l’utilisateur
Brian Addav
Fournitures de bureau
Fournitures de bureau
 
Messages: 56889
Inscription: 12/09/2005
Localisation: Chia-Yi, Taiwan
Age: 50 ans

Re: Macronistan VIII - Parasite

Messagede ubr84 » 06/02/2025 14:13

rahoul a écrit:
ubr84 a écrit:Meurice c'était pour une blague, là c'est pour un bonnet et une barbe [:my name snake:2]

Pas exactement:

Interrogée lors de la séance des questions au gouvernement mercredi au Sénat, la ministre de la culture, Rachida Dati, a répondu qu’« aucun propos [n’était] répréhensible » dans la chronique de M. Benlazar.

Elle a ensuite évoqué ses anciens messages :
« Est-ce que des propos ont été tenus par ce chroniqueur qui sont scandaleux ? Oui. Donc suite à ces propos, France Télévisions en a tiré les conséquences : il ne sera plus à l’écran. »

« L’apparence, le physique, la tenue vestimentaire, ne doivent pas disqualifier sans aucun fondement », a toutefois conclu Mme Dati.


Effectivement, elle dit un peu tout et son contraire [:lega]
Et reste dans le vague "des" propos, @Toque : tu n'auras pas ta réponse précise, c'est à Dati qu'il faudrait demander ;)
Avatar de l’utilisateur
ubr84
Romuald
Romuald
 
Messages: 10323
Inscription: 28/03/2014

Re: Macronistan VIII - Parasite

Messagede Thierry_2 » 06/02/2025 14:14

rahoul a écrit:
ubr84 a écrit:Meurice c'était pour une blague, là c'est pour un bonnet et une barbe [:my name snake:2]

Pas exactement:

Interrogée lors de la séance des questions au gouvernement mercredi au Sénat, la ministre de la culture, Rachida Dati, a répondu qu’« aucun propos [n’était] répréhensible » dans la chronique de M. Benlazar.

Elle a ensuite évoqué ses anciens messages :
« Est-ce que des propos ont été tenus par ce chroniqueur qui sont scandaleux ? Oui. Donc suite à ces propos, France Télévisions en a tiré les conséquences : il ne sera plus à l’écran. »

« L’apparence, le physique, la tenue vestimentaire, ne doivent pas disqualifier sans aucun fondement », a toutefois conclu Mme Dati.

Des internautes, dont Nathalie Loiseau, sont allés plus loin en partageant plusieurs captures écran du compte X de l’humoriste, dont certaines datant de 2013. Dans ces messages, Merwane Benlazar fait effectivement référence à l’islam et à ses règles, aux filles, et écrit même les mots « charia » et « harem ». Ces extraits sont souvent des réponses à d’autres tweets qui n’apparaissent cependant pas dans les captures d’écran, et le contexte n’est donc pas précisé.

L’eurodéputée a appuyé son propos par un message où, répondant à une jeune femme dont le livreur n’a pas pu livrer un colis en son absence, Merwane Benlazar évoque « la place d’une femme » qui est « à la demeure auprès de son père ». « Crains ton seigneur. Blâme pas le frère de chez UPS », ajoute-t-il.

S’agit-il des propos scandaleux évoqués par Rachida Dati ? La jeune femme à qui Merwane Benlazar répondait assure qu’il s’agissait d’ironie et non d’une vraie remontrance basée sur une pratique religieuse. Ce sont pourtant bien ces propos qui ont aussi été repris au Sénat par Nathalie Goulet lorsqu’elle a interpellé Rachida Dati. Depuis le début de la polémique, Merwane Benlazar a néanmoins pu compter sur le soutien de pléthore d’humoristes dont Laura Felpin, Paul Mirabel, ou encore Guillaume Meurice.



on lui reproche des messages assez anciens (jusqu'à 2013), dont des réponses à des tweets, donc hors contexte. L'excuse de l'humour ou de l'ironie n'est pas envisagée. Des propos "scandaleux", on peut en déterrer sur pas mal de monde. Parfois, ça passe crème, parfois, il y a prescription.
mais, bon, on est d'accord, on ne peut plus rien dire :siffle:
Avatar de l’utilisateur
Thierry_2
BDGestiste Avancé
BDGestiste Avancé
 
Messages: 7321
Inscription: 19/05/2008
Age: 51 ans

Re: Macronistan VIII - Parasite

Messagede toque » 06/02/2025 14:22

ubr84 a écrit:
rahoul a écrit:
ubr84 a écrit:Meurice c'était pour une blague, là c'est pour un bonnet et une barbe [:my name snake:2]

Pas exactement:

Interrogée lors de la séance des questions au gouvernement mercredi au Sénat, la ministre de la culture, Rachida Dati, a répondu qu’« aucun propos [n’était] répréhensible » dans la chronique de M. Benlazar.

Elle a ensuite évoqué ses anciens messages :
« Est-ce que des propos ont été tenus par ce chroniqueur qui sont scandaleux ? Oui. Donc suite à ces propos, France Télévisions en a tiré les conséquences : il ne sera plus à l’écran. »

« L’apparence, le physique, la tenue vestimentaire, ne doivent pas disqualifier sans aucun fondement », a toutefois conclu Mme Dati.


Effectivement, elle dit un peu tout et son contraire [:lega]
Et reste dans le vague "des" propos, @Toque : tu n'auras pas ta réponse précise, c'est à Dati qu'il faudrait demander ;)


Non mais c'est complétement fou !

On l'interdit d'antenne pour ses "propos" sans jamais préciser lesquels !

[:lega] :respect:
Avatar de l’utilisateur
toque
Abraracourcix
Abraracourcix
 
Messages: 16763
Inscription: 17/03/2009
Localisation: Biture dans les bois
Age: 40 ans

Re: Macronistan VIII - Parasite

Messagede rahoul » 06/02/2025 14:25

Il était à cette émission pour ne faire qu'1 remplacement de toute façon.
Mais ce n'est pas à Dati de décider de la programmation. [:my name snake:2]
Personne ne t'y oblige.
Personne ne t'en empêche non plus.
Avatar de l’utilisateur
rahoul
Maître BDGestiste
Maître BDGestiste
 
Messages: 16588
Inscription: 29/04/2009

Re: Macronistan VIII - Parasite

Messagede Tireg » 06/02/2025 14:26

Rachida Dati a écrit: « L’apparence, le physique, la tenue vestimentaire, ne doivent pas disqualifier sans aucun fondement »

Je me suis permis de corriger.

Thierry_2 a écrit:
Des internautes, dont Nathalie Loiseau, sont allés plus loin en partageant plusieurs captures écran du compte X de l’humoriste, dont certaines datant de 2013. Dans ces messages, Merwane Benlazar fait effectivement référence à l’islam et à ses règles, aux filles, et écrit même les mots « charia » et « harem ». Ces extraits sont souvent des réponses à d’autres tweets qui n’apparaissent cependant pas dans les captures d’écran, et le contexte n’est donc pas précisé.

L’eurodéputée a appuyé son propos par un message où, répondant à une jeune femme dont le livreur n’a pas pu livrer un colis en son absence, Merwane Benlazar évoque « la place d’une femme » qui est « à la demeure auprès de son père ». « Crains ton seigneur. Blâme pas le frère de chez UPS », ajoute-t-il.

S’agit-il des propos scandaleux évoqués par Rachida Dati ? La jeune femme à qui Merwane Benlazar répondait assure qu’il s’agissait d’ironie et non d’une vraie remontrance basée sur une pratique religieuse. Ce sont pourtant bien ces propos qui ont aussi été repris au Sénat par Nathalie Goulet lorsqu’elle a interpellé Rachida Dati. Depuis le début de la polémique, Merwane Benlazar a néanmoins pu compter sur le soutien de pléthore d’humoristes dont Laura Felpin, Paul Mirabel, ou encore Guillaume Meurice.



on lui reproche des messages assez anciens (jusqu'à 2013), dont des réponses à des tweets, donc hors contexte. L'excuse de l'humour ou de l'ironie n'est pas envisagée. Des propos "scandaleux", on peut en déterrer sur pas mal de monde. Parfois, ça passe crème, parfois, il y a prescription.
mais, bon, on est d'accord, on ne peut plus rien dire :siffle:

Et encore une fois, ça montre bien qu'on n'a pas le droit d'évoluer. On ne peut pas affiner sa pensée, changer d'avis, changer de façon de présenter les choses, grandir, ne pas être dans la provocation, etc...

Si tant est que ces messages révèlent sa pensée, et non son humour, et indépendamment du fait que les messages sont pris bien sûr hors contexte.
Avatar de l’utilisateur
Tireg
BDGestiste Avancé
BDGestiste Avancé
 
Messages: 6525
Inscription: 09/04/2006
Localisation: Le Havre
Age: 42 ans

Re: Macronistan VIII - Parasite

Messagede Tireg » 06/02/2025 14:26

rahoul a écrit:Il était à cette émission pour ne faire qu'1 remplacement de toute façon.
Mais ce n'est pas à Dati de décider de la programmation. [:my name snake:2]

Ah ouais mais ça commence comme ça : un remplacement, pis après c'est le grand remplacement !
"Le genre de type qui ouvre sa porte alors que personne n'a sonné
Si ton avis était précieux, tu n'ferais pas que le donner"
Fuzati

Amazon, c'est le mal.
Avatar de l’utilisateur
Tireg
BDGestiste Avancé
BDGestiste Avancé
 
Messages: 6525
Inscription: 09/04/2006
Localisation: Le Havre
Age: 42 ans

Re: Macronistan VIII - Parasite

Messagede biborax » 06/02/2025 18:30

question :
si une autre personne aurait dit quelque chose du même genre, qui se rapprocherait du patriarcat, du genre la place de la femme c’est à la maison, mais que cette personne n’aurait eu pas de barbe, et aurait eu nom plus proche de robert machin, je me demande si vous auriez réagit de la même façon…

mais bon on ne peut plus rien dire...
biborax
BDévore
BDévore
 
Messages: 2114
Inscription: 21/08/2011

Re: Macronistan VIII - Parasite

Messagede Olaf Le Bou » 06/02/2025 18:31

Bruno Retailleau a présenté jeudi un nouveau clip vidéo ministériel pour lutter contre la consommation de stupéfiants. Le consommateur a du "sang sur les mains", a déclaré le ministre de l'Intérieur.

https://www.francetvinfo.fr/societe/dro ... 58627.html

"La campagne fondée sur la peur et la culpabilisation des consommateurs lancée par Monsieur Retailleau n’a aucun sens [...] Elle est même d’un cynisme rare, a réagi Anne Souyris, porte-parole des sénateurs écologistes, dans un message posté sur X. Quand changera-t-on de paradigme ? Luttons contre le narcotrafic, la corruption, le blanchiment d’argent [...] pas contre ceux, notamment nos jeunes, qui ne font que subir notre système destructeur.



Je me permets de trouver ces deux positionnements aussi inappropriés l'un que l'autre. On a plusieurs décennies de recul désormais pour savoir que ni la lutte contre les trafiquants, ni la culpabilisation des utilisateurs n'ont d'impact significatif sur la consommation.

Et pourtant, comme en toute chose, il suffirait que les gens n'en achètent pas pour que ça ne se vende plus. Mais plutôt que de traiter le sujet comme un problème de sécurité publique, je considère que c'est l'angle de la santé publique qu'il faut prendre. La conso de drogue, c'est une addiction, c'est par ce prisme qu'il faut l'aborder. Et il est assez probable que considérer les camés comme des malades plutôt que comme des héros rebelles ôterait une bonne part de la glamourisation malsaine qui prévaut dans l'imaginaire collectif, via la représentation qu'en fait la culture ambiante.

D'un côté, légaliser la conso de weed pour arrêter de mobiliser une armée de fonctionnaires de police et d'auxiliaires de justice pour rien, et éventuellement couper l'herbe (sic) sous le pied des trafiquants.
Et de l'autre, mettre le paquet non pas sur la culpabilisation des drogués, mais sur leur accompagnement sanitaire pour sortir des addictions. En insistant bien sur le côté prise en charge de malade pour stopper le positivisme crétin qui prévaut trop souvent. Notamment les expressions "drogues récréatives" et "consommation festive". On voudrait faire l'étalage marketing de cette merde, on ne s'y prendrait pas autrement.
Prenez un cercle, caressez-le, il deviendra vicieux

En toutes choses, subordonner le désir de juger au devoir de comprendre.
Avatar de l’utilisateur
Olaf Le Bou
BDGedï
BDGedï
 
Messages: 34261
Inscription: 20/03/2008
Localisation: Cambrésis
Age: 56 ans

Re: Macronistan VIII - Parasite

Messagede corbulon » 06/02/2025 19:07

biborax a écrit:question :
si une autre personne aurait dit quelque chose du même genre, qui se rapprocherait du patriarcat, du genre la place de la femme c’est à la maison, mais que cette personne n’aurait eu pas de barbe, et aurait eu nom plus proche de robert machin, je me demande si vous auriez réagit de la même façon…

mais bon on ne peut plus rien dire...


:siffle: :siffle: :siffle:

Image

Et lui, il y a pas de souci, sa boîte de production peut continuer à faire des deals avec le service public. :D
Avatar de l’utilisateur
corbulon
BDGestiste Confirmé
BDGestiste Confirmé
 
Messages: 9210
Inscription: 05/12/2004

Re: Macronistan VIII - Parasite

Messagede Frannck » 06/02/2025 19:51

Les élus sont de très gros consommateurs [:bdgest] Comment imaginer qu'ils luttent contre les stupéfiants.
------------------------------------------------------------------------------
Une dictature est un pays dans lequel on n'a pas besoin de passer toute une nuit devant son poste pour connaître le résultat des élections (Clémenceau).
Avatar de l’utilisateur
Frannck
BDGestiste Avancé
BDGestiste Avancé
 
Messages: 6611
Inscription: 29/06/2005
Localisation: Saint-Pierre-et-Miquelon
Age: 47 ans

Re: Macronistan VIII - Parasite

Messagede ptifrise » 06/02/2025 19:57

Tireg a écrit:
Rachida Dati a écrit: « L’apparence, le physique, la tenue vestimentaire, ne doivent pas disqualifier sans aucun fondement »

Je me suis permis de corriger.

Thierry_2 a écrit:
Des internautes, dont Nathalie Loiseau, sont allés plus loin en partageant plusieurs captures écran du compte X de l’humoriste, dont certaines datant de 2013. Dans ces messages, Merwane Benlazar fait effectivement référence à l’islam et à ses règles, aux filles, et écrit même les mots « charia » et « harem ». Ces extraits sont souvent des réponses à d’autres tweets qui n’apparaissent cependant pas dans les captures d’écran, et le contexte n’est donc pas précisé.

L’eurodéputée a appuyé son propos par un message où, répondant à une jeune femme dont le livreur n’a pas pu livrer un colis en son absence, Merwane Benlazar évoque « la place d’une femme » qui est « à la demeure auprès de son père ». « Crains ton seigneur. Blâme pas le frère de chez UPS », ajoute-t-il.

S’agit-il des propos scandaleux évoqués par Rachida Dati ? La jeune femme à qui Merwane Benlazar répondait assure qu’il s’agissait d’ironie et non d’une vraie remontrance basée sur une pratique religieuse. Ce sont pourtant bien ces propos qui ont aussi été repris au Sénat par Nathalie Goulet lorsqu’elle a interpellé Rachida Dati. Depuis le début de la polémique, Merwane Benlazar a néanmoins pu compter sur le soutien de pléthore d’humoristes dont Laura Felpin, Paul Mirabel, ou encore Guillaume Meurice.



on lui reproche des messages assez anciens (jusqu'à 2013), dont des réponses à des tweets, donc hors contexte. L'excuse de l'humour ou de l'ironie n'est pas envisagée. Des propos "scandaleux", on peut en déterrer sur pas mal de monde. Parfois, ça passe crème, parfois, il y a prescription.
mais, bon, on est d'accord, on ne peut plus rien dire :siffle:

Et encore une fois, ça montre bien qu'on n'a pas le droit d'évoluer. On ne peut pas affiner sa pensée, changer d'avis, changer de façon de présenter les choses, grandir, ne pas être dans la provocation, etc...

Si tant est que ces messages révèlent sa pensée, et non son humour, et indépendamment du fait que les messages sont pris bien sûr hors contexte.

Il se passe la même chose avec l'actrice trans de Émilia Pèrez
"UN MILLIARD quand tu veux rascal!!!"

Galerie 2D: http://www.2dgalleries.com/browse/profile?id=2228
pages comicartfans: http://www.comicartfans.com/GalleryDeta ... GCat=41045
Avatar de l’utilisateur
ptifrise
Abraracourcix
Abraracourcix
 
Messages: 4226
Inscription: 31/10/2005
Localisation: Crosmieres...trouve ça sur une carte!!
Age: 46 ans

Re: Macronistan VIII - Parasite

Messagede Anianka » 06/02/2025 21:25

Frannck a écrit:Les élus sont de très gros consommateurs [:bdgest] Comment imaginer qu'ils luttent contre les stupéfiants.

une élue (écolo je crois) a proposé de faire des controles aleatoires et anonymisés au sénat et assemblée et meme gouvernement
tu peux etre sur que jamais ca ne sera fait
Avatar de l’utilisateur
Anianka
Expert BDGestiste
Expert BDGestiste
 
Messages: 10654
Inscription: 04/01/2012
Localisation: Tours
Age: 43 ans

Re: Macronistan VIII - Parasite

Messagede choregraphe » 06/02/2025 21:42

Impossible de trouver la condamnation pour cet ancien député [:bdgest]

https://www.planet.fr/politique-cocaine ... 29334.html
Et si vous faissiez un petit tour par la

viewtopic.php?f=24&t=24974
Avatar de l’utilisateur
choregraphe
Quebec City
Quebec City
 
Messages: 5470
Inscription: 16/03/2007
Localisation: Carcassonne
Age: 61 ans

Re: Macronistan VIII - Parasite

Messagede Pouffy » 06/02/2025 22:33

Grosse percée de la coordination rurale dans les chambres d'agriculture.
Avatar de l’utilisateur
Pouffy
BDGestiste Avancé
BDGestiste Avancé
 
Messages: 7362
Inscription: 26/04/2003
Localisation: Surgères
Age: 48 ans

Précédente

Retourner vers Le bistro

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités