Macronistan VIII - Parasite

de **ubr84** » 06/12/2024 12:42

Message précédent :
Marone, tu nous fais l'explication de texte ?

« Aucun compromis avec la gauche », répond Bruno Retailleau, après la main tendue d’Olivier Faure aux macronistes et à la droite

de **marone222** » 06/12/2024 12:48

ubr84 a écrit:Marone, tu nous fais l'explication de texte ?

« Aucun compromis avec la gauche », répond Bruno Retailleau, après la main tendue d’Olivier Faure aux macronistes et à la droite

Je n'ai pas connaissance du contexte de cette déclaration.
Mais 1/Retailleau n'est pas chef de parti et 2/ c'est une erreur, car l'heure est à la négo et aux compromis.
De plus Retailleau devrait comprendre que le RN ne le laissera jamais réussir dans ce qui constitue son fonds de commerce : la sécurité et l'immigration

de **Anianka** » 06/12/2024 13:27

marone222 a écrit:C'est exactement l'analyse de Bardella que j'ai entendue à la radio ce matin (comme celle de Panot hier soir d'ailleurs...)
On le sait que la dissolution était une connerie, on 'la dit mille fois. Mais ce n'est plus le sujet maintenant

Mais là, ce sont les députés qui avaient les cartes en main pour œuvrer dans l'intérêt général, trouver un compromis pour faire voter le budget de la SS notamment. Mais non, ils ont privilégié la politique défouloir, l'intérêt personnel et l'ambition de leurs leaders Le Pen et Mélenchon. C'est ça la réalité, et au final, il n'y a que des perdants dans cette histoire

ha encore l'interet général, que seul al droite peut dicter et donc que si t'es pas d'accord t'es extrémiste ...
JAMAIS le gouvernement ou la droite n'ont fait le moindre effort pour discuter avec la gauche, tout ce qu'ils ont exigé c'est une reddition pour continuer a appliquer la même politique libérale de merde, qui est tout sauf dans l'interet general, vu que c'est essentiellement pour l’intérêt particulier des banques et des actionnaires ...

tu peux essayer d'accuser la gauche comme tu veux mais c'est bien la droite qui est fautive sur toute la ligne.

de **Thierry_2** » 06/12/2024 13:33

toque a écrit:On fait barrage pour vous sauver les fesses depuis 30ans
Vous nous insultez d'islamo gauchiste, d'antisémite, de woke matin midi et soir sans aucun complexe
Quand on gagne les élections vous refusez de nous donner le pouvoir

Et il faudrait que l'on vienne encore a votre chevet pour vous sauver d'un déficit monstrueux dont vous êtes les seuls responsable, s'assoir sur des demandes de justice sociale réclamer pour la quasi unanimité des français, alors même que vous vous fourvoyez depuis des années avec les fascistes que vous prétendez combattre ?

Allez vous faire cuire le cul

il y a un temps pour le pardon
Macron est prêt à accepter votre repentance.
soyez humbles.
soyez raisonables.
soyez républicains.

[Révéler] Spoiler:

si on en vient à écoutez du Damien Saez, c'est que le monde va mal

de **Thierry_2** » 06/12/2024 13:35

marone222 a écrit:
ubr84 a écrit:Marone, tu nous fais l'explication de texte ?

« Aucun compromis avec la gauche », répond Bruno Retailleau, après la main tendue d’Olivier Faure aux macronistes et à la droite

Je n'ai pas connaissance du contexte de cette déclaration.
Mais 1/Retailleau n'est pas chef de parti et 2/ c'est une erreur, car l'heure est à la négo et aux compromis.
De plus Retailleau devrait comprendre que le RN ne le laissera jamais réussir dans ce qui constitue son fonds de commerce : la sécurité et l'immigration

quand on attribue faussement une citation a Chirikou, pas besoin de s'embarasser du contexte ou que c'est une fake news. C'est beau la nuance à géométrie variable

de **ubr84** » 06/12/2024 13:38

Pour info sur Retailleau le contexte c'est X, info via le live lemonde

Je pense qu'il n'y a pas trop de contexte, quelques signes balancés sur les réseaux, ce mec est un con comme beaucoup d'hommes politiques.
Cela démontre juste que la thèse "les gros cons de gauche veulent pas négocier" est largement partisane.
Les gros cons de droite non plus...

Bref, comme dirait le maître de la synthèse du forum : c'est bloqué.

Et j'ajouterai : c'est la faute à Macron

de **rahoul** » 06/12/2024 13:40

Composez votre majorité à l’Assemblée nationale ( 289 voix )
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
Si on prends :
- les Ecolos
- le PS
- le " Centre " :roll:

On atteint une majorité relative de 267 sièges

( - Avec LIOT, on serait bon à 290. )

Mais même sans faire partie de la coalition officielle, une partie de LFI & GDR pourrait contribuer aux votes et faire avancer le bouzin sans les fachos & la droite dure...

de **scubby** » 06/12/2024 14:15

rahoul a écrit:Mais même sans faire partie de la coalition officielle, une partie de LFI & GDR pourrait contribuer aux votes et faire avancer le bouzin sans les fachos & la droite dure...

On voit quand même mal comment faire un "avancer le bouzin" sans recourir à des processus propres à des courants dits de droite. Le monde change, mais la création de richesse au préalable de sa redistribution reste jusqu'à nouvel avis valable; à savoir que l'on ne peut pas donner ce que l'on a pas/plus, surout lorsque l'on n'a plus de planches à billets (dans la mouise actuelle, soyons malgré tout heureux que l'Europe nous ait confisquer ce joujou, sans quoi Le Maire serait en train de nous jouer une cacophonie de rotatives). Mais au vu du nombre de pointures et d'experts par centimètre carré dans l'assemblée nationale, je devrais me montrer serein. "Dreaming is free" comme chantait je ne sais plus qui.

de **fanche** » 06/12/2024 14:39

scubby a écrit: Le monde change, mais la création de richesse au préalable de sa redistribution reste jusqu'à nouvel avis valable; à savoir que l'on ne peut pas donner ce que l'on a pas/plus

Voilà, on arrête d'arroser les entreprises du futile ça fera de substantielles économies. S'ils ne sont pas contents ils peuvent se barrer et ça ne changera strictement rien pour nous vu qu'ils ne produisent ni ne partagent rien.
Merci pour la soluce

de **Thierry_2** » 06/12/2024 14:43

fanche a écrit:
scubby a écrit: Le monde change, mais la création de richesse au préalable de sa redistribution reste jusqu'à nouvel avis valable; à savoir que l'on ne peut pas donner ce que l'on a pas/plus

Voilà, on arrête d'arroser les entreprises du futile ça fera de substantielles économies. S'ils ne sont pas contents ils peuvent se barrer et ça ne changera strictement rien pour nous vu qu'ils ne produisent ni ne partagent rien.
Merci pour la soluce

de **fanche** » 06/12/2024 14:44

de **toque** » 06/12/2024 14:49

rahoul a écrit:Composez votre majorité à l’Assemblée nationale ( 289 voix )
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
Si on prends :
- les Ecolos
- le PS
- le " Centre "
On atteint une majorité relative de 267 sièges

( - Avec LIOT, on serait bon à 290. )

Mais même sans faire partie de la coalition officielle, une partie de LFI & GDR pourrait contribuer aux votes et faire avancer le bouzin sans les fachos & la droite dure...

Il y a une raison pour laquelle cela ne peut pas marcher.

Je vais aller dans le sens du camarade marone.

La gauche ne peut pas manger son chapeau sur la réforme des retraites. Ce point n'est effectivement pas négociable. Parce que si elle le fait, les électeurs ne lui pardonneront pas.
Et Macron, par orgueil, refuse de revenir sur cette réforme.

Voilà. C'est bloqué.

de **scubby** » 06/12/2024 14:56

fanche a écrit:
scubby a écrit: Le monde change, mais la création de richesse au préalable de sa redistribution reste jusqu'à nouvel avis valable; à savoir que l'on ne peut pas donner ce que l'on a pas/plus

Voilà, on arrête d'arroser les entreprises du futile ça fera de substantielles économies. S'ils ne sont pas contents ils peuvent se barrer et ça ne changera strictement rien pour nous vu qu'ils ne produisent ni ne partagent rien.
Merci pour la soluce

A l'image de l'AN: toujours dans les extrêmes... [:bru:3]

de **ubr84** » 06/12/2024 15:00

scubby a écrit:
fanche a écrit:
scubby a écrit: Le monde change, mais la création de richesse au préalable de sa redistribution reste jusqu'à nouvel avis valable; à savoir que l'on ne peut pas donner ce que l'on a pas/plus

Voilà, on arrête d'arroser les entreprises du futile ça fera de substantielles économies. S'ils ne sont pas contents ils peuvent se barrer et ça ne changera strictement rien pour nous vu qu'ils ne produisent ni ne partagent rien.
Merci pour la soluce

A l'image de l'AN: toujours dans les extrêmes...

Qu'est-ce qui est extrême dans le message de fanche ?
C'est pour apprendre

de **scubby** » 06/12/2024 15:03

ubr84 a écrit:
scubby a écrit:
fanche a écrit:
scubby a écrit: Le monde change, mais la création de richesse au préalable de sa redistribution reste jusqu'à nouvel avis valable; à savoir que l'on ne peut pas donner ce que l'on a pas/plus

Voilà, on arrête d'arroser les entreprises du futile ça fera de substantielles économies. S'ils ne sont pas contents ils peuvent se barrer et ça ne changera strictement rien pour nous vu qu'ils ne produisent ni ne partagent rien.
Merci pour la soluce

A l'image de l'AN: toujours dans les extrêmes...

Qu'est-ce qui est extrême dans le message de fanche ?
C'est pour apprendre

Assimiler toute politique dite de droite à une politique finançant les voitures de courses et les résidences secondaires des patrons du CAC 40.

de **nexus4** » 06/12/2024 15:14

Alors que ca finance aussi des Yatch

!

de **Le Tapir** » 06/12/2024 15:16

toque a écrit:
rahoul a écrit:Composez votre majorité à l’Assemblée nationale ( 289 voix )
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
Si on prends :
- les Ecolos
- le PS
- le " Centre "
On atteint une majorité relative de 267 sièges

( - Avec LIOT, on serait bon à 290. )

Mais même sans faire partie de la coalition officielle, une partie de LFI & GDR pourrait contribuer aux votes et faire avancer le bouzin sans les fachos & la droite dure...

Il y a une raison pour laquelle cela ne peut pas marcher.

Je vais aller dans le sens du camarade marone.

La gauche ne peut pas manger son chapeau sur la réforme des retraites. Ce point n'est effectivement pas négociable. Parce que si elle le fait, les électeurs ne lui pardonneront pas.
Et Macron, par orgueil, refuse de revenir sur cette réforme.

Voilà. C'est bloqué.

Les électeurs de gauche ne sont plus à une sodomie arbitrale prés...

de **Anianka** » 06/12/2024 15:17

toque a écrit:
rahoul a écrit:Composez votre majorité à l’Assemblée nationale ( 289 voix )
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
Si on prends :
- les Ecolos
- le PS
- le " Centre "
On atteint une majorité relative de 267 sièges

( - Avec LIOT, on serait bon à 290. )

Mais même sans faire partie de la coalition officielle, une partie de LFI & GDR pourrait contribuer aux votes et faire avancer le bouzin sans les fachos & la droite dure...

Il y a une raison pour laquelle cela ne peut pas marcher.

Je vais aller dans le sens du camarade marone.

La gauche ne peut pas manger son chapeau sur la réforme des retraites. Ce point n'est effectivement pas négociable. Parce que si elle le fait, les électeurs ne lui pardonneront pas.
Et Macron, par orgueil, refuse de revenir sur cette réforme.

Voilà. C'est bloqué.

on pourrait aussi dire que la droite ne veux pas manger son chapeau sur la réforme de retraite, que pourtant 70% de la population et 70% des députés souhaitent abroger ...

de **nexus4** » 06/12/2024 15:19

Le Tapir a écrit:Les électeurs de gauche ne sont plus à une sodomie arbitrale prés...

Ca me fait penser à la blague de Chirac et la chasse à l'ours.

de **fanche** » 06/12/2024 15:21

scubby a écrit:
Assimiler toute politique dite de droite à une politique finançant les voitures de courses et les résidences secondaires des patrons du CAC 40.

De gauche ou de droite je sais pas mais d'un point de vue strictement comptable, faire des économies sur les dépenses superflues ça se tient

de **dod** » 06/12/2024 15:26

fanche a écrit:
scubby a écrit:
Assimiler toute politique dite de droite à une politique finançant les voitures de courses et les résidences secondaires des patrons du CAC 40.

De gauche ou de droite je sais pas mais d'un point de vue strictement comptable, faire des économies sur les dépenses superflues ça se tient

Ok on supprime les aides aux entreprises mais du coup on fait comment pour qu'elles restent quand même et donc qu'on conserve l'emploi ?

c'est une vraie question hein.