kobaia a écrit:Le COJOP étant privé, non.
han_solo a écrit:... régime général de protection du secret des affaires ...
Face au cri d’alarme d’une veuve après la mort de son mari lors d’un refus d’obtempérer, quelle réponse de la classe politique ? Interrogé au lendemain du discours d’Harmonie Comyn, femme du gendarme tué dans les Alpes-Maritimes par un chauffard lundi 26 août, Olivier Faure s’est montré embarrassé. Invité de RTL, le premier secrétaire du Parti socialiste (PS) a d’abord témoigné de sa compassion pour cette femme dont les «mots» et «la douleur» sont «déchirants». «Comment ne pas entendre le message qu’elle adresse ?», interroge-t-il, avant de se montrer plus hésitant sur la réponse à apporter.
«C'est vrai qu'il y a aujourd'hui quelque chose à faire», a reconnu le cadre socialiste, en direct de Blois où se tient l'université d'été du PS. Il considère toutefois la question «difficile» étant donné la complexité des parcours des récidivistes. «Les systèmes judiciaire et pénitentiaire sont déjà totalement embolisés», rappelle Olivier Faure pour qui «mettre les gens en prison» n'est «pas non plus une réponse satisfaisante». «On a aujourd'hui beaucoup trop de monde», estime-t-il, sans proposer pour autant d’alternative. «Il faut que nous prenions ce débat à bras-le-corps», botte-t-il enfin en touche.
«Des gens sont récidivistes pour des délits parfois de nature différente. Là, le dossier on ne le connaît pas très bien», argue Olivier Faure, rappelant qu’on ignore «de quelle nature» étaient les délits passés du mis en cause, dont on sait qu’il a déjà été condamné dix fois par la justice, principalement pour des atteintes aux personnes et des infractions à la circulation routière.
«Vous ne pouvez pas toujours anticiper quelle sera l’étape suivante. Si on savait toujours qu’un auteur d’un délit routier allait faire ensuite un meurtre, on agirait différemment», affirme le premier secrétaire du PS. «S’il y avait des solutions simples, la représentation nationale serait déjà d’accord sur les réponses».
Mirdhynn a écrit:
- On a trop de monde en prison. Ouais, mais bon ça fait des décennies que ça dure, à un moment faudrait peut être penser à en construire plus...
marone222 a écrit:Mirdhynn a écrit:
- On a trop de monde en prison. Ouais, mais bon ça fait des décennies que ça dure, à un moment faudrait peut être penser à en construire plus...
Le pb, c'est que les collectivités locales sont très réticentes (y compris à droite). Ce n'est très valorisant d'avoir une prison dans sa commune (nuisances, image,...)
il faudrait des dispositifs très incitatifs...
biborax a écrit:marone222 a écrit:Mirdhynn a écrit:
- On a trop de monde en prison. Ouais, mais bon ça fait des décennies que ça dure, à un moment faudrait peut être penser à en construire plus...
Le pb, c'est que les collectivités locales sont très réticentes (y compris à droite). Ce n'est très valorisant d'avoir une prison dans sa commune (nuisances, image,...)
il faudrait des dispositifs très incitatifs...
Il faudrait aussi de l"argent, pour construire des prisons, embaucher du personnel....
Mais les caisses sont vides... et il y aussi la volonté, cela peut etre mal vu qu'un gouvernement construise des prisons j'entends déjà les critiques d'une certaine partie de l'échiquier politique.....
kobaia a écrit:De manière générale fa prison ne sert à rien, parce que quand elle est appliquée c'est que le problème existe déjà, et c'est une solution pour éviter de futures victimes, pas pour corriger le comportement du criminel.
kobaia a écrit:La solution, comme je le répète, c'est de traiter la racine du problème. Ce qui passe par l'éducation, l'accès au sport, à la culture. Par de la prévention dans les établissements scolaires.
kobaia a écrit:Pas par la construction de nouvelles prisons. Faudrait plutôt les vider et les convertir en logement.
Brian Addav a écrit:Maintenant, si les mecs te semblent emmerdés, c’est parce qu’ils savent que le dossier est pourri.
Si le mec est libre, et a droit à un titre de séjour avec un tel passif, c’est pas un pb de laxisme mais de complaisance. Soit c’est un indic, soit il a des amis très bien placés.
kobaia a écrit:De manière générale fa prison ne sert à rien, parce que quand elle est appliquée c'est que le problème existe déjà, et c'est une solution pour éviter de futures victimes, pas pour corriger le comportement du criminel.
La solution, comme je le répète, c'est de traiter la racine du problème. Ce qui passe par l'éducation, l'accès au sport, à la culture. Par de la prévention dans les établissements scolaires.
Pas par la construction de nouvelles prisons. Faudrait plutôt les vider et les convertir en logement.
kobaia a écrit:De manière générale fa prison ne sert à rien, parce que quand elle est appliquée c'est que le problème existe déjà, et c'est une solution pour éviter de futures victimes, pas pour corriger le comportement du criminel.
Jean-Michel Blanquer a écrit:Le chef de l'État a «une grande intelligence, une très forte puissance de travail, du dynamisme et de la créativité», mais «il ne déteste pas non plus les coups tordus, aime écouter les conseillers du soir plutôt que les ministres du jour et se crée à lui-même des problèmes qui seraient évitables», analyse l'ancien ministre. «D'une certaine façon, il réussit souvent ce qu'il y a de plus difficile et rate des choses assez simples. Il peut accomplir une prouesse et aussitôt la gâcher par une phrase ou une posture», ajoute-t-il.
Mirdhynn a écrit:Bon, en attendant Lucie crois tellement en sa bonne étoile qu'elle a démissionné de son poste à la mairie de Paris. Perso, je n'aurais pas procédé comme cela
biborax a écrit:kobaia a écrit:De manière générale fa prison ne sert à rien, parce que quand elle est appliquée c'est que le problème existe déjà, et c'est une solution pour éviter de futures victimes, pas pour corriger le comportement du criminel.
La solution, comme je le répète, c'est de traiter la racine du problème. Ce qui passe par l'éducation, l'accès au sport, à la culture. Par de la prévention dans les établissements scolaires.
Pas par la construction de nouvelles prisons. Faudrait plutôt les vider et les convertir en logement.
C'est un fantasme de la gauche. Tout le monde sait que le risque de la prison n'evitera pas les crimes.
Cela met les nuisibles a l'écart de la société, je ne parles pas de voleur de pommes, mais des salauds des criminels, des types qui torturent les gens avec des fers a repasser pour quelque euros....
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité