Mirdhynn a écrit:D'un autre coté, la gauche ne proposait pas autre chose que des dépenses. Rappelez vous les gars ( Ubr, Toque et Brian ), il y a a peine 3 ans vous nous disiez qu'une dette ce n'était pas grave et que "ça se roulait"
Mirdhynn a écrit:C'est pour ça aussi que je ne comprends pas comment on peut encore croire aux discours politiques qui te promettent monts et merveilles (LFI ou RN).
C'est plus facile de vendre du rêve que d'annoncer les larmes de sang
han_solo a écrit:Mirdhynn a écrit:C'est pour ça aussi que je ne comprends pas comment on peut encore croire aux discours politiques qui te promettent monts et merveilles (LFI ou RN).
C'est plus facile de vendre du rêve que d'annoncer les larmes de sang
Euh ...
Sauf erreur les responsables du marasme actuel (on va en baver pendant 10 ans ...) ce n'est ni Bardella, ni Panot ...
Brian Addav a écrit:Mirdhynn a écrit:D'un autre coté, la gauche ne proposait pas autre chose que des dépenses. Rappelez vous les gars ( Ubr, Toque et Brian ), il y a a peine 3 ans vous nous disiez qu'une dette ce n'était pas grave et que "ça se roulait"
Mais t'as vraiment lu ou pas lu le programme de la gauche. Toutes les dépenses proposées par le programme de la gauche, elles sont financées. Par la taxation des 1% des plus riches et par la fin des cadeaux fiscaux aux grandes entreprises.
Brian Addav a écrit:Mirdhynn a écrit:D'un autre coté, la gauche ne proposait pas autre chose que des dépenses. Rappelez vous les gars ( Ubr, Toque et Brian ), il y a a peine 3 ans vous nous disiez qu'une dette ce n'était pas grave et que "ça se roulait"
Mais t'as vraiment lu ou pas lu le programme de la gauche. Toutes les dépenses proposées par le programme de la gauche, elles sont financées. Par la taxation des 1% des plus riches et par la fin des cadeaux fiscaux aux grandes entreprises.
ubr84 a écrit:
Et une dette d'Etat ça se roule toujours
marone222 a écrit:Plus sérieusement, on peut rouler autant qu'on veut, mais la charge d'interêt croit de façon exponentielle, et elle ne se roule pas...
2023: 39 Mds
2024 : plus de 50 Mds attendus
2027 : plus de 72 Mds attendus
On se rapprocherait du 1er poste budgétaire, l'Education nationale
marone222 a écrit:(en 20222)
marone222 a écrit:De la SF ? La source, c'est l'INSEE...ce n'est ni Cnews, ni MEdiapart...
marone222 a écrit:Principaux postes de dépense de l'Etat (en 20222)
urb a écrit:On n'arrivera jamais à être d'accord sur les définitions d'une dépense de l'Etat
toque a écrit:marone222 a écrit:Principaux postes de dépense de l'Etat (en 20222)
Faux, faux, faux et archi faux !
Les retraites ne font pas partie du budget de l'état !
Les prestations sociales ne font pas partie du budget de l'état !
Ce sont des caisses financés par les travailleurs.
Je ne sais pas combien de fois il faudra le répéter ... Putain à droite faite un effort merde. L'économie c'est censé être votre domaine non ? C'est du niveau seconde sans déconner !urb a écrit:On n'arrivera jamais à être d'accord sur les définitions d'une dépense de l'Etat
Y'a pas à se mettre d'accord ! Ce sont des fait. Est-ce qu'on doit se mettre d'accord sur 2+2=4 ?
Mirdhynn a écrit:Purement sémantique : Et du coup, quand les caisses de retraites sont déficitaires et ne peuvent pas payer toutes les retraites comment ça se passe ? L'état laisse crever les retraités ? (indice : non)
Anianka a écrit:Mirdhynn a écrit:Purement sémantique : Et du coup, quand les caisses de retraites sont déficitaires et ne peuvent pas payer toutes les retraites comment ça se passe ? L'état laisse crever les retraités ? (indice : non)
elles sont déficitaires parce que l'état offre ses cotisations à tout vent : aux entreprises (CICE entre autres), aux plus riches (diminution du plafond de cotisation) ... sans ça elle seraient excédentaires (d'ailleurs le chomage l'est, ca empeche pas l'etat de taper dans les allocations et dans els durées d'indemnisation, tout en offrant toujours plus de cotisations aux entreprises encore une fois), malgré tout ce que veut bien faire croire la droite.
Mirdhynn a écrit:Anianka a écrit:Mirdhynn a écrit:Purement sémantique : Et du coup, quand les caisses de retraites sont déficitaires et ne peuvent pas payer toutes les retraites comment ça se passe ? L'état laisse crever les retraités ? (indice : non)
elles sont déficitaires parce que l'état offre ses cotisations à tout vent : aux entreprises (CICE entre autres), aux plus riches (diminution du plafond de cotisation) ... sans ça elle seraient excédentaires (d'ailleurs le chomage l'est, ca empeche pas l'etat de taper dans les allocations et dans els durées d'indemnisation, tout en offrant toujours plus de cotisations aux entreprises encore une fois), malgré tout ce que veut bien faire croire la droite.
Mais on est bien d'accord qu'en cas de déficit, l'état remets dans le pot commun?
Donc ça fait aussi partie du budget de l'état
Apres les causes du déficit, c'est un autre sujet.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités