Macronistan VIII - OSS 117 - Rio ne répond plus

de **Anianka** » 03/10/2024 18:55

Message précédent :

marone222 a écrit:Vous avez des sources ?
Ma compréhension est que c'est compensé l'année N sur une base prévisionnelle (donc en principe pas loin des 100%) et que le delta entre la réalisé et le prévisionnel est compensé en N+1

les fameuses compensations par TVA sont toujours listées dans el PLFSS (pour info le CICE c'était 7.2 Milliards en 2019, plus de 10 en 2020, et apres pouf y a plus de chiffre donc je me demande bien comment ils peuvent compenser quoi que ce soit)
rien que le CICE c'est donc minimum 10 milliards en 2020, et pourtant, la part de TVA attribué a la SS est a augmenté largement moins, sachant qu'en même temps ont été ajouté plein d'autres compensations.
et meme dans le PLFSS on peut voir qu'en 2023, il y a eu 3 milliards de baisses de cotisations qu'ils n'essaient même pas de faire croire qu'ils compensaient ...

dans le PLFSS 2023 on peut d'ailleurs voir une ligne bien marrante sur la baisse du taux de cotisation maladie de 6 points, qui représente 24 Milliards (PLFSS 2023), et dans le tableau juste en dessous c'est marqué "dont compensé par crédit budgétaire, 267 Millions" (et dans le projet de loi de finances pour 2023 j'ai vérifié, c'est 265 millions qui est cité en compensation)
On peut voir quelques écarts entre el PLFSS et le rapport du sénat 2023 sur les montants de compensation.
La baisse des cotis des travailleurs indépendants, c'est 895 millions, la compensation c'est 774 Millions

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 04/10/2024 02:08

Aparté musical :

de **Mirdhynn** » 04/10/2024 05:59

Pour donner raison à marone
https://www.lefigaro.fr/politique/matig ... n-20241003

Caseneuve accuse Faire d'avoir empêché sa nomination

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 04/10/2024 06:02

Mirdhynn a écrit:Pour donner raison à marone
https://www.lefigaro.fr/politique/matig ... n-20241003

Caseneuve accuse Faire d'avoir empêché sa nomination

C’est surtout les grandes manœuvres au sein du PS...

de **ubr84** » 04/10/2024 06:55

Brian Addav a écrit:
Mirdhynn a écrit:Pour donner raison à marone
https://www.lefigaro.fr/politique/matig ... n-20241003

Caseneuve accuse Faire d'avoir empêché sa nomination

C’est surtout les grandes manœuvres au sein du PS...

Le figaro comme d'hab' comprends ce qu'il veut d'un entretien qu'il n'a pas mené et qu'il retranscrit avec des morceaux choisis hors contexte pour faire dire ce qu'il veut

Cazeneuve ne dit ABSOLUMENT pas ce que le figaro titre

Oui il tape sur le NFP, comme il le fait depuis la NUPES, il trace son sillon politique contre la gauche ...
Mais il ne dit pas que Macron voulait le nommer, plutôt le contraire en fait !
Il a l'intelligence de ne PAS répondre à la question, il biaise, il contourne, comprends qui peux, ou comprends qui veux

Il dit que Faure a refusé et que c'est un con, mais que Faure a refusé un mirage, que Macron ne comptait pas le nommer.
Il dit que Faure a affaibli le rapport de force, mais à aucun moment il ne laisse entendre que Macron le nommerait.

Pour moi il dit "Macron m'a utilisé pour piéger le PS, et ces cons là sont tombés dedans" (exactement ce que l'on dit et sur lequel marone nous contredit)

Cazeneuve a écrit: Puis vint la palinodie des premiers ministres possibles à gauche et enfin le piège tendu par Emmanuel Macron à Olivier Faure et Boris Vallaud – et dans lequel ils sont tombés

La source :
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

de **ubr84** » 04/10/2024 07:01

marone222 a écrit:Vous avez des sources ?
Ma compréhension est que c'est compensé l'année N sur une base prévisionnelle (donc en principe pas loin des 100%) et que le delta entre la réalisé et le prévisionnel est compensé en N+1

Et en N+2 ? N+3 ?... C'est compensé aussi ?
Ce qu'on dit c'était tout le discours autour de la première réforme des retraites de Macron - il assumait vouloir avoir la main que le montant des pensions pour changer la valeur du point en fonction de ses envies. C'est clair et assumé politiquement, on ne te sors pas un truc obscur et caché [:my name snake:2]

Pour le dire plus clairement : après guerre et Vichy on s'est dit que l'Etat n'était pas hyper fiable sur certains sujets et qu'il était bon de créer des organismes publics indépendants du pouvoir -> c'est la Sécurité Sociale (chômage / retraite / maladie)

Je trouve toujours fou que la droite (qui est censé être plutôt contre l'emprise de l'Etat sur tout) s'évertue à lui rendre les clés de la sécu [:lega]

C'est avoir beaucoup de confiance dans ce que vous n'aimez pourtant pas trop

de **Anianka** » 04/10/2024 07:14

La droite veut pas rendre les clefs de la secu a l etat, elle veut les donner au privé, et petit a petit c est ce qu elle arrive a faire, pour un resultat qui n est ni favorable a l etat ni aux citoyens, mais pas contre les fonds de pensions, mutuelles et autres la ca profite a mort

de **ubr84** » 04/10/2024 07:21

Anianka a écrit:La droite veut pas rendre les clefs de la secu a l etat, elle veut les donner au privé, et petit a petit c est ce qu elle arrive a faire, pour un resultat qui n est ni favorable a l etat ni aux citoyens, mais pas contre les fonds de pensions, mutuelles et autres la ca profite a mort

Bien vu

de **corbulon** » 04/10/2024 08:20

Anianka a écrit:La droite veut pas rendre les clefs de la secu a l etat, elle veut les donner au privé, et petit a petit c est ce qu elle arrive a faire, pour un resultat qui n est ni favorable a l etat ni aux citoyens, mais pas contre les fonds de pensions, mutuelles et autres la ca profite a mort

Oui mais ça c’est aussi la faute à la gauche qui a empêché Macron de nommer Cazeneuve pour faire une politique de droite. :lol:

de **papyjulio** » 04/10/2024 08:39

De toute façon même si les exonérations ou autres allègement fiscaux étaient compensés à 100% ça ne change rien au fait que ça augmente artificiellement le déficit des retraite et permet de justifier de manière erronée des réformes ayant pour but de nous pousser petit à petit vers une retraite par capitalisation.

de **han_solo** » 04/10/2024 08:48

La séquence désastreuse de la dissolution en catastrophe en juin ... pour difficilement trouver un PM en septembre devient a présent limpide.

E Macron n'a visiblement pas trouvé meilleure solution pour se laver les mains d'une gestion calamiteuse pendant près de 10 ans (au budget puis a la tête de l'Etat) des comptes publics qui devenait de plus en plus difficile a cacher, de provoquer très rapidement une dissolution pour ensuite dévoiler la faillite des comptes public : annoncée judicieusement juste après les élections par la Cour des Comptes + procédure de déficit excessif par l'Europe.

de **nexus4** » 04/10/2024 08:56

Et il y en aura toujours pour trouver ça brillant.

de **Mirdhynn** » 04/10/2024 09:00

nexus4 a écrit:Et il y en aura toujours pour trouver ça brillant.

Brillant, je ne sais pas, machiavelique et criminel surement.
Si on regarde les deficit ont complètement dérapé ces deux dernières années.
De là à penser que Macron a savonné la planche pour ses successeurs il n'y a qu'un pas...

de **jxmckie** » 04/10/2024 09:12

C'est un peu le hic du quinquennat non renouvelable. Le fait de ne plus être éligible c'est un peu après moi le déluge et en plus si je peux saboter celui de mon successeur c'est tout bonus.

de **han_solo** » 04/10/2024 09:19

jxmckie a écrit:C'est un peu le hic du quinquennat non renouvelable. Le fait de ne plus être éligible c'est un peu après moi le déluge et en plus si je peux saboter celui de mon successeur c'est tout bonus.

Les prédécesseurs avaient la "décence" de ne pas s'en laver les mains dès le début du mandat ...
Là, on a un président a peine réélu qui a fait un tel travail de sape qu'il lui est impossible - a peine 2 ans après sa réélection -d'assumer le désastre qu'il a contribuer a créer.

Et il a le culot de prétendre que c'est la faute de ceux qui ne sont pas au pouvoir ...

de **Mirdhynn** » 04/10/2024 09:27

Moi ce qui m'écœure au plus au point, c'est qu'il ait pris en otage la France....

de **superscream** » 04/10/2024 10:09

economie ca va faire mal ...

de **Mirdhynn** » 04/10/2024 12:41

On s'en doutait un peu...

de **han_solo** » 04/10/2024 12:56

Il est désormais peu probable que Macron prononce une autre dissolution dans 1 ou 2 ans - a moins d'y être contraint!

de **Anianka** » 04/10/2024 15:32

Si les reformes deviennent trop impopulaires et une fois que les lois immigrations seront passées le RN poussera une motion de censure, donc il n y aura sans doute pas dissolution mais y aura sans doute renversement du gouvernement