Macronistan VIII - OSS 117 - Rio ne répond plus

[Pouffy]

Message précédent :
Pour les agri

https://www.argusdelassurance.com/green-assurance/assurance-recolte-aide-exceptionnelle-aux-agriculteurs-en-ile-de-france-apres-la-pire-moisson-depuis-40-ans.232933?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=arg_green

[biborax]

D'un coté ou de l'autre.

Le plus probable c'est que le FN finisse par trouver que le gouvernement n'est toujours pas suffisamment raciste et vote une motion de censure de la gauche.

Non, le RN n'a aucun intérêt a voter une motion de censure de la gauche !

Et la gauche aucune raison de voter une motion du RN…

barnier peut souffler...

[Mirdhynn]

Pour les agri

https://www.argusdelassurance.com/green-assurance/assurance-recolte-aide-exceptionnelle-aux-agriculteurs-en-ile-de-france-apres-la-pire-moisson-depuis-40-ans.232933?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=arg_green

Oui mais ça, à Paris on s'en fout.
Comme disait Jancovici en discussion avec un député :
Député : "Oui mais l'agriculture, ça ne represente que 10% du PIB, ce n'est pas un sujet de préoccupation"
Jancovici : " Si ces 10% venaient à disparaitre, vous auriez quelques autres petits sujets sur les 90% restants"

[Pouffy]

https://fr.yahoo.com/news/absent-proces-rn-jean-marie-le-pen-filme-chez-lui-en-train-de-chanter-avec-des-musiciens-neonazis-114126389.html

Le retour des skins

J'aurais du le poster dans Gorafisation générale

[Mirdhynn]

D'un coté ou de l'autre.

Le plus probable c'est que le FN finisse par trouver que le gouvernement n'est toujours pas suffisamment raciste et vote une motion de censure de la gauche.

Non, le RN n'a aucun intérêt a voter une motion de censure de la gauche !

Et la gauche aucune raison de voter une motion du RN…

barnier peut souffler...

Oui personne n'a interet à la censure pour l'instant. On en reparle dans 9 mois quand on pourra de nouveau dissoudre l'assemblée.
A ce moment là, Macron sautera et on aura le grand match du bien contre le mal à jouer au second tour.

[Pouffy]

A ce moment là, Macron sautera et on aura le grand match du bien contre le mal à jouer au second tour.

Le bien , le mal ? A part des Boneheads contre des Redskins... je cherche encore le bien là dedans.

[Mirdhynn]

A ce moment là, Macron sautera et on aura le grand match du bien contre le mal à jouer au second tour.

Le bien , le mal ? A part des Boneheads contre des Redskins... je cherche encore le bien là dedans.

C'est pour ça que je n'ai pas dit qui incarne le mal ou le bien.

[toque]

D'un coté ou de l'autre.

Le plus probable c'est que le FN finisse par trouver que le gouvernement n'est toujours pas suffisamment raciste et vote une motion de censure de la gauche.

Non, le RN n'a aucun intérêt a voter une motion de censure de la gauche !

Bien sur que si. A la minute où Macron ne dira plus oui à leur caprice ils voteront la motion. Et je crois que le ministre de l'économie l'a bien compris

[ubr84]

D'un coté ou de l'autre.

Le plus probable c'est que le FN finisse par trouver que le gouvernement n'est toujours pas suffisamment raciste et vote une motion de censure de la gauche.

Non, le RN n'a aucun intérêt a voter une motion de censure de la gauche !

Bien sur que si. A la minute où Macron ne dira plus oui à leur caprice ils voteront la motion. Et je crois que le ministre de l'économie l'a bien compris

Oui, parce que le RN qui se vend "anti-système" qui permet au système de perdurer et marche main dans la main avec le pouvoir je pense qu'ils savent bien que cela risque de leur couter cher.
Ils ont tout intérêt à voter une censure à un moment ou à un autre, parce que "l'union des droites" c'est le rêve de beaucoup de politiques, mais ce n'est pas celui des électeurs du RN

[Mirdhynn]

D'un coté ou de l'autre.

Le plus probable c'est que le FN finisse par trouver que le gouvernement n'est toujours pas suffisamment raciste et vote une motion de censure de la gauche.

Non, le RN n'a aucun intérêt a voter une motion de censure de la gauche !

Bien sur que si. A la minute où Macron ne dira plus oui à leur caprice ils voteront la motion. Et je crois que le ministre de l'économie l'a bien compris

Oui, parce que le RN qui se vend "anti-système" qui permet au système de perdurer et marche main dans la main avec le pouvoir je pense qu'ils savent bien que cela risque de leur couter cher.
Ils ont tout intérêt à voter une censure à un moment ou à un autre, parce que "l'union des droites" c'est le rêve de beaucoup de politiques, mais ce n'est pas celui des électeurs du RN

Je pense fondamentalement que le RN n'a pas envie de diriger, ce sont des parasites à fonds publics. Il n'y a qu'a voir comment ils se sont débrouillés pendant l'entre deux tours. Pas prêts (euphémisme) au niveau candidats malgré leur plan "matignon" , le programme aussi clair qu'un jour de brouillard en montagne, tout est de la faute de l'immigration, ils promettent de distribuer des sucettes à tout le monde . Bref j'ai l'impression quand je les écoute de voir Boris Johnson qui fait campagne pour le brexit.
Pour être tout à fait honnête, ils n'ont absolument pas la carrure et ont surement été surpris de leur score au 1er tour.

[Anianka]

le premier ministre ne sollicitera pas de vote de confiance à l’issue de sa déclaration de politique générale mardi
tu m'étonnes ...
et comme a chaque fois depuis que Macron est président, quasi tout le monde le fait depuis 60 ans, mais la constitution ne l’oblige pas donc ils le font pas (3 fois sous Macron) ... encore un bel exemple de la représentativité de ce gouvernement ...

[noise]

Oh quelle surprise

Il a pas envie de ne pas avoir la confiance ou de l'avoir grâce au RN?

[Anianka]

Oh quelle surprise

Il a pas envie de ne pas avoir la confiance ou de l'avoir grâce au RN?

Ils essaient de faire croire qu ils sont contre le RN alors qu'en réalité ils sont en coalition avec
Ca ferait en effet tâche d'avoir leur confiance

[han_solo]

le premier ministre ne sollicitera pas de vote de confiance à l’issue de sa déclaration de politique générale mardi
tu m'étonnes ...
et comme a chaque fois depuis que Macron est président, quasi tout le monde le fait depuis 60 ans, mais la constitution ne l’oblige pas donc ils le font pas (3 fois sous Macron) ... encore un bel exemple de la représentativité de ce gouvernement ...

En fait, c'est plutôt a chaque fois que le PM n'a pas de la majorité absolue au Parlement.
Edouard Philippe a demandé la confiance, Idem pour Castex...
Michel Rocard n'avait pas demandé la confiance.

Le fait que Barnier ne sollicite pas de vote de confiance induit que les parlementaires peuvent déposer une motion de censure s'ils veulent renverser le gouvernement

[nexus4]

Oui mais avec le petit jeu des ”j’veux voter avec lui parce qu'il méchannnt ! ’, y a rien à craindre.

[RosbOOm]

Mouai, une même motion de censure a été votée par LFI et le RN juste avant les européennes, là la situation actuelle arrange bien les 2 camps. Mais lorsque de nouvelles législatives seront possibles...

[Mirdhynn]

Mouai, une même motion de censure a été votée par LFI et le RN juste avant les européennes, là la situation actuelle arrange bien les 2 camps. Mais lorsque de nouvelles législatives seront possibles...

Si en plus Barnier peut faire passer des reformes douloureuses à leur place, c'est tout benef...
Ils pourront hurler de douleur, promettre des abrogations et quand ils seront élus dire que la situation est telle qu'ils ne le feront pas.
Classique...

[Anianka]

c'est ça.
toute la macronie essaie de faire croire qu'ils sont contre ce gouvernement, contre une alliance avec le RN, contre les augmentation d’impôts
alors qu'en réalité, vous le verrez, la seule chose qui va finalement être abandonnée c'est les réductions d'aides et les augmentations de taxe aux grandes entreprises
je suis même prêt a parier que ces même grosse entreprises vont gagner de nouvelles aides ou niches pour compenser des augmentations de taxe qui auront été finalement abandonnées, et que tout ce qu'on gagnera c'est encore une fois plus de pression sur les classes moyennes (qui vont finir par disparaitre et c est le but de la droite) et une destruction de tout le service public pour le refiler au privé (ce qui nous coutera 3 fois plus cher...)

[han_solo]

Oui
Cz commence déjà
Le gouvernement sur le point de renoncer à la « taxe EDF »
https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... df-2122315

[Mirdhynn]

Ca me fait doucement rigoler ceux qui clament qu'il ne faut pas augmenter les impôts.
C'est complètement démago : A un moment, on va bien devoir passer à la caisse pour leurs conneries.
Les services publics sont à l'os pour la plupart. On ne va pas pouvoir faire de grosses économies
Apres, il reste les prestations sociales...

[Anianka]

Ca me fait doucement rigoler ceux qui clament qu'il ne faut pas augmenter les impôts.
C'est complètement démago : A un moment, on va bien devoir passer à la caisse pour leurs conneries.
Les services publics sont à l'os pour la plupart. On ne va pas pouvoir faire de grosses économies
Apres, il reste les prestations sociales...

ha mais t'inquiete, baisser les prestations sociales ils vont faire
geler le barème de impôts ils vont faire
baisser le chomage ils vont faire
et qui va donc payer tout ça ? les classes moyennes
et pour compenser, ils vont rajotuer une ou 2 niches sociales pour les entreprises, totalement inutiles, qui serviront a justifie rle soit disant trou de la sécu plus tard ...

et la macronie va applaudir (discrètement parce que ca sera pas populaire)