Macronistan VIII - Le bonheur est dans le pré

de **tzynn** » 31/08/2025 23:04

Message précédent :

Pouffy a écrit:Sinon, comme mon métier c'est l'audit financier, dans les reco faciles, autres que les habilitations, il y a toujours la réunionite informative : masse salariale x temps passé. Il y a beaucoup de mecs à plus de 150k€ qui ne sont jamais décisionnaires et passent plus de la moitié de leur temps en réunions... alors que de simples injonctions par mail suffiraient.

Ça c’est logique. Je l’utilise bcp mais le middle management a encore du mal. Parler financier est tabou pour bcp et vu comme non humain

de **Funkyyy** » 01/09/2025 01:10

corbulon a écrit:Et au fait si les partis au pouvoir n’ont pas été capable en 40 ans de résoudre le problème de la dette, ils ont été brillants pour améliorer la situation des plus riches en 30, voir même en 8 :

Mais continuons d’opposer les personnes actives à celles à la retraite, ou celles de nationalité française à celles étrangères.

La vache, ça calme comme graphiques. :ouch:

de **marone222** » 01/09/2025 07:30

Funkyyy a écrit:

La vache, ça calme comme graphiques.

Ce graphique n'a aucun sens...il compare des choux à des carottes. Le patrimoine du top 500 est un patrimoine professionnel et est donc corrélé à l'évolution des indices boursiers.
En vérifiant à la louche, le PIB a cru de 45% entre 1996 et 2022, le CAC 40 de plus de 300%.On pourrait faire le même raisonnement sur l'immobilier...si tu as acheté ton appart ou ta maison dans les années 90, ton patrimoine aura cru beaucoup plus vite que le PIB... :roll:

de **ubr84** » 01/09/2025 07:35

Funkyyy a écrit:
corbulon a écrit:Et au fait si les partis au pouvoir n’ont pas été capable en 40 ans de résoudre le problème de la dette, ils ont été brillants pour améliorer la situation des plus riches en 30, voir même en 8 :

Mais continuons d’opposer les personnes actives à celles à la retraite, ou celles de nationalité française à celles étrangères.

La vache, ça calme comme graphiques.

Il serait intéressant de mettre en parallèle la hausse des inégalités et la part de personnes sous le seuil de pauvreté.
Que l'on se rende compte que cette part pour les plus riches est prise quelque part

de **Anianka** » 01/09/2025 08:06

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 54219.html
le résumé est effarant de mépris et d'incompétence.

pour la pauvreté :

https://www.insee.fr/fr/statistiques/5759045

mais tu vois aussi sur cette étudé que sans explication, le seuil de pauvreté a nettement augmenté en 2019 - 2020 alors qu'en 2020 ca aurait du etre l'inverse ...
et sinon, ca ne compte pas les DOM, ca pourrirait (plus) les chiffres ca serait balot

on voit aussi ici que l'intensité de la pauvreté a aussi nettement augmentée depuis 2004, donc les pauvres sont de plus en plus pauvres ... mais qu'a présent, c'est visiblement le bas des classes moyennes qui prennent le plus cher (vu que le taux a 50% augmente plus vite, ce qui montre que ceux qui sont juste au dessus du seuil de pauvreté y tombent inexorablement)
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3564980

de **Bolt** » 01/09/2025 08:41

ubr84 a écrit:
Funkyyy a écrit:
corbulon a écrit:Et au fait si les partis au pouvoir n’ont pas été capable en 40 ans de résoudre le problème de la dette, ils ont été brillants pour améliorer la situation des plus riches en 30, voir même en 8 :

Mais continuons d’opposer les personnes actives à celles à la retraite, ou celles de nationalité française à celles étrangères.

La vache, ça calme comme graphiques.

Il serait intéressant de mettre en parallèle la hausse des inégalités et la part de personnes sous le seuil de pauvreté.
Que l'on se rende compte que cette part pour les plus riches est prise quelque part

Ca vient de Challenges, les pauvres, c'est pas vraiment leur lectorat.

de **han_solo** » 01/09/2025 08:46

https://www.insee.fr/fr/statistiques/8600989

de **Anianka** » 01/09/2025 08:55

https://www.inegalites.fr/Comment-evolu ... -en-France
on voit que les 10% qui prennent bien 10% des revenus (on parle que du venu ici) c'est ceux entre 60 et 70, preuve qu'il y a deja un problème, et que les 10% les plus riches captent autant que les 40% les plus pauvres, ce'st pas comme ça que ca va s'arranger

de **marone222** » 01/09/2025 09:14

C'est déjà plus pertinent comme graphique...

de **toque** » 01/09/2025 09:23

marone222 a écrit:
Funkyyy a écrit:

La vache, ça calme comme graphiques.

Ce graphique n'a aucun sens...il compare des choux à des carottes. Le patrimoine du top 500 est un patrimoine professionnel et est donc corrélé à l'évolution des indices boursiers.
En vérifiant à la louche, le PIB a cru de 45% entre 1996 et 2022, le CAC 40 de plus de 300%.On pourrait faire le même raisonnement sur l'immobilier...si tu as acheté ton appart ou ta maison dans les années 90, ton patrimoine aura cru beaucoup plus vite que le PIB...

On peut se dire que ceux qui ont du patrimoine ont juste profiter d'un contexte favorable. (d'ailleurs on ne dit pas autre chose)

Il n’empêche, ce patrimoine il est là. Et ton parallèle est excellent. Ceux qui ont un bien immobilier aujourd'hui sont dans une bien meilleur posture que ceux qui n'en ont pas.

de **Olaf Le Bou** » 01/09/2025 09:29

à noter que c'est après impôts et prestations sociales.

les 3% du dernier décile, ça doit correspondre au pognon de dingue vu de l'Elysée.

de **Anianka** » 01/09/2025 09:35

Olaf Le Bou a écrit:à noter que c'est après impôts et prestations sociales.

les 3% du dernier décile, ça doit correspondre au pognon de dingue vu de l'Elysée.

y a l'AME, le RSA dans ces 3%
heureusement qu'ils vont sucrer l'AME et que le RSA oblige les gens a bosser (nettement en dessous du SMIC)

de **nexus4** » 01/09/2025 09:50

Il y en a qui ont pour objectif de réduire la pauvreté, d'autres pour qui c'est réduire le chômage.
Il y a eu un temps où les deux allaient de pair, mais cette équivalence a été viciée au profit de la baisse des salaires.

Faudrait faire un sujet marqueurs de droite, marqueur de gauche.

Exemple.
Napoléon empereur :arrow:

marqueur de droite
Napoléon dictateur :arrow:

marqueur de gauche.

Pour Robespierre c'est l'inverse.

de **toque** » 01/09/2025 09:56

Charge / Cotisation sociale

de **nexus4** » 01/09/2025 09:57

Typique

Ca faisait parti de mon set de départ.
Pire :
Charges patronales / Salaire différé.
Là les gens de droite ne comprennent généralement pas le concept.

- Le ?
- Le salaire différé.
- ...

de **han_solo** » 01/09/2025 10:02

Vu comment les droits au chômage et a la retraite sont méthodiquement rabotés depuis quelques années, a se demander si "salaire différé" ne sera pas bientôt une vue de l'esprit