Macronistan VIII - La Gifle

[Olivier_D]

Message précédent :
En plus, LFI ne pourra jamais le payer assez. À une époque, Aphatie gagnait plus de 20 000 euros par mois pour éclairer le monde de ses fulgurances.

[fanche]

Du moment que c'est pas par jour, ça reste raisonnable

[toque]

En plus, LFI ne pourra jamais le payer assez. À une époque, Aphatie gagnait plus de 20 000 euros par mois pour éclairer le monde de ses fulgurances.

Lui non plus tu l'aimes pas.

T'aimes pas grand monde.

[Jagged_1138]

Il est toujours à quotidien hein.
Je me fais pas de souci pour lui. Il va aller sur le service public.

[nexus4]

Ce qui m'étonne vraiment dans son argumentation, c'est la notion de "punition". Peut-être n'a-t-il pas trouvé le bon mot sur le moment, mais "punition"... Il dit qu'il l'aurait acceptée s'il l'avait trouvée juste. Allons quoi. Un grand gaillard comme lui. A 66 balais ca fait longtemps qu'on n'est plus puni. Sanctionné, oui. Si Monfils ou Djoko se faisaient gauler à se doper, ils seraient sanctionnés. Pas punis. C'est un langage de collégien. Ou alors c'est un vocabulaire inconscient qui montre le degré de soumission qui a cour dans ce milieu là, même quand on est une star dans son domaine.

[toque]

C'est pas la question.

Il ne s'agit pas de pleurer sur Apathie.

Il s'agit de constater qu'un journaliste très mou, qui a soutenu Macron, qui rappelle des faits historiques incontestables, se fait sanctionner pour avoir fait une comparaison jugé inapproprié par un groupe télévisuel qui n'est pas dans la sphère Bolloré.
Groupe qui, la même semaine, a recruté Hanouna.

La fond de l'air est quelque peu nauséabond.

[Olivier_D]

En plus, LFI ne pourra jamais le payer assez. À une époque, Aphatie gagnait plus de 20 000 euros par mois pour éclairer le monde de ses fulgurances.

Lui non plus tu l'aimes pas.

T'aimes pas grand monde.

Chez les guignols de la télé, de droite comme de gauche, il y en a peu, voire pas, qui trouvent grâce à mes yeux effectivement. On ferait mieux de les envoyer 15 jours bosser dans les écoles ou les hôpitaux pour leur apprendre la vie.

[nexus4]

Apathie est sans doute un des moins pires. Déjà parcequ'il n'est pas du sérail, il sait ce que c'est que ce trimer. Il a été serveur il me semble. Mais c'est que chez les donneurs de leçons cathodiques, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.

[toque]

En plus, LFI ne pourra jamais le payer assez. À une époque, Aphatie gagnait plus de 20 000 euros par mois pour éclairer le monde de ses fulgurances.

Lui non plus tu l'aimes pas.

T'aimes pas grand monde.

Chez les guignols de la télé, de droite comme de gauche, il y en a peu, voire pas, qui trouvent grâce à mes yeux effectivement. On ferait mieux de les envoyer 15 jours bosser dans les écoles ou les hôpitaux pour leur apprendre la vie.

A gauche y'a plus personnes.

Comme ça t'es pas emmerdé avec ça

[Olivier_D]

Je ne regarde pas assez pour savoir si tu as raison ou si tu exagères la position victimaire de la gauche
Quand je regardais plus, il y a un paquet d’années les médias avaient très nettement une teinte de gauche et l’extrême-droite était inexistante. Ça a dû commencer par Zemmour je pense.
Je suis pour la pluralité. Il faut Cnews et Mediapart, mais par tempérament j’aime les trucs plus centristes, plus équilibrés, capables de laisser la parole aux deux bords.

[toque]

Je suis pour la pluralité. Il faut Cnews et Mediapart, mais par tempérament j’aime les trucs plus centristes, plus équilibrés, capables de laisser la parole aux deux bords.

Et bien pas moi.

Les médias d'opinion n'ont pas leur place sur les canaux publique. Libre à eux d'occuper des canaux privées. (en passant, je ne trouve pas que médiapart soit un média d'opinion)

Aucun média n'est neutre évidement. Mais sur les cannaux publique j'estime qu'ils ont le devoir d'inviter aussi équitablement que possible tous les courants républicains.
(Je suis donc pour l'exclusion de l'extrême droite du champ médiatique publique. Je me rends bien compte que ma position devient chaque jour un peu plus impossible à tenir, mais je m'y tiens)

[fanche]

les trucs plus centristes, plus équilibrés, capables de laisser la parole aux deux bords.

Les deux bords que sont la droite et l'extrême droite?
Nan parce que les centristes

[Olivier_D]

Oui en fait tu es pour une dictature
Un peu comme le camarade quelques pages plus haut qui veut nous supprimer l’internet et la télé.

C’est trop facile de vouloir sortir du champ républicain ceux qui ne pensent pas comme toi. D’ailleurs la méthode a montré ses limites.
Cela dit, avoir une extrême-droite pro-russe au pouvoir ca me terrifie, c’est contre mes « valeurs » comme on dit pompeusement chez les bien-pensants mais je ne suis pas partisan d’exclure des électeurs ( à supposer que ce soit possible )

[toque]

Voila.

Les anti raciste sont des racistes
Les anti fasciste sont des fasciste

Et donc maintenant :

Les républicains sont des dictateurs



Si le problème de l’extrême droite ce n'était que le fait qu'ils sont pro-russes ...
Il s'attaque aussi à la science (regarde ce qui se passe aux US)
Ils sont contre la culture.
Et bien sur ils sont ce qui ne leur ressemble pas. (femmes, étrangers, LGBT, opposant politique, ...)

[Olivier_D]

Ça fait un choc, hein ?

[toque]

De telle bêtises ?

Le pire c'est que cela ne surprends même plus ... Même sous les doigts de gens cultivés.

[Olivier_D]

Si tu édites tes messages une fois que j’ai répondu, c’est pas du jeu, ça fausse le dialogue.
Crois-moi je partage ton aversion pour ceux qui s’en prennent à la science et j’ai une vraie détestation des affichages religieux grotesques en public ( voir Marco Rubio).

On n’est pas trop d’accord sur les moyens de lutter contre ça. On a une république qui est pas si mal faite que ça, normalement si nos élus étaient un peu sensés, on pourrait s’en sortir aisément.

[fanche]

Oui en fait tu es pour une dictature

C'est clair!

La dictature du glandouillariat

Merde au travail et aux profits

[fanche]

On a une république qui est pas si mal faite que ça, normalement si nos élus étaient un peu sensés, on pourrait s’en sortir aisément.

Petite fleur des champs

[toque]

Si tu édites tes messages une fois que j’ai répondu, c’est pas du jeu, ça fausse le dialogue.

Promis c'était pas volontaire

Mais nous avons un vrai désaccord extrêmement profond.

Tu vas dire que je caricature, mais franchement je le dis premier degré parce que c'est comme ça que je le vis.
Si tu penses que vouloir répartir les richesses et stopper le réchauffement climatique c'est la même chose qu'opprimer les minorités et mettre en place un régime autoritaire, le dialogue est pour moi compliqué.

[Olivier_D]

Je comprends. Je ne le fais pas exprès pour te contrarier
Bon c’est pas je tout´ mais qu’est-ce que je fous à glandouiller sur internet au lieu de bosser un lundi matin ?
Bonne journée !