Macronistan VIII - La Gifle

[Sysy77]

Message précédent :
Connaissant un peu le sujet, je vous rappelle que l'application d'une TVA à 5,5% sur les activités hippiques est toute récente (1er janvier 2024), même si ce taux était déjà applicable avant 2013 et avait été remonté depuis.

L'équitation compte près de 600 000 licenciés en 2022 (près de 10 licences pour mille habitants en France métropolitaine), soit le troisième sport national derrière le foot et le tennis (resp. 31 et 15 licenciés/1000 hab.).
https://www.francebleu.fr/infos/sports/licences-sportives-quels-sont-les-sports-les-plus-pratiques-dans-le-grand-est-7908133
Avec 9500 centres d'accueils adhérents à la FFE, dont 5500 centres équestre et entre 2000 et 3000 écuries et fermes équestres (https://equipedia.ifce.fr/economie-et-filiere/economie/chiffres-cles-de-la-filiere/les-chiffres-sur-les-activites-equestres?tx_web2pdf_pi1%5Baction%5D=&tx_web2pdf_pi1%5Bargument%5D=printPage&tx_web2pdf_pi1%5Bcontroller%5D=Pdf&cHash=3cafd93916b31f06fe43be6e54d405a4#:~:text=Ainsi%2C%20la%20France%20compte%20plus,en%20propre%20ou%20en%20pension., ce sont aussi de gros employeurs.
Dans le même rapport, on voit que c'est aussi le premier sport féminin, et qu'on compte près de 3 millions de cavaliers occasionnels sur une année (bien plus que de licenciés).

Il ne faut pas se leurrer, les prix des cours ont certes un peu baissé en 2024, mais ils vont vite revenir aux anciennes valeurs et la différence de TVA ira dans les poches des professionnels, augmentant (parfois) les marges, ou plutôt (bien souvent), les faisant simplement réapparaitre ou juste éviter les déficits
Comme beaucoup d'autres, l'activité a été dévastée par le COVID (sans cours à donner, énormément de clubs ont dû se séparer de bêtes) et souffre de l'inflation depuis, directement (coûts de la main d'oeuvre employée à plein temps, fournitures de pailles et foin, énergie...) et indirectement, avec la réduction du nombre des pratiquants, lorsque les familles rabotent les activités culturelles et de loisirs en période de vie chère.

Si on voulait monter les sports les uns contre les autres, on pourrait dire aussi que de nombreux sports ont des frais de fonctionnement bien moins élevés, pour les pratiquants comme pour les clubs. On peut faire du foot avec seulement des chaussures, un short, un maillot et un entraineur associatif bénévole un soir par semaine, plus un ballon, pour 11 gamins, juste ajouter une raquette pour le tennis, etc.
Et les autres sports bénéficient aussi de ristournes : par exemple saviez-vous que les places pour assister aux rencontres sportives (foot, rugby, etc...) sont soumises à un taux de TVA de 5,5% ?


Bref, ce ne sont donc pas les "riches" clients qui profitent le plus de cette ristourne de TVA sur les sports équestres mais bien les centres et professionnels équestres.

[han_solo]

« Pas de foire à la saucisse »
Ce fut la réponse de Emmanuel Macron à ceux qui s’inquiétaient, début avril, de l’apparition d’un trou budgétaire nécessitant, selon eux, une loi de finance rectificative.
Informé, le Président se met en colère, interdit de réagir et l’on termine l’année avec un déficit désastreux, inédit, totalement hors normes.
"Soyez fiers d’être des amateurs" avait-il encouragé un jour ses députés et ses ministres.
Nul ne pensait qu’il appliquerait à lui-même ce génial conseil.
On a confié notre destin à un amateur, on doit a présent passer à la caisse.

https://www.lepoint.fr/politique/taxe-l ... krrJo-fwtT

[Brian Addav]

Si vous pouvez suivre les discussions au parlement sur le budget, c'est limite ubuesque par moment.
(le coût de la taxe sur les armateurs qui devaient passer comme une lettre à la poste le matin, retoquée l'après-midi après le passage du lobby dans les couloirs de l'assemblée ).

Le gvt et ses députés sont à la ramasse, c'est hallucinant.

Bonus : Tanguy, à force d'être aussi bon et constructif, il va se faire virer du RN, c'est pas possible qu'il continue à dire ce qu'il balance alors que son parti fait tout le contraire

[choregraphe]

BFMtv et RMC vont surement applaudir cette suppression de taxe

[nexus4]

Je le connaissais pas lui.

[e m]

Si vous pouvez suivre les discussions au parlement sur le budget, c'est limite ubuesque par moment.
(le coût de la taxe sur les armateurs qui devaient passer comme une lettre à la poste le matin, retoquée l'après-midi après le passage du lobby dans les couloirs de l'assemblée ).

J'aime pas trop ce mot anglais "lobby".
On a un terme en français : corruption
Qui est bien mieux adapté et parlant, dès qu'il s'agit de politiciens.

[fanche]

Si vous pouvez suivre les discussions au parlement sur le budget, c'est limite ubuesque par moment.
(le coût de la taxe sur les armateurs qui devaient passer comme une lettre à la poste le matin, retoquée l'après-midi après le passage du lobby dans les couloirs de l'assemblée ).

J'aime pas trop ce mot anglais "lobby".
On a un terme en français : corruption
Qui est bien mieux adapté et parlant, dès qu'il s'agit de politiciens.

Oui mais c'est de la com' mon bon monsieur, on utilise bien le mot business pour toutes sortes de traffics

[L'Ombre Jaune]

Ou le mot "woke" pour certaines opérations répressives de la pensée et du comportement.

[Pouffy]

J'aime pas trop ce mot anglais "lobby".
On a un terme en français : corruption
Qui est bien mieux adapté et parlant, dès qu'il s'agit de politiciens.

Collusion me semble plus adapté... et encore on ne sait pas trop ce qui s'est dit. Chantage potentiellement...

[han_solo]

Et qu'il y a eu des alliances avec la macronie régulièrement pour faire passer tous ces amendements (On se demande à quoi ils jouent eux d'ailleurs)

Ce sont des synthèses, les fameux "en même temps".
Ils sont ni pour, ni contre, bien au contraire ...

[han_solo]

Une question concernant les 2 démissions de députés : Flavien Termet et Hugo Prevost.
Pourquoi les suppléants ne prennent pas leur place ?

[kobaia]

Les suppléants remplacent le député titulaire qui ne peut plus assurer sa fonction (genré, nomination au gouvernement).

Si démission, alors le ticket complet démissionne.

[han_solo]

Les suppléants remplacent le député titulaire qui ne peut plus assurer sa fonction (genré, nomination au gouvernement).

Si démission, alors le ticket complet démissionne.

Merci pour la précision.
Un peu étrange tout de même : il me semble qu'un député nommé ministre doit justement démissionner ...

[noise]

Dans le temps les 12545 49-3 ne l'ont pas tellement ennuyée

[kobaia]

Les suppléants remplacent le député titulaire qui ne peut plus assurer sa fonction (genré, nomination au gouvernement).

Si démission, alors le ticket complet démissionne.

Merci pour la précision.
Un peu étrange tout de même : il me semble qu'un député nommé ministre doit justement démissionner ...

Non, il donne son siège à son suppléant.l’utilisationndu mot « démission » est un abus de langage.

C’est comme un maire nommé ministre, il démissionne de son poste de maire mais rien ne l’empêche de siéger comme simple conseiller municipal.

[Anianka]

la ils font semblant d’être ouvert à discussion mais en réalité, ça négocie sans doute en coulisse avec le RN pour que celui-ci ne censure pas en cas de 49.3, qui du coup imposera le texte du gouvernement aux députés.

[Anianka]

ha les fameux ministères prioritaires qui ont pourtant leur budget sabré alors qu'ils sont deja bien dans la merde ?
au niveau ou ils sont ils feraient mieux de créer un ministère de la pollution pépère car l'écologie c'est devenu une belle blague.

[Anianka]

du coup pas le temps de répondre, tant pis ...

[Anianka]

pendant ce temps, le gouvernement continue a prétendre vouloir continuer a débattre sur le budget alors qu'il est évident qu'ils vont passer un 49.3 pour virer tous les amendements de la gauche et garder que ceux de la droite (et certains de l’extrême droite pour qu'ils votent pas la censure)
et donc qu'au final, on va avoir un budget qui non seulement arrange pas le déficit, mais aggrave les inégalités et demandera l'intégralité de l'effort aux classes moyennes et pauvres ...

[nexus4]

Ils ont réussi a énerver de Courson en plein hémicycle. Belle perf.

[ubr84]

pendant ce temps, le gouvernement continue a prétendre vouloir continuer a débattre sur le budget alors qu'il est évident qu'ils vont passer un 49.3...

J'ai entendu que c'était plus pervers que ça.

Le 49.3 c'est pour éviter le vote, mais l'autre moyen de l'éviter c'est que si les débats s'enlisent et dépassent la date butoir il est prévu un passage du budget possible par décret (si mes souvenirs sont bons).
Le gouvernement joue donc la montre pour faire durer les débats afin d'arriver au bout sans validation ni invalidation du budget, passer par décret et éviter le 49.3
Ils espèrent éviter l'effet coup de projecteur du 49.3 maintenant bien connu de tous.

Il y a une certaine inventivité dans le passage en force