Macronistan VII - Ce n'est pas toi que j'attendais

[Thierry_2]

Message précédent :
Et, soudain, Jean-Jacques Bourdin pose une question embarassante à Jordan Bardella, à laquelle il ne répond pas, évidemment :

Pourquoi le RN a-t-il déposé un amendement qui permet à un employeur de ne pas être obligé de vérifier si le salarié étranger embauché est en règle ?! ... Donc vous facilitez la venue de travailleurs étrangers clandestins...

ben oui, pourquoi ?

[KoI]

Et, soudain, Jean-Jacques Bourdin pose une question embarassante à Jordan Bardella, à laquelle il ne répond pas, évidemment :

Pourquoi le RN a-t-il déposé un amendement qui permet à un employeur de ne pas être obligé de vérifier si le salarié étranger embauché est en règle ?! ... Donc vous facilitez la venue de travailleurs étrangers clandestins...

ben oui, pourquoi ?

Oh! C'est balot!

[papyjulio]

Un article d'utilité publique avec comme source l'enquête policière et pas les on-dits ou les récupérateurs politiques de tout bords (et du milieu).

À partager sans modération.

[Philemon]

À partager sans modération.

Ce qui sera surtout à partager, ce sont les véritables conclusions de l'enquête de police.
En attendant, les "révélations" de journalistes...

[papyjulio]

À partager sans modération.

Ce qui sera surtout à partager, ce sont les véritables conclusions de l'enquête de police.
En attendant, les "révélations" de journalistes...

Tu as lu l'article ?
Il est basé justement sur l'enquête de gendarmerie.

[Philemon]

À partager sans modération.

Ce qui sera surtout à partager, ce sont les véritables conclusions de l'enquête de police.
En attendant, les "révélations" de journalistes...

Tu as lu l'article ?
Il est basé justement sur l'enquête de gendarmerie.

Je l'ai lu.
L'article est basé sur ce que disent "savoir" les journalistes de l'enquête, et les conclusions que les journalistes en tirent eux-mêmes.
Perso, ça ne me dérange pas d'attendre la version finale des enquêteurs et de la justice.

[papyjulio]

Oui, attendons 2 ans la conclusion de l'enquête et même le jugement pour en parler... Malheureusement j'ai l'impression que c'est foutu non ?
Bien sûr qu'il faut toujours prendre avec circonspection les éléments en cours d'enquête, mais il y a quand même des choses qui ont l'air plutôt établies (d'ailleurs révélées par le Figaro également) et qui ne sont pas trop soumises à interprétation j'ai l'impression.
A moins bien sûr que l'on considère que les journalistes ont tout inventés des témoignages, des vidéos et des bornages. Dans ce cas...

[marone222]

Pourquoi les mecs sont venus avec des gants coqués et des lames? Sujet soigneusement éludé...
Comme dit Philemon, attendons les résultats de l'enquête....ca ne mettra pas 2 ans. en revanche, les procès n'auront sans doute pas lieu avant quelques années

[Philemon]

Oui, attendons 2 ans la conclusion de l'enquête et même le jugement pour en parler... Malheureusement j'ai l'impression que c'est foutu non ?
Bien sûr qu'il faut toujours prendre avec circonspection les éléments en cours d'enquête, mais il y a quand même des choses qui ont l'air plutôt établies (d'ailleurs révélées par le Figaro également) et qui ne sont pas trop soumises à interprétation j'ai l'impression.
A moins bien sûr que l'on considère que les journalistes ont tout inventés des témoignages, des vidéos et des bornages. Dans ce cas...

Je te dis juste que, personnellement, je n'ai pas besoin de connaitre la vérité finale AUJOURD'HUI.
On vit une époque où on a besoin de savoir immédiatement pour en tirer de grandes vérités et conforter une idéologie, et le must, écrire une nouvelle loi. Dans le cas de Crépol, perso, je ne vois pas d'urgence, donc j'attendrai.
Et pour reprendre une phrase de l'article:
"l'enquête ouverte est particulièrement complexe face à tant de témoignages contradictoires, évolutifs et fragiles".

[Olaf Le Bou]

de toute manière le mal est fait.

le plus triste dans tout cela c'est la manière dont nombre de citoyens sont confortés dans leur opinion, voire soulagé, limite rassuré, quand la version la plus alarmante de l'histoire (l'expédition punitive anti-blanc planifiée) l'emporte sur la version la plus triviale (une bagarre de fin de soirée entre groupes antagonistes).

L'impression également que C-News et les médias Bolloré jouent une partition qui me rappelle fortement celle de la radio des Milles Collines.

[KoI]

On vit une époque où on a besoin de savoir immédiatement pour en tirer de grandes vérités et conforter une idéologie, et le must, écrire une nouvelle loi.

N'oubliez pas le fameux numéro vert!

[Philemon]

de toute manière le mal est fait.

le plus triste dans tout cela c'est la manière dont nombre de citoyens sont confortés dans leur opinion, voire soulagé, limite rassuré, quand la version la plus alarmante de l'histoire (l'expédition punitive anti-blanc planifiée) l'emporte sur la version la plus triviale (une bagarre de fin de soirée entre groupes antagonistes).

L'impression également que C-News et les médias Bolloré jouent une partition qui me rappelle fortement celle de la radio des Milles Collines.

On est déjà passé à autre chose, Crépol c'est déjà loin...
Et je crains que Armand ne soit plus à l'affiche avant la fin du mois...

(je ne connaissais pas la radio des mille collines, merci pour ma mini dose de culture quotidienne)

[Alpaski]

de toute manière le mal est fait.

le plus triste dans tout cela c'est la manière dont nombre de citoyens sont confortés dans leur opinion, voire soulagé, limite rassuré, quand la version la plus alarmante de l'histoire (l'expédition punitive anti-blanc planifiée) l'emporte sur la version la plus triviale (une bagarre de fin de soirée entre groupes antagonistes).

L'impression également que C-News et les médias Bolloré jouent une partition qui me rappelle fortement celle de la radio des Milles Collines.

Là où c'est génial c'est que ce que tu dis correspond à l'exact inverse de la réalité puisque ce sont ceux qui ne veulent voir dans cette affaire qu'"une bagarre de fin de bal qui a mal tourné" qui ont sauté comme des cabris à l'écoute de la chronique de Cohen qui ne faisait que citer le procureur qui citait les mis en cause, et qui en tirait alors des conclusions au gros feutre.
Je le redis, non, une vingtaine de mineurs poignardés (d'un seul côté), dont un mort, un vigile aux doigts coupés, un bâtiment caillassé, et ce suite à l'arrivée d'un second groupe en bagnole, ami du premier et qui lui n'était pas à la soirée, ce n'est PAS "une bagarre de fin de bal qui a mal tourné". Mais on se rassure comme on peut.

[Brian Addav]

Je le redis, non, une vingtaine de mineurs poignardés (d'un seul côté), dont un mort, un vigile aux doigts coupés, un bâtiment caillassé, et ce suite à l'arrivée d'un second groupe en bagnole, ami du premier et qui lui n'était pas à la soirée, ce n'est PAS "une bagarre de fin de bal qui a mal tourné". Mais on se rassure comme on peut.

Tu devrais lire l´article du parisien qui contredit chaque point que tu avances.

[kantessekonmange]

C'est parole d'évangile l'article du Parisien ?

[Regulator]

+1

[corbulon]

C'est parole d'évangile l'article du Parisien ?

Pas pour des gens qui ne pensent pas que Le Pen est d’extrême-droite.

[Brian Addav]

C'est parole d'évangile l'article du Parisien ?

À partir du moment où les gendarmes fuitent certains éléments pour calmer les esprits, oui.
Surtout que ça recoupe beaucoup de choses qui ont été dites par des témoins.
Et surtout parce que ça n´excuse en rien le crime commis.

Bref, c´est toujours intéressant à lire.

[Brian Addav]

Pardon ???

Ça ne change pas grand chose ?

Depuis le début les fachos nous expliquent qu´une bande d´arabes est venue en bagnoles faire une descente pour tuer des blancs.

C´est ce que vous avez repris sans réfléchir.

Alors, désolé, mais si, y´a une grosse différence, va falloir s´en rendre compte et assumer.

[Thierry_2]

non, ça ne change rien parce que l'important, c'est que le récit médiatique porté au début, même incorrect, même biaisé, même remis en cause par les conclusion de l'enquête, a atteint son objectif : nourrir une vision anxiogène de la société où des bandes organisées mènent une guerre de civilisation génocidaire contre les blancs. Toutes les nuances q'on pourra apporter ne servent à rien.
Il faut arrêter de penser que la vérité a la moindre importance. Il faut nourrir "son roman médiatique", reflet d'une société qui n'existe pas. Celle présentée par le couple RN/LR n'existe pas. L'autre, vendue par la LFI n'existe pas plus. Pourtant, les électorats respectifs sont persuadés que la vision de leur camp est la seule valable, quels que soient les éléments qui contredisent leur système. En fait, avant, chaque parti véhiculait une certaine vision de la société, ce qui est la base de la politique, mais qui se basait sur une réalité indéniable. Maintenant, chaque parti ne parle plus que d'un fantasme sociétal, start up nation, nationaliste tendance guerre de civilisation ou pré-grand soir. Et on espère qu'ils vont pouvoir gérer le pays ? Il faudrait d'abord qu'ils redescendent sur terre, oubliant l'idéologie bête et crasse pour en revenir aux idées, aux nuances et aux concessions.
c'est pas gagné

[Alpaski]

Je le redis, non, une vingtaine de mineurs poignardés (d'un seul côté), dont un mort, un vigile aux doigts coupés, un bâtiment caillassé, et ce suite à l'arrivée d'un second groupe en bagnole, ami du premier et qui lui n'était pas à la soirée, ce n'est PAS "une bagarre de fin de bal qui a mal tourné". Mais on se rassure comme on peut.

Tu devrais lire l´article du parisien qui contredit chaque point que tu avances.

Après la sainte chronique de Cohen, le saint article du Parisien.
Moi, ce que j'apprends en plus dans cet article par rapport à ce que j'avais déjà lu (par exemple ici : https://www.tf1info.fr/justice-faits-di ... 77457.html), c'est que les agresseurs avaient une arme à feu dans leur voiture.