marone222 a écrit:toine74 a écrit:toque a écrit:...
y'a pas une seule autre "démocratie" au monde ou cela se passe comme ça
Je ne serais pas aussi certain .
Ici, au Canada (fédéral et provincial confondu), c'est le parti ayant le pouvoir qui décide de la date des élections. Il y a bien une loi imposant une date fixe pour les élections, mais elle a toujours été contournée d'une manière ou d'une autre depuis son adoption.
Plus près de la France, en Suisse, les élections sont bien à date fixe. Pour ce qui est des référendum et initiatives populaires, c'est le Conseil Fédéral (l’exécutif) qui décide de quoi et quand les citoyens vont se prononcer. Suivant les sujets, une votation plus critique est facilement reportée ou avancée suivant l'humeur sociale du moment. (bon, le système est tellement compliqué au départ que la comparaison est délicate).
Sinon, on peut aussi parler de l'Italie ou d'Israël où l'incurie généralisée multiplie les appels aux urnes. Bref, qui décide de quoi et quand, c'est assez variable.
Modèle de démocratie ou pas, quand un gouvernement veut prendre des décisions importantes sans s'emmerder à passer par un vote, il le fait.
Je re-cite l'exemple de la Suisse, soi-disant le summum démocratique, qui a pris des décisions très structurantes pour les citoyens suisses à coup de dizaines de milliards d'euros (notamment garantie de 50 Mds de dettes du crédit suisse, à comparer à l'enjeu des 10 Mds des retraites en France...). Décisions sans consulter le parlement, sans passer par les régulateurs, etc...
Heureusement pour le gouvernement suisse, l'opposition est très discrète pour ne pas dire absente : pas de commission d'enquête, pas de demande de sanctions des dirigeants, etc...Juste quelques clients mécontents qui ont porté plainte
ubr84 a écrit:Surtout que bon, la Suisse... A part Corbu et Marone tout le monde s'en fout non ?
Vous voulez pas faire votre sujet spécifique sur la politique Suisse ?
Olaf Le Bou a écrit:Brian Addav a écrit:corbulon a écrit:Sinon l’affaire Delga aura au moins comme avantage de démontrer l’utilité d’avoir une journaliste issue de la diversité sur un plateau. Le racisme d’atmosphère ne peut plus y dérouler ses éléments de langage sans contradictoire.
Christine Kelly ?
corbulon a écrit:
Oui continue de comparer une situation urgente à une situation non-urgente. Mais curieusement tu ne cites pas la crise du Covid, la Suisse est le seul pays d’Europe qui aura demandé l’avis à sa population trois fois sur le sujet. Alors que vous vous avez fait quoi sur le sujet (lol).
corbulon a écrit: En fait l’électorat de droite français fonctionne comme son homologue suisse, il n’est absolument pas disposé contrairement au militant lambda de droite qu’est Marone, à suivre aveuglement son chef de file. Et ça vraiment on le sens que ça l’énerve qu’on ne respecte pas la personne sacré du monarque. Désolé ici le suffrage universel n’est pas un blanc-seing
corbulon a écrit:...
Après on va comparer ce qui est comparable. A savoir il y a 20 ans la droite dure via l’UDC et le PLR remporte les élections et bouleversent la formule magique de l’exécutif, (sans parler d’une majorité solide au législatif). On passe de deux sièges pour la gauche, deux pour le centre-droite et trois pour la droite, à une configuration 2-1-4, avec donc le trumpo-macronien Blocher qui prend la place de Ruth Metzler (oui ici aussi le patriarcat à la vie dure) au Conseil Fédéral. Sur ces entrefaites, la droite, qui raisonne un peu comme toi, ton parti et celui de Macron pense que la population suisse veut plus de rigueur et aussi évidemment a pour ambition de donner plus d’argent aux entreprises pour le fameux ruissellement. Et l’année suivante elle propose donc deux réformes l’une financière hyper-favorable aux entreprises et l’autre visant à réformer le système de retraites par un relèvement de l’âge de la retraite. La gauche fait appel au référendum sur les deux sujets. Et il se passe quoi ?
Et bien la droite se prend lors des votations sur les deux réformes un double 34-66 dans les dents. Alors qu’à l’époque on est je le rappelle dans une configuration où la gauche fait à peine 40% des voix. Cette asymétrie peut paraître étonnante. Alors qu’en fait non la Suisse, comme d’ailleurs la France dans le cas qui nous occupe, n’est absolument pas disposé à accepter une rigueur faite n’importe comment. Et c’est sans doute ça qui te fait le plus peur (d’où tes comparaisons foireuses pour noyer le poisson avec la crise du crédit Suisse, comme si la population helvétique allait prendre le risque de voir ses économies ou ses salaires partir en fumée ). En fait l’électorat de droite français fonctionne comme son homologue suisse, il n’est absolument pas disposé contrairement au militant lambda de droite qu’est Marone, à suivre aveuglement son chef de file. Et ça vraiment on le sens que ça l’énerve qu’on ne respecte pas la personne sacré du monarque. Désolé ici le suffrage universel n’est pas un blanc-seing. Et les régimes présidentiels c’est bien plus de la merde que les régimes parlementaire ou de démocratie directe. On le voit encore avec le cas de la Russie,dont la constitution s’est aussi inspiré
marone222 a écrit:corbulon a écrit:
Oui continue de comparer une situation urgente à une situation non-urgente. Mais curieusement tu ne cites pas la crise du Covid, la Suisse est le seul pays d’Europe qui aura demandé l’avis à sa population trois fois sur le sujet. Alors que vous vous avez fait quoi sur le sujet (lol).
L'argument de l'urgence ne tient pas une seconde...La situation pourrissait depuis de longs mois. Et il y avait plusieurs autres options possibles (ex: nationalisation temporaire comme l'ont fait les Britanniques). Sur ce dossier, il y a eu un arrangement entre amis c'est-à-dire entre dirigeants du CS, d'UBS, de la BNS et du gouvernement et cela va couter des dizaines de milliards aux citoyens suisses (sans parler de milliers d'emplois supprimés). Heureusement pour le gouvernement suisse, l'opposition est docile et ne l'inquiète pas. Pour rappel, Sarko après des mesures de soutien au secteur bancaire en 2008, a du rendre des comptes au Parlement à de nombreuses reprises.
Quant aux mesures Covid, je suis pour une fois d'accord avec toi, et tu pourrais facilement retrouver mes messages datant de 2020 qui critiquaient les mesures "dictatoriales" prises par Macron pendant les confinements. J'étais un des rares à les critiquer by the way...
choregraphe a écrit:
https://www.lesechos.fr/finance-marches ... es-1004383
quelle est la différence entre nous et la suisse, il y a eu un contrôle en France
nous avons payé pour sauver les banques
elles ont obtenus de pouvoir facturer la tenue des comptes
elles ont oubliées que la contre partie était la rémunération des comptes
Tu vois vraiment une différence avec la Suisse ?
marone222 a écrit:En Suisse...rien, c'est le calme plat...une opposition atone et docile, des syndicats absents, aucune commission d'enquête, aucune sanction, etc...
toque a écrit:marone222 a écrit:En Suisse...rien, c'est le calme plat...une opposition atone et docile, des syndicats absents, aucune commission d'enquête, aucune sanction, etc...
Parce que les suisses considèrent (à tort ou à raison) que c'est dans leur intérêt.
J'ai du mal à voir le lien entre ton exemple et la bonne santé d'une démocratie.
toque a écrit:Sur cette décision. Et tu caricatures. Je suis certain qu'il y a eu des critiques dans la presse suisse sur cette décision.
C'est quoi ta définition de la démocratie exactement ?
toque a écrit:C'est des banques privés.
Elles fonctionnent comme toutes les boites privés du monde.
fanche a écrit:toque a écrit:C'est des banques privés.
Elles fonctionnent comme toutes les boites privés du monde.
Et?
Tu crois que le privé n'a pas la main sur les états?
toque a écrit::shock:
Tu penses que l'économie était pour la mise à l'arrêt complète pendant des mois ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités