pajan a écrit:le pajounet est même pas cité comme affreux gaucho, je suis vexé
ubr84 a écrit:Brian m'a viré de sa liste parce que j'ai avoué être allé à Aapoum Baapoum en marge de la manif' je pense
Bande de jaloux !
Brian
pajan a écrit:le pajounet est même pas cité comme affreux gaucho, je suis vexé
ubr84 a écrit:Brian m'a viré de sa liste parce que j'ai avoué être allé à Aapoum Baapoum en marge de la manif' je pense
Olaf Le Bou a écrit:une recomposition - agrégation de tous les libéraux, des anciens socialistes convertis au dogme à la droite classique, oui j'y crois.
Mirdhynn a écrit:D'ailleurs, j'ai jamais entendu un candidat à la présidentielle promettre plus d’impôts. Ils promettent tous des baisses ou de faire payer par "les autres"
Face à la paralysie des débats au Sénat, le gouvernement a annoncé, vendredi 10 mars à la mi-journée, qu’il demandait un « vote bloqué », correspondant à l’article 44.3 de la Constitution, pour accélérer les discussions sur la réforme des retraites.
Cet article « permet à une assemblée de se prononcer par un seul vote sur tout ou partie d’un texte en discussion en ne retenant que les amendements proposés ou acceptés par le gouvernement », explique le site de la chaîne parlementaire Public Sénat.
Brian Addav a écrit:Parce que tu crois que le coeur de cible de meluche, c'est les pauvres ?
Mirdhynn a écrit:Pour François-Xavier Bellamy, la réforme des retraites est une contrepartie promise à l’Union européenne
Le chaos qui se déroule à quelques mètres d’ici dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale est une conséquence directe du plan de relance européen. Pendant cinq ans, le président de la République a dit qu’il ne voulait pas faire une réforme des retraites qui allongerait l’âge de départ, et s’il fait cette réforme aujourd’hui, c’est pour une seule et unique raison, c’est l’engagement auquel il a dû souscrire pour bénéficier des fonds de relance européen.
Source : Valeurs actuelles? Réseau social douteux? heu non, Le figaro : https://www.lefigaro.fr/politique/pour- ... e-20230309
Mirdhynn a écrit:toine74 a écrit:(pour ce qui est de la "source", Francois Xavier Bellamy est LR bien propre sur lui, branche ultra-catho versaillais )
Ouais, enfin si tu veux, mais j'ai pas l'impression qu'il parle de religion là...
toine74 a écrit:Mirdhynn a écrit:Pour François-Xavier Bellamy, la réforme des retraites est une contrepartie promise à l’Union européenne
Le chaos qui se déroule à quelques mètres d’ici dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale est une conséquence directe du plan de relance européen. Pendant cinq ans, le président de la République a dit qu’il ne voulait pas faire une réforme des retraites qui allongerait l’âge de départ, et s’il fait cette réforme aujourd’hui, c’est pour une seule et unique raison, c’est l’engagement auquel il a dû souscrire pour bénéficier des fonds de relance européen.
Source : Valeurs actuelles? Réseau social douteux? heu non, Le figaro : https://www.lefigaro.fr/politique/pour- ... e-20230309
Et ?
C'est évident ques les exigences budgétaires (européennes, nationales) sont des variables de l'équation générale du financement de l'état (donc des retraites). Est-ce que le "deal" de ce fond de relance explique toute la réforme ? Bien malin qui pourrait le dire.
(pour ce qui est de la "source", Francois Xavier Bellamy est LR bien propre sur lui, branche ultra-catho versaillais )
fanche a écrit:Elle a bon dos l'Europe
nexus4 a écrit:Mais finalement, si le Conseil constitutionnel ne retoque pas la Loi mais les articles sociaux qui n'ont rien à y faire puisque c'est un texte budgétaire, on aura le pire de la loi sans aucun des "avantages".
Mirdhynn a écrit:Anianka a écrit:on pourrait penser que c'est volontaire pour faire passer les réformes et après se rendre compte que "malheureusement" les concessions ( bidon) faites ont été rejetées mais ça serait donner un peu trop de crédit au gouvernement, c'est juste de l'amateurisme complet.
Je crois au contraire qu'ils savent trés bien ce qu'ils font.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités