Macronistan VI - Le Père Noël est une ordure

[sergent latrique]

Message précédent :

Faut participer les gars. Vous aussi affichez vos positions et faites vous insulter

Eh....

[Révéler] Spoiler:

toque verse dans le kamasoutra et le sado maso

[ptifrise]

Et sinon Darmanin fait pour la énième fois son facho, cette-fois ci avec la NUPES. Je vais finir par ne plus être sûr que l’enfant gâté qui siège à l’Elysée soit capable d’accepter des résultats issus du scrutin qui ne soient pas conforme à ses désirs.

Tu peux développer ?

[Giuseppe]

Faut participer les gars. Vous aussi affichez vos positions et faites vous insulter

Eh....

[Révéler] Spoiler:

toque verse dans le kamasoutra et le sado maso

[Brian Addav]

Et sinon Darmanin fait pour la énième fois son facho, cette-fois ci avec la NUPES. Je vais finir par ne plus être sûr que l’enfant gâté qui siège à l’Elysée soit capable d’accepter des résultats issus du scrutin qui ne soient pas conforme à ses désirs.

Tu peux développer ?

Le Ministère de l'Intérieur refuse de prendre en compte l'appellation "Union Populaire..." dans la liste officielle des "noms" pour les élections. Alors qu'il autorise "Ensemble!".

Comme il invoque des raisons fallacieuses pour ce refus, il est pas anodin de penser que c'est une manœuvre mesquine pour ne pas avoir à annoncer le soir du premier un trop gros score à gauche, puisqu'il sera automatiquement partagé entre les 4 partis de gauche.

Explications de Manu Bompard :
https://twitter.com/mbompard/status/1526619680479264768


Donc du coup, pour les paris, je vais attendre que ce soit plus clair.
Déjà qu'à droite, vous parlez de Renaissance et non plus de LREM, alors qu'en fait on devrait parler de Ensemble! puisqu'ils ont décidé d'associer les résultats de l'ex LREM, du Modem et de Horizon pour faire plus gros. Bon, Horizon, c'est des anciens LR, du coup ça complique encore plus.
C'est comme les ex PS qui veulent pas respecter l'accord Nupes.

[nexus4]

Donc RENAISSANCE c'est ENSEMBLE sans HORIZON. Déjà tout un programme.

SInon, les trois docus de propagande auto-panégyriques de l'Elysée.
En prenant la distance nécessaire face à une communication maitrisée, c'est toujours intéressant de voir de l'intérieur. C'est comme "Mon copain de gauche", mais de droite.

[Giuseppe]

Et sinon Darmanin fait pour la énième fois son facho, cette-fois ci avec la NUPES. Je vais finir par ne plus être sûr que l’enfant gâté qui siège à l’Elysée soit capable d’accepter des résultats issus du scrutin qui ne soient pas conforme à ses désirs.

Tu peux développer ?

Le Ministère de l'Intérieur refuse de prendre en compte l'appellation "Union Populaire..." dans la liste officielle des "noms" pour les élections. Alors qu'il autorise "Ensemble!".

Comme il invoque des raisons fallacieuses pour ce refus, il est pas anodin de penser que c'est une manœuvre mesquine pour ne pas avoir à annoncer le soir du premier un trop gros score à gauche, puisqu'il sera automatiquement partagé entre les 4 partis de gauche.

Explications de Manu Bompard :
https://twitter.com/mbompard/status/1526619680479264768


Donc du coup, pour les paris, je vais attendre que ce soit plus clair.
Déjà qu'à droite, vous parlez de Renaissance et non plus de LREM, alors qu'en fait on devrait parler de Ensemble! puisqu'ils ont décidé d'associer les résultats de l'ex LREM, du Modem et de Horizon pour faire plus gros. Bon, Horizon, c'est des anciens LR, du coup ça complique encore plus.
C'est comme les ex PS qui veulent pas respecter l'accord Nupes.

Moi j'ai compris que le "souci" c'était que NUPES n'avait pas de forme "juridique" contrairement à Ensemble. D'où le refus.
C'est pareil pour LR et UDI, ils ne sont pas comptabilisés en commun.

Et dans ma circonscription (je n'ai regardé que la mienne), c'est une candidate Ensemble et pas Renaissance.

[Brian Addav]

Lis le thread en entier, et tu verras que cet argument ne tient pas pour deux raisons.
Déjà parce pour d'autres unions, il n'est pas pris en compte, mais surtout, parce-que ce n'est pas une obligation...

[pabelbaba]

Je vais biennn tout va biennn. ♫ ♪

Santé : le CHU de Bordeaux en "mode dégradé", les patients seront "accueillis par des bénévoles"
Face aux burn out en cascade et manque de personnels, patients accueillis par des bénévoles aux urgences...

Aux urgences du CHU de Bordeaux, les patients seront "accueillis par deux bénévoles de la Protection civile" et "un agent de sûreté", a expliqué Gilbert Mouden, infirmier anesthésiste et représentant du personnel Sud Santé Sociaux. C'est le seul moyen trouvé par la direction pour "continuer à travailler et recevoir les patients." Par manque de personnels soignants, l'hôpital public a décidé de fonctionner en mode dégradé le soir et la nuit à partir de ce mercredi 17 heures. "On a environ 40% des médecins urgentistes qui sont sur le départ ou en arrêt de travail en lien avec des burn out", a-t-il expliqué à franceinfo.

https://www.francetvinfo.fr/economie/gr ... 43336.html

Putain, 5 ans.

Ça fait un moment que le CHR d'Orléans fonctionne comme ça, si on peut appeler ça fonctionner ...

https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/loiret/orleans/aux-urgences-de-l-hopital-d-orleans-le-protocole-de-la-derniere-chance-pour-sauver-le-service-2528964.html

Mais c'est bientôt résolu, on leur a promis un CHU...

Y a Chinon aussi...

Enfin tant que Percy ne sera pas touché (ou l’hôpital américain), pas de raison que ça soucie nos ministres, ils répondront qu’ils ont ”anticipé”.

[Giuseppe]

Lis le thread en entier, et tu verras que cet argument ne tient pas pour deux raisons.
Déjà parce pour d'autres unions, il n'est pas pris en compte, mais surtout, parce-que ce n'est pas une obligation...

Présente moi autre chose que twitter qui est illisible à mes yeux et surtout pas de quelqu'un de LFI.
Y a un article du Parisien sur le sujet mais il faut payer...

[toque]

Je trouve ça aussi illisible. Mais j'ai compris les argument des deux partis. La justice tranchera j'imagine

Et puis j'ai lu une dizaine de commentaire en dessous ... Twitter ce sera jamais pour moi. Je ne comprends pas comment les utilisateurs de ce réseau ne deviennent pas zinzin.

[marone222]

On sera au moins d'accord là-dessus...

[pabelbaba]

Lis le thread en entier, et tu verras que cet argument ne tient pas pour deux raisons.
Déjà parce pour d'autres unions, il n'est pas pris en compte, mais surtout, parce-que ce n'est pas une obligation...

Présente moi autre chose que twitter qui est illisible à mes yeux et surtout pas de quelqu'un de LFI.
Y a un article du Parisien sur le sujet mais il faut payer...

Y'a un petit site gratuit, peut être pas très connu, j'avoue, qui en parle.

[Olaf Le Bou]

Je trouve ça aussi illisible. Mais j'ai compris les argument des deux partis. La justice tranchera j'imagine

Et puis j'ai lu une dizaine de commentaire en dessous ... Twitter ce sera jamais pour moi. Je ne comprends pas comment les utilisateurs de ce réseau ne deviennent pas zinzin.

j'avoue ne pas comprendre la logique de ce bidule non plus, et même indépendamment de ce qui s'y écrit ou de ceux qui y postent, je suis hermétique à la manière dont c'est organisé, mis en page, dont s'enchaînent les touittes...

[Olaf Le Bou]

tiens, sinon, je découvre que Cédric Villani, ex-député LREM, exclu pour non-alignement et ayant rejoint Génération Ecologie, se présente sous l'étiquette Nupes dans sa circonscription

[ubr84]

La justice tranchera j'imagine

Vu le délai ça parait complexe

[ptifrise]

Sur public Sénat
Lors de la création d’Ensemble !, la première semaine de mai, les responsables des formations de la majorité avaient en réalité pensé à tout. Car Ensemble ! est légalement un parti politique, avec une association de type loi de 1901. Pour les législatives, il n’y a ainsi une unique association de financement… Ce qui permet et facilite la création d’une seule nuance politique par l’Intérieur. « C’est une conséquence qu’on avait bien en tête », reconnaît notre responsable de Renaissance, qui connaît bien le sujet. Il précise : « Ce n’est pas pour cela qu’on l’a fait, mais c’est une conséquence heureuse ».

« Tous les partis membres d’Ensemble auraient pu demander à figurer sur le formulaire pour être éligible à la première partie du financement public (celle en fonction du nombre de voix, ndlr). Mais nous, nous sommes tous derrière un seul parti. LFI et les autres n’ont pas fait ça. Chacun a déposé un dossier différent. Le choix du ministère me paraît logique », ajoute ce responsable marcheur, selon qui la NUPES ne peut s’en prendre qu’à elle-même : « S’ils avaient tous déposé leur dossier derrière une barrière commune NUPES, ils auraient eu le même traitement que nous ».

https://www.publicsenat.fr/article/politique/legislatives-la-nupes-denonce-une-manoeuvre-du-ministere-de-l-interieur-pour
Il utilise les textes pour faire cette petite vacherie à la NUPES
C'est ce qui justifie le terme de facho asséné par Corbulon ?
Je pense que les mots ont du sens et sortir les termes comme facho à tort et à travers est contre productif.

[Giuseppe]

Lis le thread en entier, et tu verras que cet argument ne tient pas pour deux raisons.
Déjà parce pour d'autres unions, il n'est pas pris en compte, mais surtout, parce-que ce n'est pas une obligation...

Présente moi autre chose que twitter qui est illisible à mes yeux et surtout pas de quelqu'un de LFI.
Y a un article du Parisien sur le sujet mais il faut payer...

Y'a un petit site gratuit, peut être pas très connu, j'avoue, qui en parle.

Oui mais l'article ne donne qu'un état des lieux.
Pas d'avis de spécialistes.

[toque]

C'est ce qui justifie le terme de facho asséné par Corbulon ?
Je pense que les mots ont du sens et sortir les termes comme facho à tort et à travers est contre productif.

Non mais contre l'abjecte Darmanin c'est bon, on peut.

[pabelbaba]

Lis le thread en entier, et tu verras que cet argument ne tient pas pour deux raisons.
Déjà parce pour d'autres unions, il n'est pas pris en compte, mais surtout, parce-que ce n'est pas une obligation...

Présente moi autre chose que twitter qui est illisible à mes yeux et surtout pas de quelqu'un de LFI.
Y a un article du Parisien sur le sujet mais il faut payer...

Y'a un petit site gratuit, peut être pas très connu, j'avoue, qui en parle.

Oui mais l'article ne donne qu'un état des lieux.
Pas d'avis de spécialistes.

Spécialiste des bidouilles électorales?

Je ne suis pas trop de la partie, mais quand les règles sont fixées par un ministère tenu par la majorité et que ses règles conviennent à l'organisation du parti majoritaire mais pas aux partis de l'opposition, j'ai comme l'idée que ça pue.

[Anianka]

ils ont surtout préparé leur coup.
ils créent des micros partis pour pouvoir se mettre de l'argent dans les poches chacun de leur côté puis créent des macro partis pour compenser le fait qu'ils paraissent éclatés, tout en ayant tous les micros partis à la botte d'un seul des parti via une charte (qui n'a rien de légal) ...
et ensuite ils reprochent à NUPES de pas faire pareil tout en disant que LFI impose tout à NUPES et que Mélenchon est un dictateur ...

[Brian Addav]

Lis le thread en entier, et tu verras que cet argument ne tient pas pour deux raisons.
Déjà parce pour d'autres unions, il n'est pas pris en compte, mais surtout, parce-que ce n'est pas une obligation...

Présente moi autre chose que twitter qui est illisible à mes yeux et surtout pas de quelqu'un de LFI.
Y a un article du Parisien sur le sujet mais il faut payer...

Eh beh, ça va être facile de débattre avec vous si vous refusez les arguments exprimés par une des parties....