[EN PREVIEW] Love blog

[yodada]

Message précédent :

[nexus4]

C'est la première fois que je rends visite au forum et je suis très surpris par le climat assez délétère qui y règne...

C'est pas forcément le bon topic pour apprécier l'ambiance du forum.
Le livre semble en déranger deux ou trois par ses dessins et/ou ses scènes un peu crues.

[Mister_Eko]

Lu la preview, et je dois dire que certains passages sont sympas, même si d'autres sont ... étranges
Bon par contre le dessin est moche c'est vrai (traduire par : je n'ai pas été réceptif à la qualité picturale de ce récit si ça choque quelqu'un).

[Le Complot]

(traduire par : je n'ai pas été réceptif à la qualité picturale de ce récit si ça choque quelqu'un).

[yodada]

Dans ce pays gouverné par le politiquement correct, on appelle plus un chat un chat !!!

[flocon]

tu as raison, oublions le respect, la bonne humeur, la retenue et l'emploi du ne pour marquer la négation...

bon, à part ça, Love blog, après lecture : et bien ça remplit son office et ça ne changera le sens de rotation de la planète bleue : c'est du format blog réuni en album, le dessin se prête à la lecture rapide et non à la contemplation, ça ne désinhibera ceux qui prennent peur en voyant leur ombre lorsqu'ils sont dans le plus simple appareil, ça dispose d'un "pouvoir" aphrodisiaque tout à fait limité à moins d'être émoustillé par les sécrétions diverses et variées ou de disposer d'un côté voyeur à l'affût de correspondances intimes, c'est plutôt burlesque ;, drôle ? c'est à l'appréciation de chacun ; choquant ? on n'oblige personne à l'ouvrir ; ingénu ? spirituel ? osé ? bof ; personnellement, sourcils et rictus très peu sollicités

bref, on peut appeler le chat pour lui rappeler son nom de baptême mais il n'y a pas de quoi le fouetter, ni le clouer au pilori

[Le Complot]

on n'oblige personne à l'ouvrir

Oui, on peut même dire que l'éditeur n'a pas le flingue sur notre tempe.

[cygu]

perso je suis dubitatif

les bd de ce style (cul gentillet moderne et realiste plus que pornographique) me bottent bien en general

celle ci j'ai trouver certains moments dans la veine de ce que j'aime

d'autres un peu trop "crados" pour moi.

autant fraise et chocolat j'ai trouver ca touchant autant la j'aurai du mal a regarder les auteurs dans les yeux

[Ryuk and roll]

on n'oblige personne à l'ouvrir

Oui, on peut même dire que l'éditeur n'a pas le flingue sur notre tempe.

OK je note, ne pas lire les preview de bdgest, c'est pas fait pour ça.

[flocon]

on te l'a déjà dit, tu n'es même pas obligé de venir

[yodada]

Super l'état d'esprit d'aujourd'hui, tu n'aimes pas ? Bah t'es pas obligé de venir !

[Olaf Le Bou]

Super l'état d'esprit d'aujourd'hui, tu n'aimes pas ? Bah t'es pas obligé de venir !

Ouais, il parait même que certains disent çà à propos de la france, dingue non ?

[spourite]

Le livre semble en déranger deux ou trois par ses dessins et/ou ses scènes un peu crues.

Moi, ça ne me gène pas les scènes crues ... ni cuites.
C'est juste nul, pas drôle, nombriliste et mal dessiné.
Un beau gâchis de papier.

[Q64]

Heu , non rien

Heu , si

Vous me faites bien rire vous les auteurs, quand on voit la provoc à deux balles de ces 2 zouaves dans leur bouquin, je me demande s'ils ne prennent pas le bâton pour se faire battre ! Forcément qu'ils auront des retours négatifs, tout le monde n'est pas adepte du fétichisme sexuel !

Donc vous pensez sincèrement que tout le monde ici bas à du talent ?

Vous êtes tolérant ou alors vous avez des intérêts !

Surtout avec la surproduction actuelle, on pourrait nous éviter ça...

Et non je trouve pas ça très frais !

Christine Boutin on t'as reconnu

Aprés Christine Boutin

Un beau gâchis de papier.

Nicolas Hulot

[Yaneck]

Juste, au vu de la preview, il y a un truc qui me dérange sur le fond.
Une sorte de prétention, exprimée par Obion. Genre, vraiment, ils sont trop nuls ceux qui ne comprennent pas que le poil c'est top, et que le crade c'est le vrai sexe. RIen que ça, ça fera que je ne regarderai même pas leur album.

Ce n'est pas parce que tu as une sexualité différente des autres qu'elle doit s'exprimer par le mépris. Et sur cette preview, j'en ressent vraiment, du mépris.

Sans moi, donc.

[Yaneck]

Tu mets en avant un point que je n'aime pas trop. Je trouve qu'il y a trop de voyeurisme là dedans. Ou plutôt, d'exhibitionniste, sans pudeur, sans barrière. Le blog a permis à cet état d'esprit qu'on retrouve plus globalement dans la société (télé réalité et Delarue, pour ne parler que de la télé) en ce moment, de se développer.
C'est une évolution de la société que je n'apprécie pas énormément, et que je n'apprécie guère plus dans l'art et la littérature.

[Oncle Hermes]

Je ne pense pas que ce soient les meilleures planches du livre qui aient été présentées en preview. Mais au fond peu importe, puisque c'est le fond, qui est assez général, qui est le plus souvent mis en cause dans les interventions que je lis, assez abasourdi, dans les pages de ce topic. Certains ici ont quand même de singulières pudeurs. Et en plus ils découvrent la lune (sans mauvais jeu de mot) (oh et puis si, maintenant que j'y ai pensé, j'assume).

Premièrement, ce love blog ne tombe pas du ciel directement dans les librairies, telle une brusque révélation fracassante. Comme son nom l'indique, l'essentiel en a déjà été publié sur Internet, au cours des cinq dernières années. Beaucoup semblent avoir une culture BD certes très étendue (plus que la mienne) mais uniquement focalisée sur l'édition papier, je veux dire à peu près, voire totalement, aveugle aux phénomènes récents liés à la bande dessinée en ligne. Je ne pense pas que ce soit le cas de la majorité du lectorat visé par la collection "shampooing" de Delcourt, étant donné le nombre d'auteurs qui y sont publiés qui viennent de, ou officient de façon notable dans, cette sphère-là. Obion, et, dans une moindre mesure, Gally, font partie de ces auteurs qui se sont d'abord fait remarquer sur la toile (et pas seulement, mais notamment, oui, avec ce blog) avant de se voir proposer d'autres projets. Ceci dit non pas pour "lancer" une polémique sur la BD numérique et la BD traditionnelle (il y a des lieux de réflexion ailleurs pour cela), mais pour rappeler que la plupart des lecteurs potentiels de ce Love blog papier, et à peu près tous les fans d'Obion et Gally, connaissent déjà, dans les grandes lignes, son contenu.

Deuxièmement : l'absence de "distance fictionnelle". Oh la jolie expression, mais qu'en savez-vous ? Les premières pages reproduites en preview expliquent la genèse du blog, et accessoirement donc du livre, à l'époque où les deux auteurs vivaient une relation à distance (1440 km de distance) :

En guise de mots d'amour, nous on a commencé à s'envoyer des petits dessins par internet, des billets doux illustrés, parfois gnangnans, parfois un peu cochons...
Un jour, on a décidé de les réunir sur un blog. A défaut de vivre sous le même toit, on s'aménageait notre petit chez-nous sur le web: le loveblog.

Il me semble qu'il y a là matière à s'interroger sur la question. Je ne pense clairement pas que tout soit à prendre comme une "reproduction photographique du réel" là-dedans. Je ne pense pas non plus que tout soit purement de l'ordre du pur fantasme, attention. Le plus plausible est que le curseur se balade quelque part entre les deux. Où ça exactement ? Je n'en sais rien, vous non plus, personne à part les deux auteurs en fait, et, en ce qui me concerne, je m'en... euh... moque (bande de tordus !!).

Enfin, à l'attention de tous les moralisateurs à deux sous qui rôdent dans le coin. Je n'apprécie pas particulièrement les odeurs de pieds ni le poil sous les aisselles, et je n'irai pas raconter sur un blog mes ébats avec ma compagne (réels, fantasmés, ou semi-fantasmés). Les deux auteurs de ce Love blog ont d'autres idées. Et ils le disent. Dans leur livre. Qu'on est libre d'aller lire ou pas, d'acheter ou pas, mais franchement, rien qu'avec la couverture, n'allez pas dire que vous (ou votre enfant-de-huit-ans) n'êtes pas un peu prévenu du contenu. Oui, la norme est ailleurs en ce moment : du côté du lisse, de l'aseptisé, sans odeur, sans poil où que ce soit. Il n'en a pas toujours été ainsi (regardez les femmes peintes par Rubens, lisez Casanova qui aimait particulièrement que ces amantes dégagent un parfum de vieux fromage !...), mais c'est la tendance du moment et ça me parait difficilement niable. Ce n'est pas la came d'Obion et Gally et ils nous en avertissent dès les premières pages, c'est ce qu'on appelle un pacte de lecture. Après, franchement, si l'odeur dégagée par les parties intimes excitées de votre compagne (/compagnon) représentent pour vous un summum en matière de "sexualité différente des autres", là... Je ressent en tout cas beaucoup plus de "mépris" dans le post de Yaneck (08:29) que dans les planches de la preview. Et un côté beaucoup plus donneur de leçon chez un Zep, qui me met beaucoup plus mal à l'aise que les deux zigotos dont il est question ici. Quant aux grandes déclarations du genre "je ne m'imagine pas rencontrer l'auteur en dédicaces après ce genre de révélations", je pense qu'on atteint là des sommets de grotesque voire d'hypocrisie, mais ce n'est pas grave : au contraire, libérez la place, ça me fera moins de file d'attente quand j'irai me faire dédicacer un Donjon ou un Villebrequin.

[Oncle Hermes]

Tu mets en avant un point que je n'aime pas trop. Je trouve qu'il y a trop de voyeurisme là dedans. Ou plutôt, d'exhibitionniste, sans pudeur, sans barrière. Le blog a permis à cet état d'esprit

D'autres feraient remarquer (en fait, ils l'ont déjà fait: cf. Boulet par exemple) que ce phénomène du blog tend visiblement aussi beaucoup à développer, ou à favoriser, l'absence de recul critique chez certains lecteurs, incapables de faire la différence entre la "vraie vie" de quelqu'un et ce qu'il en met en scène via un blog (BD ou autre).

[Olaf Le Bou]

Mise à part le petit point de détail sur l'histoire de l'acomoclitisme dans la peinture flamande ( les venus de Rubens sont certes très éloignées des diktats esthétiques actuels avec leurs rondeurs et cellulites fièrement affichées, mais de poils, point ) je suis super entièrement d'accord avec Onc' Hermes

[Le Complot]

Personnellement, je n'ai jamais parlé du fond, mais de la forme. Je trouve que le dessin d'Obion ne s'est pas arrangé depuis son Donjon (qui déjà n'était pas particulièrement remarquable).

[Yaneck]

Quand on se met sois-même un scène, c'est quand même un sacré risque. Surtout quand le "pitch" de base, c'est de raconter leurs relations sexuelles. Il y a peut-être de l'inventé là dedans, mais dans ce qui est présenté, moi je vois surtout une présentation de leur vécu.

Et où vois tu du mépris dans mon post de 8:29?