[EN PREVIEW] Love blog

[Stephane M-D]

Message précédent :
Trois pages pour une bd qui s'empare d'un sujet rare et polémique, écrite et dessinée par deux auteurs en vue, ça ne me semble pas injustifié. Dommage pour ces deux auteurs que la critique qu'ils récoltent soit si riche en opinions et si pauvre en arguments.

[Ryuk and roll]

Trois pages pour une bd qui s'empare d'un sujet rare et polémique, écrite et dessinée par deux auteurs en vue, ça ne me semble pas injustifié. Dommage pour ces deux auteurs que la critique qu'il récolte soit si riche en opinions et si pauvre en arguments.

Sujet rare et polémique?
Quoi?
Le cul, le sexe? Les mots n°1 dans les moteurs de recherche?

J'ai lu la preview cela ne m'a fait ni chaud ni froid.
Je trouve fraise et chocolat très mal dessiné mais cela titille quelque chose. Là quedale. Comme cela s'adresse à mes instincts primaires, mai critique restera de cet ordre

[flocon]

pourquoi dépensez-vous tant d'énergie à pourfendre ce que vous n'aimez pas ?

par ailleurs, vous êtes d'un prévisible, c'est effrayant ; à l'avance, on est en mesure de prévoir "tiens, les Q serrés vont encore nous sortir leur couplet sur la déclin de la société occidentale", "tiens c'est l'heure du débat sans trop d'arguments entre le moche et le signifiant", "l'argent c'est sale / quel dommage qu'on fasse commerce de l'Art / les lecteurs sont pris pour des cochons de payeurs / les éditeurs n'ont aucun scrupules" etc.
à croire que c'est jouissif d'ânonner les mêmes sentences reprises sur le mode copier/coller d'un sujet à l'autre dès qu'on aborde le thème fesse ou dessin qui ne sort pas en droite ligne de la cuisse de Marcinelle ou du soit-disant réalisme parce qu'ils multiplient les coups de crayons et les effets tapageurs ?

critiquer parce qu'on trouve des défauts dans le traitement d'un genre, soit ; attaquer bille en tête parce qu'à l'origine le genre donne des poussées urticantes, et ce à de multiples reprises, je ne vois pas l'intérêt

donc on ouvre la fenêtre, on inspire un bol d'air frais... et vous verrez en revenant ce qu'il restera de ces précieuses contributions et constaterez tôt ou tard si la porte reste close au cas où les échanges ne se calmeraient pas

[Stephane M-D]

flocon>CQFD (comme dirait quelqu'un d'autre).

[yodada]

En ce qui me concerne et puisque l'on parle de politesse, je n'ai pas aimé la façon dont une chroniqueuse de Zoo s'est faite insultée sur leur blog, soit par les auteurs, soit par leurs fans, j'ai trouvé ça bien plus vulgaire que la BD elle-même ! C'était tout à fait son droit de ne pas aimer et de l'écrire, ça sert à ça aussi les critiques !

[Q64]

pourquoi dépensez-vous tant d'énergie à pourfendre ce que vous n'aimez pas ?

par ailleurs, vous êtes d'un prévisible, c'est effrayant ; à l'avance, on est en mesure de prévoir "tiens, les Q serrés vont encore nous sortir leur couplet sur la déclin de la société occidentale", "tiens c'est l'heure du débat sans trop d'arguments entre le moche et le signifiant", "l'argent c'est sale / quel dommage qu'on fasse commerce de l'Art / les lecteurs sont pris pour des cochons de payeurs / les éditeurs n'ont aucun scrupules" etc.
à croire que c'est jouissif d'ânonner les mêmes sentences reprises sur le mode copier/coller d'un sujet à l'autre dès qu'on aborde le thème fesse ou dessin qui ne sort pas en droite ligne de la cuisse de Marcinelle ou du soit-disant réalisme parce qu'ils multiplient les coups de crayons et les effets tapageurs ?

critiquer parce qu'on trouve des défauts dans le traitement d'un genre, soit ; attaquer bille en tête parce qu'à l'origine le genre donne des poussées urticantes, et ce à de multiples reprises, je ne vois pas l'intérêt

donc on ouvre la fenêtre, on inspire un bol d'air frais... et vous verrez en revenant ce qu'il restera de ces précieuses contributions et constaterez tôt ou tard si la porte reste close au cas où les échanges ne se calmeraient pas

Ah, merci flocon de recentrer

Les auteurs ont aussi des raisons d'etre irrités et/ou aigris , ... et , pas que par les lecteurs
Allez lire dans: généralité sur la BD , le topic: pourquoi les auteurs ne finissent pas leur BD...
( Désolé, je ne sais pas afficher le lien )
Auteur n'est pas toujours une vie révée
Certains témoignent

Pour ce qui est de Love blog, j'ai lu la préview et j'ai plutot aimé
Je n'adhére pas trop au dessin ( "Trondheimien" dont je ne suis pas fan ) mais les 1ére planches m'ont rappelées une situation similaire d'éloignement et de WE trés ... heu ... hots vécue il y a quelques années
J'aime aussi le sexe dans la vraie vie , ... et je pratique
Donc ce que j'en ai vu dans la préview ne me choque pas
Demain j'irai feuilleter l'album ... et + si affinités

donc on ouvre la fenêtre, on inspire un bol d'air frais... et vous verrez en revenant ce qu'il restera de ces précieuses contributions et constaterez tôt ou tard si la porte reste close au cas où les échanges ne se calmeraient pas

Oui, ... on peut aussi faire l'amour plus souvent ... ça détend
Ou mettre ses baskets et aller courir , ou faire du vélo ...
En plus en Juin les journées sont longues , il fait nuit tard

[yodada]

Mais oui allons y gaiement et puis fermons le topic comme ça nous les méchants lecteurs ne diront plus de mal des gentils auteurs qui se cassent le cul à faire de la BDDDDDDDDDDDD !

[Le Complot]

Soit, déjà 3 pages pour cette bd qui ne fait parler d'elle que par son sujet. CQFD

Non, j'ai parlé d'Obion.

[Q64]

Manque plus qu'Edgar Figaro avec Lucky Luke massacré ainsi que Lapin moutarde et son catalogue informatique pour avoir un topic...somptueux.
Vous vous enflammez vite, quand même.

Justement, ce soir y a un petit nouveau qui vient de réactiver le topic Lucky Luke d'Edgard Figaro
Si Edgard voit ça, c'est reparti pour 19 pages

[nexus4]

Pour ce qui est de la qualité du dessin, qu'on soit Trondheimophile ou pas, je rappelle que comme le titre de l'album le fait judicieusement remarquer à l'aide d'un des deux mots qui le composent : c'est un blog. C'est fait sur une pulsion, sur l'envie de dire quelques chose qu'on évoque graphiquement un peu à l'arrache. Faut pas vous attendre à du Serpieri non plus.

En y repensant, à part le medium, c'est ce qu'ont toujours revendiqué les Tronsfar de l'Asso dès 93. Avaient ils inventé le blog avant même que le web existe ? C'est la marque des grands, être en avance sur leur époque.

Après on peut discuter de l'opportunité, voir de l'opportunisme, des éditeurs à faire une version papier et payante d'un travail ludique conçu pour un support labile, extrêmement versatile et surtout gratuit. Mais c'est un autre débat qui concerne plus les éditeurs que les auteurs.

Flocon, j'ai dit du bien de Sfar et Trondheim, tu me dois 100 balles et un mars en dédommagement du traumatisme culturel.

[Ryuk and roll]

[dado]

Flocon, j'ai dit du bien de Sfar et Trondheim, tu me dois 100 balles et un mars en dédommagement du traumatisme culturel.

[jules-tom]

C'est la première fois que je rends visite au forum et je suis très surpris par le climat assez délétère qui y règne... Obion, que j'ai découvert avec la série "Donjon" (qui a réussi là où d'autres auteurs talentueux se sont cassé les dents), est un dessinateur remarquable ! Les premières pages de l'album me donne pas forcément l'envie irrépressible de l'acheter, cependant, le sujet étant assez casse-gueule, je trouve que Obion et Gally s'en tirent plutôt bien. C'est frais, agréable à lire... Une bonne BD estivale.

[jules-tom]

marrant...

[el lobo loco]

Moi aussi, je suis surpris par la teneur assez teigne des messages.
Mais, je suis surtout étonné de voir que personne ne soit un tant soit peu "touché" par le bouquin.
C'est grivois, certes, mais c'est surtout tendre
...
et aussi parfois rigolo et/ou poétique, hein...

[jules-tom]

Je soulignais seulement que les critiques vis à vis de son trait ne sont pas pertinentes. A chaque dessinateur son propre style graphique, pourvu qu'il serve son propos, tout va bien. Par contre, la critique sur le fond serait plus juste. Mais ce n'est pas ce que j'ai pu lire ici. Maintenant, je ne suis pas ici pour blesser qui que ce soit (point de suspension ou non).

[yodada]

Donc vous pensez sincèrement que tout le monde ici bas à du talent ?

Vous êtes tolérant ou alors vous avez des intérêts !

Surtout avec la surproduction actuelle, on pourrait nous éviter ça...

Et non je trouve pas ça très frais !

[jules-tom]

j'ai pas dit ça non plus... Cela dit, c'est vrai que j'y trouve un certain intérêt souhaitant moi-même être publié un jour...

Et puis je trouve mieux la surproduction que le contraire.

[Q64]

Vous me faites bien rire vous les auteurs, quand on voit la provoc à deux balles de ces 2 zouaves dans leur bouquin, je me demande s'ils ne prennent pas le bâton pour se faire battre ! Forcément qu'ils auront des retours négatifs, tout le monde n'est pas adepte du fétichisme sexuel !

Donc vous pensez sincèrement que tout le monde ici bas à du talent ?

Vous êtes tolérant ou alors vous avez des intérêts !

Surtout avec la surproduction actuelle, on pourrait nous éviter ça...

Et non je trouve pas ça très frais !

Christine Boutin on t'as reconnu

[yodada]

Désolée mais je ne gagne pas 17500 € par mois !

[yodada]