Ric Hocheur a écrit:Encore une fois, je n'ai pas lu cette BD mais ceux qui apprécient les répliques du type argot vieille France seront servis.
Et ça ne fera pas rire les enfants je pense. D'ailleurs j'ai bien tiré la moyenne d'âge du public vers le bas.
dans sa chromique (positive), Dayez disait que c'est justement parce que le film ne dérive que très peu du bouquin (Lupano y veillant) que c'est un succès... C'est justement les tentatives (idiotes àmha) de réécrire les scénars pour adaptation qui font des grosses daubes de m....
Du coup, ce que tu as vu du film (et moi de la BA) est fort ressemblant à sa version papier (inclut les tacots)
Autant je rejette catégoriquement les tentatives "d'adaptation" Gaston et Spirou rien qu'en voyant leurs BA respectives, autant, dès les BA du
Combat Ordinaire et
Vieux Fourneaux, je n'ai qu'une envie c'est d'aller voir le film. Mais bon, dans les deux cas, c'est parce que j'avais lu le bouquin avant et que j'avais bcp apprécié.
Maintenant, est-ce que l'envie d'aller voir ces deux films précis auraient été la même si je n'avais pas lu (et apprécié) le bouquin avant?? j'ai pas de reponse à donner.
fanche a écrit:En même temps c'est une comédie française . ces dernières décennies , c'est un genre devenu repoussoir si on aime vraiment rire

90% des "comédies" (pas juste les françaises) ne me font pas rire et me repousse pire qu'un putois ne le ferait...
Mais je ne crois pas que les comédies françaises ont un %-age de navet pire que les autres nationales industries.... (en plus, vous en loupez des très drôles:
Grand Froid avec Bacri et Gourmet est a hurler/glacer de rire, et pourtant ce fut un flop)
D'ailleurs, c'est bien connu: les meilleurs rires sont obtenus dans des films qui ne sont pas officiellement commercialisés comme "comédie"
Mieux vaut tapis Persan volé que tapis volant percé (Uderzo.... et oui, pas Goscinny)