Les nuits écorchées de Regis Pénet

de **flocon** » 06/07/2008 08:20

Message précédent :
Règle n°1 : ne jamais se forcer.

de **Marc S.** » 07/07/2008 09:43

Je pense que quand on parle de "commercial", c'est plus pour parler d'une histoire plus "grand public", plus accessible. Il n'y a pas besoin de se creuser le cervelet pour prendre plaisir à lire l'histoire.
Les scènes dénudées participent totalement de l'ambiance et du déroulement de l'intrigue, et à mon sens, n'ont rien de "commercial". Ce n'est pas du cul pour vendre la BD, et d'ailleurs, elles ne me semblent pas mises en avant.

Par contre, Choci, je suis assez étonné quand tu dis que des postures de personnages de donnent mal au coeur. En fait, je ne comprends pas bien. Eventuellement, tu pourras me donner des références, que je puisse aller voir les cases concernées ?

Sinon, je rejoins Flocon : la règle N°1 est de mise. La lecture doit avant tout être un plaisir. Si ce n'est pas la cas, alors il faut reposer le livre !

de **Choci Loni** » 07/07/2008 10:28

Le mal au coeur n'est que le pendant du coup de coeur du message précédent.

2 images à l'origine du symptôme, dans la preview :
page 3, 2ème strip, 1ère vignette
page 11, 2ème strip, 3ème vignette

de **flocon** » 07/07/2008 10:41

en effet, j'ai moi aussi trouvé certains ports de tête assez curieux ; remarque faite dans la chronique d'ailleurs mais ma lecture n'en a pas été gâchée pour autant

de **hobereau** » 07/07/2008 18:25

jolie couverture,j'aurai du m'arretter là,le dessin globalement a de vrais maladresses (curieux rapport de la tête et du reste du corps) scénario moyen sans plus) c'est un produit bien vendu par cette nouvelle maison d'édition ,mais rien là dedans qui mérite l'enthousiasme.

de **Marc S.** » 08/07/2008 10:29

Le mal au coeur n'est que le pendant du coup de coeur du message précédent.

OK !!!

2 images à l'origine du symptôme, dans la preview :
page 3, 2ème strip, 1ère vignette
page 11, 2ème strip, 3ème vignette

Je viens d'aller zieuter, et le dessin de la page 3 ne me choque pas plus que ça.
Par contre, je vois mieux ce que tu veux dire en regardant la vignette de la page 11, où effectivement, le rapport tête/corps semble un peu disproportionné... Si ça ne m'a pas dérangé, il me semble effectivement avoir vu ça à plusieurs reprises dans l'album. Ceci dit, le dessin ne se veut pas non plus totalement réaliste, aussi, je ne m'en suis pas préoccupé du tout, alors que sur un dessin de Bec ou de Ponzio, ça m'aurait probablement dérangé fortement !

de **simonradius** » 08/07/2008 12:47

ça y est il est dans les coups de coeur de la rédaction...

de **flocon** » 08/07/2008 13:28

Ceci dit, le dessin ne se veut pas non plus totalement réaliste,

je lui prêtais pourtant cette intention

de **Choci Loni** » 08/07/2008 13:58

ça y est il est dans les coups de coeur de la rédaction...

Cela signifierait-il que la raison n'a plus lieu d'être ?

de **Messer** » 15/07/2008 18:57

Sont-ce les scènes dénudées qui font plus commerciales
même si elles sont très bien amenées ?

J'ai du mal avec certaines postures des personnages
elles agissent comme un répulsif à la lecture
et me donnerait plutôt mal au coeur ?

Dois-je prendre des antivomitifs et forcer la lecture
pour parvenir à la jouissance que semble avoir susciter cet album ?

Très Amèr,
le terme commercial ne vient pas des personnages dénudés mais du traitement du scénario, beaucoup plus classique que dans "Marie des Loups". Tout ce qui est facile est commercial (dans le sens 'commercialisable') par définition. ce n'est pas une critique négative en soi, juste un état de fait.

de **Marc S.** » 16/07/2008 08:15

je lui prêtais pourtant cette intention

Ce que je voulais dire, c'est que le trait ne se veut pas "photoréaliste" comme celui de Bec ou de Ponzio. Et je le trouve quand même moins réaliste et plus "dessiné" (je vois pas trop comment dire !) que pas mal d'autres dessins, parmi lesquels celui d'Antonio, qui a réalisé COPS avec moi.
Ce que je veux dire, c'est que je n'ai pas l'impression qu'il y a une recherche d'exactitude anatomique ; je me sens un peu maladroit sur ce coup là, car je ne voudrais pas laisser croire que les dessins de Régis Penet sont "aléatoires"... D'autant plus que je les trouve superbes.
C'est simplement qu'en voyant ses planches, j'ai plus une impression d'une recherche "d'efficacité" stylistique que de réalisme 100%...

Bon, j'arrête là, je sens que je m'enfonce...

Quoi qu'il en soit, après avoir relu l'album, je comprends les différentes remarques au sujet du dessin, mais franchement, pour moi, c'est du chipotage qui concerne quelques cases et qui n'entache en rien l'album.

de **vacom** » 21/07/2008 07:51

J'ai été vraiment très emballé par cet album. J'aime l'ambiance un peu sombre, qui alterne des moments de calme et d'autres plus trépidants, et les nombreux personnages avec leurs motivations pas toujours très claires. Le suspense entretenu est magistral. J'espère que Penet ne décevra pas quand il devra en venir aux explications.

de **flipper le chat** » 27/07/2008 13:43

J'ai également été emballé par le scénario et l'ambiance bien glauque, les personnages ambigus...
Mais, et c'est une impression toute personnelle, je n'ai pas aimé certaines cases où les postures ou les visages des persos me semblent...comme étranges. C'est peut être chipoter, mais ça m'a un peu gâché le plaisir de lecture...dommage :neutral:

de **hobereau** » 27/07/2008 17:46

Maghen est le roi de pub et du loobiing ,je ne vois pas comment ce type d'alum bourré d'imperfection devient un coup de coeur,le format ? la reliure?

de **Choci Loni** » 27/07/2008 17:47

La tachycardie ?

de **tiburce oger** » 27/07/2008 20:47

c'est quoi ton problème Hobereau ? Maghen t'as refusé un contrat? tu n'as pas pu entrer dans sa galerie ou tu bosses pour un autre éditeur certainement plus pourri que lui ? je ne comprends pas la fixation,là. Tu sais,tu peux aussi te trouver un travail,quelqu'un avec qui partager de grands moments d'émotion...

de **jeje13** » 28/07/2008 06:33

Personnellement, j'ai trouvé les 2 albums bourrés d'ambiance (graphique et scénaristique). Après, mes goûts personnels font que j'ai acheté Les Nuits écorchées at pas Ewen. Je ne suis pas Heroic Fantasy donc c'est une ambiance qui ne me touche pas :oops:

.
Pour les nuits écorchées comme pour les autres BDs, je ne recherche pas la perfection. La perfection ne signifie pas qualité et encore moins gage de bonne BD :oops:

. Ce qui compte finalement c'est peut-être cet équilibre et cette dynamique obtenu entre le dessin et l'histoire :siffle: . De mon point de vue, Les nuits écorchées y parvient :wink:

de **hobereau** » 28/07/2008 10:53

Désolé de vous avoir froissé Tiburce, je ne suis pas dans ce métier un simple lecteur, ne lisez pas les forums si c'est une souffrance ,j'ai dit sur ce forum combien j'avais apprécié tout le travail de ce galeriste sur les bouquins d'illustration,et la qualité de la maquette sur votre album,je ne suis pas du tout convaincu sur l'album dont on parle ici,je ne suis pas le seul ,si je lis juste le commentaire en dessous du mien.

de **simonradius** » 28/07/2008 12:28

Maghen est le roi de pub et du loobiing ,je ne vois pas comment ce type d'alum bourré d'imperfection devient un coup de coeur,le format ? la reliure?

un peu d'accord avec toi, je n'ai trouvé rien d'extraordinaire à cet album, les dessins à bien y regarder sont pas si fameux et pour l'instant le scénario est plutôt classique avec un air de déjà vu...Je n'ai vraiment pas été soulevé d'enthousiasme . :sad:

de **hobereau** » 28/07/2008 13:08

oui, je comprends aussi les auteurs qui tombent sur un post qui n'est pas favorable,j'imagine que ce n'est pas agréable la question que je soulevais (bien vaguement) était celle de la limite entre pub et discussion d'amateurs sur un album.Tiburce Oger trouves que je suis sévère avec les produits Maghen ,je trouve que son travail de galeriste est vraiment bien ,je suis le site ,et je suis passé deux fois à la galerie (je suis un pôvre provincial ,donc j'ai rien acheté),le juilliard est splendide, une merveille que j'ai acheté,le Lepage j'ai adoré, etc... le passage à la BD ,je trouve cela moins bien, Ewen ,j'ai trouvé la couv parfaite l'intérieur plus décevant, le scénario classique du genre (l'héroic fantasy n'est pas trop mon truc) .Mais il se trouve que ces deux albums surtout les nuits écorchés se retrouvent très mis en avant...un peu penser plus à du copinage que à un véritable jugement critique. Bon voilà ce n'est pas pour autant un scandale(il n'y a pas de règles écrites)disons qu'il faut savoir discerner.

de **vacom** » 28/07/2008 18:15

un peu penser plus à du copinage que à un véritable jugement critique.

Il ne faut pas non plus voir le mal partout :wink:

Si tu prends mon cas, je suis un des chroniqueurs à avoir mis un coup de coeur pour Les nuits écorchées, alors que je ne connais les auteurs ni d'Eve ni d'Adam et que j'ai jamais mis les pieds dans la galerie Maghen, à qui je n'ai jamais rien acheté. Et je pense pouvoir dire que je ne suis pas le seul dans le cas.

Parfois, il y a juste un album qui, avec ses qualités et ses défauts, parle à beaucoup de gens qui, du coup, ont envie de le mettre en avant :wink: