Les maquettes de couvertures

[Christophe C.]

Message précédent :
Niveau maquette j'aime bien aussi les air libre c'est plutôt pas mal fait .

[vacom]

Niveau maquette j'aime bien aussi les air libre c'est plutôt pas mal fait .

surtout que la nouvelle maquette a l'air encore mieux.

[vacom]

Niveau maquette j'aime bien aussi les air libre c'est plutôt pas mal fait .

surtout que la nouvelle maquette a l'air encore mieux.

[crepp]

Perso je ne fais pas trop attention à ce problème. Bien entendu il y a des ratages, la collection humour libre de chez dupuis en est un exemple.
En fait la dernière belle claque pour le travail de maquette c'est ça:
[BD:76b356d3cb]22713[/BD:76b356d3cb]

Oui !laissez toute la place à la couverture sans titre! La grande classe !

[crepp]

Perso je ne fais pas trop attention à ce problème. Bien entendu il y a des ratages, la collection humour libre de chez dupuis en est un exemple.
En fait la dernière belle claque pour le travail de maquette c'est ça:
[BD:76b356d3cb]22713[/BD:76b356d3cb]

Oui !laissez toute la place à la couverture sans titre! La grande classe !

[eBry]

Sponn est White n°1 (en EO) est la couv la plus moche de l'histoire de l'humanité
mais dupuis sont quand meme les specialistes pour nous faire des horreurs. pendant longtemps les dos sont resté tout blanc, et plein de series sont pas gatés (Soda, jeremiah...)

Non, non, les couv les crades sont celles de Jeremiah. Comment diable un dessinateur de cette trempe, auteur de couverture "mythiques" comme ci-dessous peut-il lacher dans la nature ses couvertures massacrées par un maquettiste du dimanche ?
[BD:82a5d6b533]24879[/BD:82a5d6b533]

C'est tout de même sidérant dans un secteur de l'image, non ?

[eBry]

Sponn est White n°1 (en EO) est la couv la plus moche de l'histoire de l'humanité
mais dupuis sont quand meme les specialistes pour nous faire des horreurs. pendant longtemps les dos sont resté tout blanc, et plein de series sont pas gatés (Soda, jeremiah...)

Non, non, les couv les crades sont celles de Jeremiah. Comment diable un dessinateur de cette trempe, auteur de couverture "mythiques" comme ci-dessous peut-il lacher dans la nature ses couvertures massacrées par un maquettiste du dimanche ?
[BD:82a5d6b533]24879[/BD:82a5d6b533]

C'est tout de même sidérant dans un secteur de l'image, non ?

[kathlyn89]

Moi j'aime bien les maquettes Grafica aussi
Un dos d'une couleur par série

oui, mais parfois la couleur choisie...
je citerais le lievre de mars, nuit blanche, sang de lune, le roman de malemort,... Pas tresbeau
Et puis il ya une exception: Le pont dans la vase : la couleur change.

et que dire des voleurs d'empire : 7 tomes prévus : ils changent toute la mquette pour le 7e

[kathlyn89]

Moi j'aime bien les maquettes Grafica aussi
Un dos d'une couleur par série

oui, mais parfois la couleur choisie...
je citerais le lievre de mars, nuit blanche, sang de lune, le roman de malemort,... Pas tresbeau
Et puis il ya une exception: Le pont dans la vase : la couleur change.

et que dire des voleurs d'empire : 7 tomes prévus : ils changent toute la mquette pour le 7e

[eBry]

Moi je trouve qu'elle est pas si mal la maquette pour Tout Gil Jourdan... ça fait très jeunesse mais c'est plutôt logique ,non?
Delcourt a une jolie maquette mais je trouve que le noir ça lasse un peu... Mais bon comme je range pas par éditeur je n'ai pas un mur noir de Delcourt!
C'est vrai que pour le triangle secret je suis tombé dans le panneau, une couv de Julliard ça tape dans l'oeil..

Trouve-moi des jeunes qui sont attirés par la couverture d'un Tout Gil Jourdan ! Ca fait plutôt éditeur de seconde zone visant un public de 6-10 ans.

Il y a tant de dessins de qualité dans les albums mêmes, qu'il suffit de recadrer et de mettre en couleurs correctement...

[eBry]

Moi je trouve qu'elle est pas si mal la maquette pour Tout Gil Jourdan... ça fait très jeunesse mais c'est plutôt logique ,non?
Delcourt a une jolie maquette mais je trouve que le noir ça lasse un peu... Mais bon comme je range pas par éditeur je n'ai pas un mur noir de Delcourt!
C'est vrai que pour le triangle secret je suis tombé dans le panneau, une couv de Julliard ça tape dans l'oeil..

Trouve-moi des jeunes qui sont attirés par la couverture d'un Tout Gil Jourdan ! Ca fait plutôt éditeur de seconde zone visant un public de 6-10 ans.

Il y a tant de dessins de qualité dans les albums mêmes, qu'il suffit de recadrer et de mettre en couleurs correctement...

[kathlyn89]

bon sinon, les glénat (grafica et loge noire et décalogue sont top )
Les delcourt sont exceptionnels de régularité et de sobriété

les soleil (a part latitudes qui est ) les maquettes se ressemblent toutes, mais bon y'a pas vraiement de collection alors....

mais il y a une chose de certaine pour moi, le pire de chez pire récemment c'est les rééditions Gaston et boule et bill (je sais pas s'il y en a d'autre) mais c'est à :beurk:

[kathlyn89]

bon sinon, les glénat (grafica et loge noire et décalogue sont top )
Les delcourt sont exceptionnels de régularité et de sobriété

les soleil (a part latitudes qui est ) les maquettes se ressemblent toutes, mais bon y'a pas vraiement de collection alors....

mais il y a une chose de certaine pour moi, le pire de chez pire récemment c'est les rééditions Gaston et boule et bill (je sais pas s'il y en a d'autre) mais c'est à :beurk:

[eBry]

mais il y a une chose de certaine pour moi, le pire de chez pire récemment c'est les rééditions Gaston et boule et bill (je sais pas s'il y en a d'autre) mais c'est à :beurk:

Dupuis est certainement le pire des grands éditeurs !

Par contre leur maquette est bonne pour établir une "marque".

Impossible de confondre un Jeremiah dans une hypermarché, à 20 mètres. L'éditeur est certainement content de cet aspect des choses...

Mais ce serait une grave erreur de leur part de croire que cela suffit.

Il y a quelques années, Frédéric Dard avait annoncé fièrement que Wolinski allait faire toutes les couvertures de San Antonio pour les 100 ans à venir. L'impact négatif sur les ventes a été immédiat et l'expérience a tourné court.

Dans le même genre, il y a les couvertures de Pichard pour l'édition poche des romans Largo Winch --> Aussi sec dans les solderies...

[eBry]

mais il y a une chose de certaine pour moi, le pire de chez pire récemment c'est les rééditions Gaston et boule et bill (je sais pas s'il y en a d'autre) mais c'est à :beurk:

Dupuis est certainement le pire des grands éditeurs !

Par contre leur maquette est bonne pour établir une "marque".

Impossible de confondre un Jeremiah dans une hypermarché, à 20 mètres. L'éditeur est certainement content de cet aspect des choses...

Mais ce serait une grave erreur de leur part de croire que cela suffit.

Il y a quelques années, Frédéric Dard avait annoncé fièrement que Wolinski allait faire toutes les couvertures de San Antonio pour les 100 ans à venir. L'impact négatif sur les ventes a été immédiat et l'expérience a tourné court.

Dans le même genre, il y a les couvertures de Pichard pour l'édition poche des romans Largo Winch --> Aussi sec dans les solderies...

[MR_Claude]

Alors un peu comme crepp, mais en plus radical je crois J'ai répondu selon la formule consacrée par l'inventeur du questionnaire dont au sujet duquel il est question ici: "je m'en tape grave". Bon vous pensiez bien que j'allais pas être d'accord avec la majorité

Bon oui, bien sûr une couverture qui en jette avec une maquette bien foutue et tout, c'est mieux c'est plus chouette à regarder. Mais franchement, moi j'ai tendance à ne pas acheter (ou reposer) sur base de la couverture, je vais regarder les dessins souvent très rapidement pour voir si j'aurais des difficultés ou si ça va couler tout seul, mais le plus souvent si j'achète c'est parce que j'en ai entendu parler, ou tout simplement parce que j'en ai envie là sur le moment. Le fait d'avoir une jolie couverture ou une moche n'y change rien.
Et pour l'aspect des étagères c'est tout pareil en fait, je m'en fiche et attention à ne pas confondre la maquette de couverture avec celle de la tranche, parce que pour Delcourt, si il y a maquette générale, c'est bien sur la tranche, et éventuellement le fond noir, mais pour le reste c'est très variable, il y a de bonnes maquettes comme de mauvaises.

[MR_Claude]

Alors un peu comme crepp, mais en plus radical je crois J'ai répondu selon la formule consacrée par l'inventeur du questionnaire dont au sujet duquel il est question ici: "je m'en tape grave". Bon vous pensiez bien que j'allais pas être d'accord avec la majorité

Bon oui, bien sûr une couverture qui en jette avec une maquette bien foutue et tout, c'est mieux c'est plus chouette à regarder. Mais franchement, moi j'ai tendance à ne pas acheter (ou reposer) sur base de la couverture, je vais regarder les dessins souvent très rapidement pour voir si j'aurais des difficultés ou si ça va couler tout seul, mais le plus souvent si j'achète c'est parce que j'en ai entendu parler, ou tout simplement parce que j'en ai envie là sur le moment. Le fait d'avoir une jolie couverture ou une moche n'y change rien.
Et pour l'aspect des étagères c'est tout pareil en fait, je m'en fiche et attention à ne pas confondre la maquette de couverture avec celle de la tranche, parce que pour Delcourt, si il y a maquette générale, c'est bien sur la tranche, et éventuellement le fond noir, mais pour le reste c'est très variable, il y a de bonnes maquettes comme de mauvaises.

[Morti]

Heuuu oui si tu veux...mais encore une fois, je ne fais pas le lien entre maquette et belle couverture ou encore maquette et contenu intéressant, je voulais juste évoquer les maquettistes de m... qui nous proposent des trucs innommables...rien à voir avec le contenu...ne déplaçons pas le débat, si vous le voulez bien...et même si vous ne le voulez pas...
Sinon il y a le sujet 'intellectualisme" qui peut vous servir...

[Morti]

Heuuu oui si tu veux...mais encore une fois, je ne fais pas le lien entre maquette et belle couverture ou encore maquette et contenu intéressant, je voulais juste évoquer les maquettistes de m... qui nous proposent des trucs innommables...rien à voir avec le contenu...ne déplaçons pas le débat, si vous le voulez bien...et même si vous ne le voulez pas...
Sinon il y a le sujet 'intellectualisme" qui peut vous servir...

[MR_Claude]

c'est pas moi qui ai commencé m'sieur! je leur faisais justement remarquer que l'aspect rangement dans les étagères ça n'avait rien à voir avec ta question puisque la couverture (le dessin + la maquette) on ne la voit pas quand c'est rangé (ou alors ça prend beaucoup beaucoup de place)

[MR_Claude]

c'est pas moi qui ai commencé m'sieur! je leur faisais justement remarquer que l'aspect rangement dans les étagères ça n'avait rien à voir avec ta question puisque la couverture (le dessin + la maquette) on ne la voit pas quand c'est rangé (ou alors ça prend beaucoup beaucoup de place)